Решение от 02.04.2024 по делу № 33-10492/2024 от 06.03.2024

77RS0030-02-2022-010914-69

дело № 2-660/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» октября 2023 года                   адрес

Хамовнический районный суд адрес,  в составе председательствующего судьи Перепелковой Т.Г., при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-660/2023 по иску Сафроновой Елены Константиновны к Департамент городского имущества  адрес об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности в порядке наследования,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Сафронова Елена Константиновна обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований пояснила, что она является дочерью фио фио и Козейкина фио. фио фио родилась 17.08.1928 г.  в адрес, по национальности является испанкой, прибыла в Советский Союз в 1937 году в составе группы детей испанских республиканцев. 06.05.1963 г. родители истца развелись. После расторжения брака истец проживала с матерью.

04.11.1986 г. фио фио вышла замуж за фио, после регистрации брака фамилию не меняла. В период брака фио П. и фио получили квартиру по адресу: адрес, которая впоследствии была ими приватизирована в общую совместную собственность без определения долей.

10.11.2014 г. фио умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из его доли указанной квартиры. У фио было двое детей от первого брака: фио... и фио.... фио было подано заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти фио Наследственное дело № 90/2014 к имуществу фио, умершего 10.11.2014 г., было открыто у нотариуса адрес фио С заявлениями о принятии наследства к нотариусу также обратились двое детей фио - фио и фио Зайцев фио при жизни оставил два завещания, одним из которых завещал свое имущество супруге, а вторым, более поздним, - дочери фио При этом фио П. и сын наследодателя фио имели право на обязательную долю в наследстве после смерти фио Мама  являлась инвалидом второй группы по общему заболеванию, а фио... был инвалидом второй группы с детства.

 фио П. обратилась в Хамовнический районный суд адрес с иском к фио, фио об определении доли в праве общей собственности на жилое помещение, полученное в порядке приватизации; оспаривании завещания. Решением Хамовнического районного суда адрес от 22.03.2016 г. по гражданскому делу № 2-30/16 исковые требования фио фио удовлетворены частично, за фио фио признано право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: адрес; в удовлетворении искового требования о признании завещания недействительным отказано. Истец пояснила, что ее мать  приняла наследство, открывшееся после смерти супруга, в виде обязательной доли - половины доли, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону. При наследовании по закону каждый из трех наследников фио принял бы по 1/6 доли квартиры. Таким образом, фио фио получила по наследству обязательную долю в виде 1/12 доли квартиры, а всего вместе с супружеской 1/2 долей ей стало принадлежать 7/12 долей квартиры. фио приняла по наследству в порядке завещания 1/3 доли  в праве общей долевой собственности на квартиру.

фио фио право собственности на основании решения суда не зарегистрировала, в 2017 году уехала в Испанию и больше в Россию не приезжала.

04.12.2020 года Генеральное Консульство Испании  в адрес направило в адрес истца письмо, которым сообщило о том, что 02.12.2020 г. в адрес скончалась ее мать, фио фио. 20.08.2010 фио фио составила завещание, которым все свое имущество завещала Сафроновой Е.К. 27.05.2021 г. истцом подано нотариусу адрес фио заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти фио фио, умершей 02.12.2020 г., по всем основаниям наследования. Имя и дата смерти в заявлении о принятии наследства были указаны истцом так, как они были указаны в официальном письме, полученном от Генерального Консульства Испании.

Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 59/2021 к имуществу умершей 02 декабря 2020 года фио фио. В августе 2022 года истец получила из Испании свидетельство о смерти матери и копию актовой записи о ее смерти, однако, в полученном свидетельстве о смерти указано, что 03.12.2020 г. умерла фио фио, паспортные данные Валье-Де-Трапага, Бискалья, Испания.

 В актовой записи из Гражданского реестра Севильи указано, что 03.12.2020 года умерла фио фио, паспортные данные. Истцом дома была найдена копия испанского паспорта матери, где она указана как фио фио, паспортные данные Валле Де Трапага (Бискайя). Сафронова Е.К. указала, что в связи с расхождением даты смерти, указанной в уведомлении о смерти, полученном от Генерального Консульства Испании, и в полученных документах из Испании, а также в связи с тем, что ее мама жила в России под одним именем, а в Испании под другим, получить свидетельство о праве на наследство в установленном законом порядке не представляется возможным.

В связи с чем, просила установить, что имена фио фио, фио фио, фио фио принадлежат одному лицу - гр. РФ фио фио, паспортные данные, умершей 03.12.2020 г. в адрес; установить факт смерти фио фио, паспортные данные, зарегистрированной по месту жительства по адресу: адрес,  - 03 декабря 2020 года; признать за Сафроновой Еленой Константиновной право собственности на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 54,7 кв.м, кадастровый номер 77:01:0005018:1895, расположенную  по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.

        В судебное заседание истец Сафронова Е.К. явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

        Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

        Третье лицо  нотариус адрес фио просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

         Третьи лица фио, фио в суд не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

        Третье лицо фио... в судебное заседание явилась, против заявленных исковых требований не возражала, пояснила, что она приняла наследство после смерти своего отца фио в виде 1/3 доли спорного жилого помещения, зарегистрировала права собственности на указанную долю жилого помещения, в дальнейшем подарила принадлежащую ей долю своей дочери фио Ее брат фио... тоже принял наследство после смерти отца в виде обязательной доли в размере 1/12.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц нотариуса адрес фио, фио, фио,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, и не представивших сведения о причинах неявки в судебное заседание.

        Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица фио, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

        Согласно п.3 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

        Судом установлено, что 04.05.1947 года родилась фио (девичья фамилия - фио) фио, паспортные данные района Московской области. В свидетельстве о ее рождении указаны мать фио фио и отец фио. Также в свидетельстве о рождении истца указана национальность матери фио фио - испанка (т.1 л.д.21).

        Согласно справке Дворца бракосочетания №4 Управления ЗАГС адрес от 06.04.1996 г. N 577 фио состояла в браке с фио, в связи с чем поменяла фамилию на фио (т.1 л.д.22).

        Как следует из свидетельства о заключении брака III-МЮ N 288989, выданного Кунцевским отделом ЗАГС адрес 20.07.1978 года, истица заключила брак с фио, в связи с чем ей  присвоена фамилия фио (т.1 л.д.22).

        Истец пояснила, что ее мать фио фио родилась 17 августа 1928 году в адрес, по национальности она испанка.

        Согласно справке N УПЭБ/849 от 02.09.1992 г., выданной Центральным Комитетом Общества Красного Креста РФ испанка Лопес Гонсалес Паулита, паспортные данные, прибыла в Советский Союз в 1937 году с группой испанских детей. Имеет дочь Сафронову Елену Константинову, 1947 года рождения. Лопес Гонсалес Паулита - гражданка СССР с 1953 года (т.1 л.д.23).

        Как следует из справки N 03-11/861 от 26.05.1994 г., выданной Центральным Комитетом Общества Красного Креста Российской Федерации, испанка Лопес Гонсалес Паулита, паспортные данные, прибыла в СССР в 1937 году в составе группы детей испанских республиканцев (т.1 л.д.24).

        фио П. являлась ветераном Великой Отечественной войны (т.1 л.д.25), пенсионером по старости (т.1 л.д.26)

        06.05.1963 г. родители истца фио и Козейкина фио развелись, после расторжения брака матери присвоена фамилия фио, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным 06.07.1963 г. Ново-Братцевским поселковым Советом Красногорского района Московской области (т.1 л.д.27).        

        04.11.1986 г. фио фио заключила брак с Зайцевым фио, оставив себе фамилию фио. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака VI-МЮ № 382271, выданным 04.11.1986 отделом ЗАГС адрес (т.1 л.д.28).

        30.09.1986 г. фио и фио П. были зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: адрес. 11.11.2014 г. фио снят с регистрационного учета по указанному адресу (т.1 л.д.29).

        Согласно Единому жилищному документу № 2310603 по состоянию на 12.05.2015 г. собственниками указанной квартиры являлись фио и фио П. (общая совместная собственность без определения долей) на основании договора передачи 011688-000524 от 25.08.1992 г. (т.1 л.д. 30-31).

        Согласно договору передачи № 011688-000524 от 25.08.1992 г. Дирекция №1 адрес передала квартиру, расположенную по адресу: адрес, в общую совместную собственность без определения долей фио, фио П. (т.1 л.д.32).

        15.09.1992 г. право собственности фио, фио П. на жилое помещение по указанному адресу было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище N 0452230, выданным Правительством Москвы 15.09.1992 г. (т.1 л.д.33).

        10.11.2014 года Зайцев фио умер, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти VI-МЮ № 793048, выданным Хамовническим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 11.11.2014 (т.1 л.д.34).

        Наследственное дело N 90/2014 к имуществу Зайцева фио, умершего 10.11.2014 г., было открыто у нотариуса адрес Баздаревой И.П. (т.1 л.д. 98-148).

        С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти фио обратились супруга фио фио, дети наследодателя ...фио и фио....

        Как следует из заявления фио фио от 25.11.2014 г.,  она принимает наследство по закону после умершего 10.11.2014 ее супруга фио (т.1 л.д.103).

        Согласно заявлению фио от 15.04.2015 г., она принимает наследство по завещанию после умершего 10.11.2014 отца фио;  наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве, являются фио фио, фио... (т.1 л.д.104).

        Согласно заявлению фио от 15.04.2015 г., он принимает наследство по закону после смерти его отца фио, указывает в заявлении, что наследниками являются: по завещанию - дочь фио; по закону, на обязательную долю: сын фио, жена фио фио (т.1 л.д. 105).

        Заявлением от 13.05.2015 г. фио фио приняла наследство по завещанию после смерти супруга фио (т.1 л.д. 106).

        Зайцев фио при жизни составил два завещания.

        Согласно завещанию от 18.01.1999 года фио завещал все свое имущество супруге фио фио (т.1 л.д.113).

        18.06.2012 фио завещал все свое имущество дочери Фроловой Валентине Геннадьевне (т.1 л.д.114).

        фио фио обращалась в Хамовнический районный суд адрес с иском к фио, фио о признании завещания, составленного умершим фио в пользу фио недействительным, прекращении права общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес; признании за истцом права собственности на квартиру, в том числе на 1/2 в праве собственности на квартиру на основании договора передачи от 25.08.1992 г., и на 1/2  в праве собственности  в порядке наследования.

        Решением Хамовнического районного суда адрес от 22 марта 2016 года по гражданскому делу N 2-30/16 исковые требования фио фио удовлетворены частично. Прекращено право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. За фио фио̆ признано право собственности на 1/2 долю квартиры, по адресу: адрес, Комсомольский пр-т, дом 45, кв. 66. В удовлетворении остальной части требований отказано (т.1 л.д. 35-36).

        Апелляционным определением Московского городского суда от 20.02.2017 г. решение Хамовнического районного суда адрес от 22 марта 2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио - без удовлетворения (т.1 л.д. 37-41).

        16.03.2018 г. нотариусом адрес фио дочери наследодателя фио выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес (т.1 л.д.122).

        фио предоставил нотариусу фио справку о наличии у него         II группы инвалидности с детства (т.1 л.д.138).

        фио фио на момент подачи заявления о принятии наследства (25.11.2014) было 86 лет.

        В связи с чем суд, приходит к выводу, что фио и фио П. имели право на обязательную долю в наследстве.

        По запросу суда было истребовано регистрационное дело на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

        Согласно предоставленным Управлением Росреестра по Москве сведениям фио... зарегистрировала право на 1/3 долю в праве собственности на указанное жилое помещение на основании свидетельства о праве на наследство.

         20.05.2022 фио заключила с фио договор дарения доли квартиры, в соответствии с которым передала безвозмездно принадлежащую ей на праве общей долевой собственности 1/3 долю помещения, назначение жилое, наименование квартира, вид жилого помещения: квартира, по адресу: адрес, Хамовники, адрес, кадастровый номер 77:01:0005018:1895, расположенное на 8 этаже, общей площадью 54,7 кв.адрес дарения удостоверен фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио 25.05.2022 г. переход права собственности зарегистрирован Управлением Росреестра по Москве.

        Согласно выписке из ЕГРН от 13.11.2022 г., 25.05.2022 г. зарегистрировано право собственности фио на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, Хамовники, адрес, кадастровый номер 77:01:0005018:1895. В отношении оставшейся части жилого помещения права не зарегистрированы (т.1 л.д.42).

        Аналогичные сведения указаны в выписке из ЕГРН от 03.05.2023 г. (т.1 л.д.228-233), от 22.06.2023 г. (т.1 л.д. 255-261).

        Судом установлено, что 28.11.2017 г. фио фио выехала с адрес Федерации в Испанию и обратно не вернулась (т.2 л.д. 4-5).                04.12.2020 года Генеральное Консульство Королевства Испании в адрес направило в адрес истца письмо исх. N 1076 от 04.12.2020 г., которым сообщило Сафроновой Е.К. о том, что 02.12.2020 г. в адрес скончалась ее мама, фио фио (т.1 л.д. 43).

        20.08.2010 года фио фио составила завещание, которым все свое имущество завещала Сафроновой Е.К. Завещание удостоверено нотариусом г. Москвы Моматюк Мариной Наркиссовной, зарегистрировано в реестре за N 1-3748 (т.1 л.д.44).

        27.05.2021 г. Сафроновой Е.К. нотариусу адрес Аксеновой Наталии Витальевне было подано нотариально заверенное заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти Паулы фио, умершей 02.12.2020 г., по всем основаниям наследования (т.1 л.д. 187).

        Как указала истец, имя и дата смерти наследодателя в заявлении о принятии наследства ею были указаны так, как они были указаны в официальном письме, полученном от Генерального Консульства Испании, поскольку свидетельства о смерти матери у нее не было.

        Судом установлено, что нотариусом адрес Аксеновой Н.В. было открыто наследственное дело N 59/2021 к имуществу умершей 02 декабря 2020 года Паулы фио, проживающей на день смерти по адресу: г. Москва, Комсомольский проспект, дом 45, кв. 66 (т.1 л.д. 179-212).

        Согласно письму нотариуса от 16.06.2021 г. регистрационный номер 345 истцу для оформления наследственных прав предложено представить в нотариальную контору документы, подтверждающие факт смерти наследодателя (свидетельство о смерти), документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем (т.1 л.д.62).

        Сафронова Е.К. обращалась в Генеральное консульство Королевства Испании в адрес, Министерство иностранных дел Российской Федерации с просьбой истребовать с адрес свидетельство о смерти ее матери фио фио (т.1 л.д.45-50).

        Истец пояснила, что документы от МИД РФ, Генерального Консульства Испании в адрес в ее адрес не поступили, в связи  чем она обратилась к проживающим в Испании родственникам с просьбой получить документы о смерти ее матери. В августе 2022 года ею были получены свидетельство о смерти и копия актовой записи о смерти, заверенные апостилем. Однако, в полученном из Испании свидетельстве о смерти указано, что 03.12.2020 г. умерла фио фио, паспортные данные Валье-Де-Трапага, Бискалья, Испания. Согласно актовой записи из Гражданского реестра Севильи, 03.12.2020 года умерла Соледад Лопес Гонсалес, 17.08.1928 года рождения. Также истцом дома была найдена копия испанского паспорта матери, где ее мама указана как фио фио, паспортные данные Валле Де Трапага (Бискайя).

        Как следует из официального документа - заверенного апостилем свидетельства о смерти, 03.12.2020 умерла фио фио, паспортные данные Валье-Де-Трапага, Бискайя, Испания (т.1 л.д. 51-56).

        Согласно официального документа - заверенной апостилем копии актовой записи, фио фио родилась 17 августа 1928 года, паспортные данные Валье-Де Трапага, провинция Бискайя, страна Испания; вдова; дата смерти 03.12.2020 г. (т.1 л.д. 57-61).

        фио фио паспортные данные Валье-Де Трапага, Испания, принадлежал испанский паспорт XDA313734, сроком действия с 21.12.2010 по 21.12.2020 г. (т.1 л.д. 63).

        Согласно ответу Региональной общественной организации «Центр изучения Испанской культуры» (ранее - Испанский Центр в Москве) на адвокатский запрос, Паула (фио) фио, паспортные данные, прибыла в СССР в составе группы детей испанских республиканцев в 1937 году. Испанские дети - название группы детей из семей республиканцев, которых в 1937 и 1938 года вывезли из Испании в СССР с целью спасти от военных действий во время Гражданской войны в Испании. На протяжении многих лет вплоть до 2017 года, когда по сведению Испанского центра, фио уехала в Испанию, она поддерживала связи с соотечественниками через Испанский центр в Москве, принимала активное участие в деятельности Центра, в период с 1970 г. по 1984 г. работала в секретариате Центра. В отношении различия в написании имени Паула, фио в документах Центр изучения Испанской культуры (ранее Испанский Центр в Москве) сообщил, что это две формы одного имени Паула. фио является уменьшительно-ласкательной формой имени Паула. В Книге переписи испанцев, проживающих в различных адрес, которая ведется Центром на протяжении 60 лет, фио фио записана под номером 2402 как Lopez Gonzales Paula (Soledad), паспортные данные. Тут же есть следующие записи о ее биографии: Арболеда 1928, Обнинское, Саратов, работала бухгалтером на предприятии в Тушино, машинисткой в ТАСС, сотрудница Института Латинской Америки, в Партии с 1964 по 1970. Пенсионер. Вернулась в Испанию в 2017 году. Умерла 03.12.2020 г.  Прибывая в СССР, испанские дети нередко выбирали себе другое имя; такая ситуация, когда ребенок приехал в СССР с одним именем, а потом получил документы в СССР с другим именем - не редкость. Тоже самое произошло с фио (фио), у которой по испанским документам она осталась как фио, а по советским, и позднее, российским документам - стала фио (фио). адрес находится в Стране Басков на севере Испании. Валье-де-Трапага - муниципалитет в Испании, который входит в провинцию Бискайя в составе автономного сообщества Страны Басков. Муниципалитет находится в составе района (комарке) Гран-Бильбао. В связи с чем, сведения о рождении фио фио, указанные как адрес и как Валье-де-Трапага, в обоих случаях являются верными и не противоречат друг другу (т.1 л.д. 64-65).

        Согласно Справке Посольства Королевства Испании в Москве рег. номер 590 от 05.06.2023 г., настоящая справка выдана в подтверждение того, что госпожа фио фио, родившаяся 17.08.1928 в Испании, была эвакуирована в СССР в 1937 году во время гражданской войны в Испании без каких-либо документов, удостоверяющих личность, вследствие чего изначально была ошибочно зарегистрирована в советских документах как фио (фио) фио. Позже в результате уточнения данных в ЗАГС Испании, были внесены соответствующие исправления в личные данные в испанских документах. В связи с вышеуказанным, фио фио и фио фио является одним и тем же лицом. В приложении к данной справке приложены архивные копии испанского и российского документов, удостоверяющих личность. Также подтверждается, что фио фио умерла 03.12.2020 г. (т.1 л.д. 262-265).

        Допрошенные в судебном заседании свидетели фио, фио подтвердили обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных исковых требований.

        фио пояснила, что она является дочкой Сафроновой Е.К. и внучкой фио фио, знает о том, что у бабушки были два имени: фио (фио) и фио, в 2017 году бабушка уехала в Испанию и больше не вернулась. О смерти бабушки маму уведомило Генеральное консульство Испании в Москве.

        фио пояснил, что он является внуком Сафроновой Е.К., правнуком фио фио, бывал у прабабушки дома в квартире на адрес, в 2017 году она уехала, умерла на адрес, после отъезда они не общались. 

        В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

        Суд приходит к выводу, что у истца нет возможности во внесудебном порядке получить документы, удостоверяющие факты, об установлении которых Сафронова Е.К. просит в исковом заявлении.

        Установление факта того, что имена фио фио, фио фио и фио фио принадлежат одному лицу, имеет юридическое значение, поскольку влечет для истца возникновение права на наследование имущества после смерти ее матери фио фио, умершей 03.12.2020 г.

        Установление факта смерти фио фио, паспортные данные, 03.12.2020 года, также имеет юридическое значение для возникновения у Сафроновой Е.К. права на наследство, открывшееся после смерти ее матери, поскольку при открытии наследства у нотариуса дата смерти была ею указана согласно полученному из Генерального консульства Королевства Испании извещению - 02.12.2020, а впоследствии после получения официальных документов стало известно, что дата смерти 03.12.2020 г.

        Согласно выписки из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: адрес, Комсомольский проспект, дом 45, кв. 66, собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости является ...фио. Право собственности на 2/3 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру не зарегистрировано.

        В связи с чем, суд приходит к выводу, что фио фио не зарегистрировала право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение на основании решения Хамовнического районного суда адрес от 22 марта 2016 года по гражданскому делу N 2-30/16. При этом право на долю в общей долевой собственности на указанный объект недвижимости возникло у нее в момент приватизации квартиры, а право на долю, полученную в порядке наследования по закону - согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ с момента открытия наследства.

        В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

        В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

        В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодека Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

        Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

        В связи с чем законом установлено три основания завещания.

        Наследование по наследственному договору - это новый правовой институт, действующий с 01 июня 2019 года. На момент возникновения спорных правоотношений существовало только два основания наследования - по завещанию и по закону.

        Наследование обязательной доли законом не выделено как отдельное основание для завещания.

        Главой 64 Гражданского кодекса РФ регламентируется «Наследование по закону», в том числе общие положения (ст. 1141 ГК РФ), наследование первой, второй и последующих очередей (ст.ст. 1142-1145 ГК РФ), наследование по праву представления (ст. 1146 ГК РФ), наследование усыновленными и усыновителями (ст. 1157 ГК РФ), наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя (ст. 1148 ГК РФ), право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

        В связи с чем гражданское законодательство относит право на обязательную долю в наследстве к наследованию по закону.

        В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

        Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Суд приходит к выводу, что фио фио и фио... приняли наследство по закону в виде обязательной доли к имуществу умершего фио, но свидетельства о праве на обязательную долю не получили, право собственности не зарегистрировали.

        Каждый из них принял наследство в виде обязательной доли в размере 1/12 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

        Сафронова Е.К. в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу г. Москвы Аксеновой Н.В. с заявлением о принятии наследства после смерти ее матери Лопес Гонсалес П. по всем основаниям, в связи с чем приняла наследство в установленном законом порядке.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 03.12.2020  ░ ░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░, - 03.12.2020.

 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 7/12 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ 54,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 77:01:0005018:1895░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.10.2023

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░