Дело № 2а-646/2021
...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Апшеронск 04 мая 2021 г.
Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов Р.А., рассмотрев административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Апшеронского РО ГУФССП России по Краснодарскому краю Порожнет Ольге Анатольевне, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Апшеронского РО ГУФССП России по Краснодарскому краю Порожнет Ольге Анатольевне, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия.
13 апреля 2021 года административное исковое заявление было принято к производству Апшеронского районного суда Краснодарского края, судебное разбирательство назначено на 25 марта 2021 г.
04 мая 2021 года в адрес Апшеронского районного суда Краснодарского края от представителя ООО «АФК» по доверенности Рощина Р.Е. поступило заявление об отказе от административного иска.
Административный ответчик и административный истец в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ суд разъясняет последствия отказа от административного иска.Добровольность отказа административного истца от административного иска не вызывает у суда сомнений.
Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что отказ от заявленных требований, в данном случае, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем имеются правовые основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по административному делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, 198, 199, 201- 203 КАС РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░