Решение от 26.12.2022 по делу № 2-2343/2022 от 08.12.2022

    Дело № 2-2343/22                                                               УИД: 77RS0005-02-2021-013173-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года                                                                         г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Золотницкой Н.Е.,

при секретаре Летягиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – ФИО2, и просит суд взыскать в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243006,92 рублей, в том числе сумму просроченного основного долга в размере 231681,02 рубля, сумму начисленных процентов в размере 9475,90 рублей, сумму штрафов и неустойки в размере 1850,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5630,07 рублей в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 было заключено соглашении о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 294000,00 рубля, проценты за пользование кредитом – 12,99% годовых. Задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены. Сумма задолженности перед истцом по соглашению о кредитовании составила 243006,92 рублей, из которых задолженность по просроченному основному долгу – 231681,02 рубль, задолженность по начисленным процентам – 9475,90 рублей, штрафы и неустойки – 1850,00 рублей.

Определением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО6.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 было заключено соглашении о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 294000,00 рубля, проценты за пользование кредитом – 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца (л.д. 21-22).

Исполнение истцом обязательств по договору подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету (л.д. 15).

Из материалов дела следует, что за ФИО5 числиться задолженность в размере 243006,92 рублей, из которых задолженность по просроченному основному долгу – 231681,02 рубль, задолженность по начисленным процентам – 9475,90 рублей, штрафы и неустойки – 1850,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 127).

Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, являются ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 ФИО9 отказался от доли в наследстве в пользу ФИО3, а ФИО6 отказался от доли в наследстве в пользу ФИО4 (л.д. 128-132).

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 141).

Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1 221 455,86 рублей (л.д. 144-147).

ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО10 ФИО11 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 149, 150).

    В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признакам и, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В силу ст. 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что с ответчиков как наследников, принявших наследство после смерти ФИО5 путем обращения с соответствующими заявлениями к нотариусу, при стоимости имущества, принадлежащего на день смерти ФИО5 в размере, превышающем размер задолженности, подлежит взысканию задолженность по соглашении о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243006,92 рублей в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества солидарно.

Вместе с тем исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению, поскольку она наследником ФИО5 не является.

При этом доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ свидетельствующих об отсутствии задолженности либо об ином ее размере не представлено.

Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе и из расходов по уплате государственной пошлины. Исходя из указанных норм, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере 5630,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░: №), ░░░4 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░.░. (░░░░░░░: №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 243006,92 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 231681,02 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9475,90 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1850,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5630,07 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░░░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.12.2022.