Решение от 12.01.2024 по делу № 02-7042/2023 от 19.05.2023

УИД№ 77RS0018-02-2023-006574-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года Никулинский районный суд в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Музаевой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4838/2023 по иску Сибилёва Сергея Алексеевича к ИП Гладышеву Алексею Александровичу о взыскании убытков в связи с неисполнением договора об оказании услуг и компенсации морального вреда,

Установил:

           Истец Сибилёв С.А. обратился в суд с уточненным иском к ИП Гладышеву А.А. о взыскании убытков в связи с неисполнением договора об оказании услуг и компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму в размере сумма - в качестве возврата предварительно уплаченных денежных средств, сумма - в качестве неустойки за период с 05 июня 2021 г. по 06 марта 2023 г. за неисполнение обязательств по договору, сумма – в качестве компенсации морального вреда, штраф  в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 05 апреля 2021 г. между Сибилёвым С.А. и ИП Гладышевым А.А. был заключен договор № 7 об оказании услуг, на основании п.1.1., 1.2. которого, исполнитель обязуется выполнить работы, указанные в п.2.1. договора материалами и с применением оборудования исполнителя.

Согласно п.2.1. договора, исполнитель обязуется выполнить отделку двух бетонных лестниц массивом дуба. Работы должны быть произведены  в принадлежащем заказчику жилом помещении.

Согласно п. 2.2. договора, предусмотрена общая стоимость работ и материалов по договору, которая составляет сумма

Согласно п.3.1. договора, устанавливает аванс в размере сумма, который  оплачивается не позднее, чем за 3 календарных дня до предполагаемого дня начала работ. Остаточная стоимость работ выплачивается в течение 2-х календарных дней с даты окончания выполненных работ.

Аванс в размере сумма выплачен исполнителю 08.10.2022г., что подтверждается распиской, однако, до настоящего времени, работы, предусмотренные п. 2.1. договора, не выполнены.

09 марта 2023 г. в адрес ответчика, истцом была  направлена претензия, однако, она  была оставлена без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представитель истца по доверенности Юрова Н.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 апреля 2021 г. между Сибилёвым С.А. и ИП Гладышевым А.А. заключен договор № 7 об оказании услуг, на основании п.1.1., 1.2. которого, исполнитель обязуется выполнить работы, указанные в п.2.1. договора материалами и с применением оборудования исполнителя.

Согласно п.2.1. договора, исполнитель обязуется выполнить отделку двух бетонных лестниц массивом дуба. Работы должны быть произведены  в принадлежащем заказчику жилом помещении.

Согласно п. 2.2. договора, предусмотрена общая стоимость работ и материалов по договору, которая составляет сумма

Согласно п.3.1. договора, устанавливает аванс в размере сумма, который  оплачивается не позднее, чем за 3 календарных дня до предполагаемого дня начала работ. Остаточная стоимость работ выплачивается в течение 2-х календарных дней с даты окончания выполненных работ.

Аванс в размере сумма выплачен исполнителю 08.10.2022г., что подтверждается распиской, однако, до настоящего времени, работы, предусмотренные п. 2.1. договора, не выполнены.

09 марта 2023 г. в адрес ответчика, истцом направлена претензия, однако, она  оставлена без удовлетворения.

Учитывая, что обязательства, принятые ответчиком на себя по договору нарушены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Одним из критериев для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Доказательством явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может служить, в частности то обстоятельство, что возможный размер убытков истца, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже суммы начисленной неустойки.

Истец для опровержения такого заявления вправе представлять доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки истец не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для истца, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения срока выполнения работ, предусмотренного договором, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании неустойки за период за период с 05 июня 2021 г. по 06 марта 2023 г. в размере сумма расчет истца проверен, арифметически верен, соответствует закону.

Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителей; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку ответчиком были нарушены права потребителя, так как не оказаны услуги по изготовлению мебели надлежащего качества, о чем указано выше, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда размере сумма

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Из материалов дела усматривается, что претензия истца о добровольном удовлетворении требований потребителя были оставлена без удовлетворения.

Учитывая, что в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, то с ответчика в пользу  истца следует взыскать штраф в размере сумма= (300.000+400.000+10.000)/2.

Оснований для самостоятельного снижения штрафных санкций у суда не имеется, ответчиком соответствующих ходатайств нет заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

  Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности.

 Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание категорию спора, длительность рассмотрения дела,  учитывая принципы разумности и соразмерности, суд приходит к выводу, о   взыскании с ответчика в пользу истца  расходов на оплату услуг представителя  в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес по исковым требованиям имущественного характера, а также госпошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера в части компенсации морального вреда, а всего сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 100, 103, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд,

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 314507433000012) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05 ░░░░ 2021 ░. ░░ 06 ░░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 314507433000012) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 30.11.2023░.