Решение от 18.02.2021 по делу № 7-0342/2021 от 14.01.2021

Судья Зиняков Д.Н.                                                                           Дело № 7-342/21

РЕШЕНИЕ

18 февраля 2021 г.                                                                              г. Москва

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гасанова Р.В.О. на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2020 г., которым Гасанов Р.В.о. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

 

02 сентября 2020 г. в отношении Гасанова Р.В.О. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Гасанов Р.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа. В обоснование жалобы указал на то, что управление транспортным средством является единственным источником дохода и средств к содержанию его детей.

В судебном заседании Гасанов Р.В. доводы жалобы поддержал.

Потерпевший ФИО в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.2 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие потерпевшего ФИО.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Гасанова Р.В., потерпевшего ФИО, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 июня 2020 г. в 12 час. 55 мин. по адресу: г. Москва, Волоколамское ш., д. 108, Гасанов Р.В., управляя автомобилем «****», государственный регистрационный знак *****, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения и требования дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, при совершении маневра перестроения на соседнюю полосу проезжей части дороги пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2, совершив столкновение с автомобилем «******», государственный регистрационный знак ******, под управлением водителя ФИО. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО причинен легкий вред здоровью, пассажиру ФИО  причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия Гасанова Р.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина Гасанова Р.В. подтверждаются: определением о возбуждении об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия с фототаблицами к ней; карточкой происшествия; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями Гасанова Р.В.; рапортами инспектора; карточкой учета транспортного средства «*****»; карточкой водителя ФИО; карточкой учета транспортного средства «***»; карточкой водителя Гасанова Р.В.; справкой о результатах химико-токсилогических исследований; письменными объяснениями ФИО; письменными объяснениями потерпевшего ФИО; заключением эксперта  от 06 июля 2020 г. № 2024107314; заключением эксперта   от 13 июля 2020 г. № 2024107528; протоколом об административном правонарушении и иными материалами.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно,  представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Гасановым Р.В. требований п. 1.3 Правил дорожного движения и требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО и средней тяжести вреда  здоровью потерпевшего ФИО установлено судьей на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключений судебно-медицинских экспертиз, согласно которым имеющиеся у ФИО и ФИО повреждений повлекли причинение вреда здоровью легкой и средней тяжести, что не оспаривалось заявителем, в том числе, в доводах настоящей жалобы.

Довод жалобы о том, что при назначении Гасанову Р.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средствам на один год шесть месяцев, суд первой инстанции не учел смягчающие обстоятельства, а именно то, что управление транспортным средством является единственным источником дохода и средств к содержанию детей., основанием для изменения обжалуемого постановления судьи в части назначенного административного наказания не является.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Гасанову Р.В. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характера правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших ФИО и ФИО, данных о личности Гасанова Р.В. и всех значимых обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7-0342/2021

Категория:
Административные
Статус:
Завершено
Ответчики
Гасанов Р.В.О.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
18.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее