Решение от 19.12.2018 по делу № 33-18819/2018 от 06.12.2018

Судья Килина Е.А.                 Дело № 33-18819/2018 А-114г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2018 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Туровой Т.В.,

судей: Гареевой Е.Б., Петрушиной Л.М.,

при секретаре: Коваленко В.А.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Туровой Т.В. гражданское дело по иску ТСН «Кедр» к Швайковскому Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по апелляционной жалобе ответчика Швайковского А.Е. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 03 октября 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования ТСН «Кедр» к Швайковскому Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ТСН «Кедр» со Швайковского Андрея Евгеньевича задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2016 года по 31 мая 2018 года в сумме 66 271,31 рублей, пени в сумме 1 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 321 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 1 150 рублей, а всего 70 742,31 рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ТСН «Кедр» обратилось в суд с иском к Швайковскому А.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником ? доли <адрес>. Ответчик периодически накапливает задолженность по жилищно-коммунальным услугам, в результате чего за период с 01 декабря 2016 года по 31 мая 2018 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 66 271,31 рублей, а также начислены пени в сумме 4 440,75 рублей. Просит суд взыскать с Швайковского А.Е. в пользу ТСН «Кедр» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме 70 712,06 рублей, судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1 150 рублей, по оплате госпошлины в размере 2 321 рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Швайковский А.Е. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на погашение задолженности по квартплате и коммунальным платежам в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ТСН «Кедр» - Дорофеев К.П. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились: представитель истца ТСН «Кедр» - председатель правления Ивина Т.В., представитель истца ТСН «Кедр» – Дорофеев К.П., ответчик Швайковский А.Е., представитель ответчика Швайковского А.Е. – Швайковская Н.А.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав объяснения ответчика Швайковского А.Е., представителя ответчика Швайковского А.Е. - Швайковскую Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителей истца ТСН «Кедр» - Ивину Т.В., Дорофеева К.П., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы.

Так, на основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ? доли на праве собственности в квартире <адрес> принадлежит Швайковскому А.Е., что подтверждается выпиской из ЕГРП №.

Управление многоквартирным домом, в котором находится квартира ответчика, осуществляет ТСН «Кедр».

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком за период с 01 декабря 2016 года по 31 мая 2018 года числится задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 66 271,31 руб., пени за несвоевременное внесение платы в полном объеме по в размере 4 440,75 руб.

Разрешая спор, руководствуясь положениями норм права, регулирующими спорные правоотношения, проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований ТСН «Кедр» о взыскании с Швайковского А.Е. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что Швайковский А.Е., являясь собственником жилого помещения, обязан нести бремя его содержания, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества, однако указанную обязанность исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него перед ТСН «Кедр» образовалась задолженность, которая составила 66 271,31руб. Указанная задолженность взыскана с ответчика в пользу истца.

Представленный истцом расчет соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, проверен судом первой инстанции и сомнений у судебной коллегии не вызывает. Контррасчета, как и доказательств отсутствия задолженности, иного её размера, стороной ответчика не представлено.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку при рассмотрении дела суд правильно применил нормы материального и процессуального права, определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно распределил бремя доказывания между сторонами, всесторонне, полно и объективно исследовал имеющиеся в деле доказательства, дал оценку доказательствам по делу с учетом положений ст. 67 ГПК РФ.

Установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, с учетом положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги, исходя из положений ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер пени до 1 000 руб.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешен судом в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на погашение задолженности по коммунальным платежам в полном объеме и в подтверждение своего довода представляет копию квитанции, согласно которой произведена оплата за коммунальные услуги ТСН «Кедр» за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в сумме 300 903,73 руб. Вместе с тем, заявленный довод не принимается судебной коллегией как основание к отмене обжалуемого решения суда первой инстанции, поскольку проверяет законности и обоснованность решения суда на момент его вынесения, тогда как приведенные выше доводы не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, кроме того, они не опровергают верные по сути выводы суд, а также доводы истца о наличии задолженности, поскольку, как верно отмечено судом и следует из материалов дела, суммы, вносимые ответчиком, зачтены в счет задолженности, так как не указано их целевое назначение, в то время как погашение текущей задолженности не производилось? бесспорных, относимых и допустимых доказательств обратного, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено. Вместе с тем, судебная коллегия обращает внимание заявителя жалобы, что доказательства оплаты задолженности, полученные после принятия обжалуемого решения, могут быть представлены заявителем на стадии исполнения судебного акта в подтверждение погашения оспариваемой задолженности по коммунальным платежам.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, а выражают несогласие с ними, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены состоявшегося судебного постановления, направлены на иную оценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств. Иное толкование автора жалобы норм права и интерпретация фактических обстоятельств дела не свидетельствует об их неправильном применении и оценке судом.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановленного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: