Решение от 22.12.2016 по делу № 2-4806/2016 от 23.11.2016

Дело № 2-4806/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Смоленск             22 декабря 2016 года

Промышленный районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи Самошенковой Е.А., при секретаре Семакове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрокредитная компания «Чистая монета» к Сергееву В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО микрокредитная компания «Чистая монета» обратилось в суд с иском к Сергееву В.В. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа №№, в соответствии с которым Сергееву В.В. переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые он обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% за каждый день. Займодавец свои обязательства по договору займа выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору займа, в установленный договором срок заем не вернул, проценты за пользование им не уплатил. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка за нарушение заемщиком срока возврата суммы займа и пени в размере <данные изъяты> % от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки. Проценты за пользование займом, составляющие за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумму <данные изъяты> руб., снижены истцом по собственной инициативе до <данные изъяты> руб. Сумма пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., сумма пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере: 5 000 руб. – основной долг, 50 000 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 271 руб., пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 3 310 руб., а также 1 957 руб. 43 коп. в возврат госпошлины.

Истец ООО микрофинансовая организация «Чистая монета» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Сергеев В.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. На основании ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Чистая монета» (займодавец) и Сергеевым В.В. (заемщик) заключен договор займа №№, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере <данные изъяты> % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора заем предоставлен на срок 14 календарных дней с датой возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленных настоящим договором (п.2.1 договора) (л.д. 6-7).Денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. были предоставлены ООО «Чистая монета» ответчику Сергееву В.В., что подтверждается копией расходного кассового ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Заключение данного договора и предоставление займа ответчик не оспаривает, таких сведений у суда не имеется.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, при просрочке исполнения обязанности заемщика по возврату сумму займа в срок установленный настоящим договором, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы займа начисляемую за каждый день просрочки возврата суммы займа. В случае нарушения срока возврата займа более <данные изъяты>-ти дней, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере <данные изъяты> % от непогашенной суммы займа за каждый день просрочки.

Ответчик Сергеев В.В. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в установленный договором срок сумму займа не вернул, проценты за пользовании им не уплатил.

Согласно условиям заключенного договора истцом за пользование денежными средствами начислены проценты, сумма которых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб. Сумма процентов снижена истцом по собственной инициативе до <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору истцом в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 271 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 3 310 руб.

Согласно расчету, представленного истцом, общая задолженность ответчика по договору займа составляет: 5 000 руб. – основной долг, 50 000 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 271 руб., сумма пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 3 310 руб.

Расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, и суд берет его за основу при вынесении решения. Ответчик Сергеев В.В. возражений относительно заявленного размера задолженности, либо доказательств ее погашения не представил, что не препятствует суду рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик представленный истцом расчет не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу в пользу ООО микрофинансовая организация «Чистая монета».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░: 5 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 50 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. - 271 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. - 3 310 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 957 ░░░. 43 ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░░