Решение от 03.04.2024 по делу № 2-184/2024 (2-3259/2023;) от 25.09.2023

Дело № 2-184/2024

24RS0028-01-2023-003262-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

город Красноярск 3 апреля 2024 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Владимировой Ю.А.,

с участием представителя истца Тахватулиной А.Г., прокурора Егоровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головина Н.И. к Шмакову М,М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что 20.01.2023 в 07 час. 45 мин. на 1 км.+150 м. автодороги Красноярск-Элита произошло ДТП с участием четырех транспортных средств, в результате которого автомобилю истца марки Тойота Королла, г.н. № были причинены механические повреждения, стоимость устранения которых составляет 126 340 руб. Виновником ДТП является ответчик Шмаков М.М., управлявший автомобилем Мерседес Бенц г.н. №, который не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением, чем нарушил п.п. 9,10, 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП истцу причинен вред здоровью. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 126 340 руб., компенсацию морального вреда 150 000 руб., судебные расходы.

Определением суда от 03.04.2024 судом принят отказ истца от иска в части требований о взыскании расходов на лечение в размере 7 118,8 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил ведение дела представителю, который иск поддержал в полном объеме.

Прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, и их представители АО «Альфастрахование», АО «Группа Ренессанс Страхование», Ротару А.Ю., Ротару С., Шинелев В.А., Шинелева Т.А., извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как предусмотрено ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Статьей 150 ГК РФ предусмотрено, что жизнь и здоровье, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, а так же установлено решением Кировского районного суда г. Красноярска от 20.12.2023 по иску Ротару С. к Шмакову М.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 20.01.2023 в 07 час.45 на 1 км+150 м. автодороги Элита-Красноярск произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц г.н. №, принадлежащего Шмакову М.М. под его управлением, автомобиля Тойота Королла, г.н. №, принадлежащего Головину Н.И. под его управлением, автомобиля Хендай Солярис, г.н. №, принадлежащего Ротару С., под управлением Ротару Ю.А. и автомобиля Ниссан Лиф, г.н. №, принадлежащего Шинелевой Т.А., под управлением Шинелева В.А.

Согласно объяснению Ротару Ю.А., она, управляя автомобилем Хендай Солярис со стороны д. Бугачево Емельяновского района в сторону г. Красноярска и поскольку впереди наблюдалась автомобильная пробка, то она заблаговременно предприняв меры к торможению, остановилась, как в это же время почувствовала сильный удар сзади, отчего ее автомобиль допустил столкновение с впереди стоящим автомобилем Ниссан Лиф, а допустивший с ее автомобилем столкновение автомобиль с г.н. № опрокинулся в кювет. Со слов других участников ДТП ей также стало известно, что столкновение с автомобилем с г.н. № допустил автомобиль Мерседес Бенц, г.н. №. Дорожное покрытие имеет снежный накат.

Согласно объяснению Головина Н.И. он, управляя автомобилем Тойота Королла, двигался со стороны пос. Элита в сторону города Красноярска, поскольку на дороге была автомобильная пробка, то он затормозил, впереди него стоял автомобиль Хендай Солярис. В момент остановки он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего оказался в кювете. В дальнейшем ему стало известно, что в его автомобиль въехал автомобиль Мерседес, отчего его (Головина) автомобиль развернуло и, зацепив впереди стоящий автомобиль Хендай Солярис, унесло в кювет. Дорожное покрытие имеет снежный накат.

Согласно объяснению Шинелева В.А. он, управляя автомобилем Ниссан Лиф, двигаясь со стороны ст. Минино в сторону г. Красноярск, остановился вместе с потоком транспортных средств, когда почувствовал удар сзади. По выходу из автомобиля он увидел, что столкновение допустил автомобиль Хендай Солярис, при этом справа в кювете находился автомобиль Тойота Королла, на встречной полосе на обочине располагался автомобиль Мерседес. Дорожное покрытие гололед припорошен снегом.

Из объяснений водителя Шмакова М.М. следует, что он, управляя автомобилем Мерседес Бенц, г.н. №, двигался по автодороге Красноярск-Элита в сторону г. Красноярск, на 2 км. указанной дороги он отвлекся от управления, не соблюдая дистанцию, допустил столкновение с попутным автомобилем, двигающимся впереди, в дальнейшем допустил съезд в левый кювет. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами он не имеет, его гражданская ответственность не была застрахована. Более того, он видел, что автомобиль, с которым он допустил столкновение, столкнулся также с впереди двигающимися автомобиля. В связи с чем, испугавшись ответственности, он покинул место ДТП. Вину в ДТП признает полностью.

Из указанных объяснений и схемы ДТП суд пришел к выводу, что водитель Шмаков М.М. нарушил п. 9.10 ПДД РФ, а именно не соблюдал такую дистанцию, до впереди движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, не учел при этом дорожные условия в виде гололеда.

Нарушение Шмаковым М.М. п. 9.10 ПДД РФ послужило причиной столкновения его с впереди стоящим автомобилем Тойота Королла, с последующим столкновением последнего с впереди стоящим от него автомобилем Хендай Солярис, с последующим столкновением последнего с впереди стоящим от него автомобилем Ниссан Лиф.

Нарушений правил дорожного движения в действиях иных водителей суд не усматривает.

Принимая во внимание то, что гражданская ответственность Шмакова М.М., управлявшего автомобилем Мерседес Бенц, на момент ДТП застрахована не была, суд находит ответственным за причинение ущерба истцу Шмакова М.М., как владельца автомобиля Мерседес Бенц.

С░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015 № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 401 ░░ ░░). ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 1064 ░░ ░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 140 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 13 659 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (140 000 - 13 659), ░░░ ░░░░░░░░░░ 126 340 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 126 340 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 2 ░░. 1064 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98, 100 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 309 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 000 ░░░., ░ ░░░░░ 33 309 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░ 126 340 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 150 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 33 309 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.04.2024.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░