Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2350/2023 ~ М-1982/2023 от 21.06.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002451-82

№ 2а-2350/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 декабря 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» к судебным приставам-исполнителям Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике-Чувашии Загайновой Анастасии Николаевне, Крысину Якову Александровиу, Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике-Чувашии, Управлению ФССП по Чувашской Республике о признании незаконными и отмене постановлений судебных приставов- исполнителей о принятии результатов оценки в отношении арестованного имущества, признании незаконными отчетов об оценке арестованного имущества,

установил:

В производстве Калининского районного суда г.Чебоксары находится административное дело № 2а-2350/2023, объединенное определением суда от 14.07.2023 в одно производство с административным делом № 2а-2442/2023.

В рамках объединенного административного дела № 2а-2350/2023 подлежали разрешению административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» об оспаривании:

постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике-Чувашии Загайновой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика ООО «ВИД» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке арестованного имущества: права требования ООО «СЗ «ГрандСтрой» на <данные изъяты> квартиру за проектным №, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.в.м, на <данные изъяты>-ом этаже 25-этажного жилого многоквартирного дома на земельных участках с кадастровыми номерами № по строительному адресу: <адрес>, 6 а,

а также постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике-Чувашии Крысина Я.А. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке арестованного имущества: права требования ООО «СЗ «ГрандСтрой» на <данные изъяты> квартиру за проектным №, общей проектной площадью <данные изъяты> кв.в.м, на <данные изъяты>ом этаже 25-этажного жилого многоквартирного дома на земельных участках с кадастровыми номерами № по строительному адресу: <адрес>, 6 а,

с признанием незаконными отчетов № и № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке указанного выше арестованного имущества, составленных ООО «ВИД» (г.Чебоксары).

В судебное заседание административным истцом ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой», извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явка представителя не обеспечена, причины неявки суду не сообщены. В поступившем ДД.ММ.ГГГГ заявлении о возобновлении производства по административному делу Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» одновременно изложено ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращения производства по административному делу в связи с отменой судебным приставом-исполнителем оспариваемых в рамках администартивного дела № 2а-1881/2023 постановлений о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ и актов описи (ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. постановления от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в акт описи (ареста) имущества), в том числе и на квартиры за проектными № и №.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике-Чувашии Зайганова А.Н., Крысин Я.А., Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике-Чувашии, Управление ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не сообщены.

Заинтересованные лица Петров О.В., Сираева Г.И. в судебное заседании не явились, извещены о времени и дате судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

Рассмотрев заявление административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

Суд принимает отказ административного истца ООО «Специализированный застройщик «ГрандСтрой» от заявленных административных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. В заявлении об отказе от административного иска отражено, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

В связи с принятием судом отказа администартивного истца от административного иска, производство по административному делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2350/2023 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░