63RS0007-01-2022-004696-69
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 20 апреля 2023 г.
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Бурашевой Д.К.,
с участием представителя истца Любенец Л.С.,
ответчиков Зиминой Е.А., Зимина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению КПК «Солидарность» к Зимину А. В., Зиминой Е. А. о признании договора залога состоявшимся и обязании произвести регистрацию,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Солидарность» обратился в суд с иском к Зимину А. В., Зиминой Е. А. о признании договора залога состоявшимся и обязании произвести регистрацию, в котором просил суд произвести государственную регистрацию договора залога следующего недвижимого имущества: жилое помещение, квартира, площадь 65,9 кв.м., этаж №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, микрорайон Южный Город, Николаевский проспект <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащее по праву общей совместной собственности ответчикам, взыскать солидарно с ответчиков юридические расходы в размере 20 000 руб., взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы в размере 300 руб.
В судебном заседании представитель истца Любенец Л.С., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики Зимина Е.А., Зимин А.В., в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, предоставили заявления, в котором исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо Иванов А.А. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования КПК «Солидарность» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 65,9 ░░.░., ░░░░ №, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░1076320033602) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░.,
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░1076320033602) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.04.2023 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░