Решение от 03.02.2015 по делу № 2-168/2015 (2-3239/2014;) от 11.08.2014

<данные изъяты> Дело № 2-168/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Улановой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой Татьяны Владимировны к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

Карасева Т.В. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> о возмещении судебных расходов.

Иск обоснован тем, что 30 марта 2014 года произошло ДТП, в котором автомобилю истца <данные изъяты> причинены механические повреждения.

Истец обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия», с которой у виновника ДТП имелся договор ОСАГО и договор имущественного страхования, выплатившее часть страхового возмещения в сумме <данные изъяты>. от уплаты остальной суммы уклонился.

Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия», будучи надлежащим образом уведомлено, представителя в судебное заседание не направило. Представлен отзыв.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, 30 марта 2014 года у <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО7. вследствие нарушения п.8.3 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем истца <данные изъяты>

В результате столкновения автомобилю истца причинены механические повреждения.

Согласно справке о ДТП, акта осмотра автомобиля, автотехнического исследования, отчета оценщика, у автомобиля Мазда имеются повреждения передней части автомобиля.

Из имеющихся материалов не следует, что со стороны водителя автомобиля Мазда имели место виновные действия (умышленные действия или грубая неосторожность), способствовавшие возникновению или увеличению вреда.

В обоснование оценки размера имущественного вреда, причиненного повреждением автомобиля истца, к исковому заявлению приложена копия заключения оценщика <данные изъяты>, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на момент ДТП с учетом износа составляет <данные изъяты>

Гражданская ответственность Песталова П.А. при использовании автомобиля ВАЗ на момент ДТП по договору ОСАГО и договору имущественного страхования застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», что следует из отзыва ответчика и представленного полиса <данные изъяты> от 25 марта 2014 года. страховая сумма по риску гражданская ответственность составляет <данные изъяты>

10 апреля 2014 года Карасева Т.В. обратилась к страховщику с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО.

15 мая 2014 года Карасева Т.В. обратилась к страховщику с заявлением о доплате страхового возмещения по договору имущественного страхования.

На основании собственного заключения оценщика, ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило Карасевой Т.В. страховое возмещение 12 мая и 08 июля 2014 года в суммах <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.

02 июля 2014 года Карасева Т.В. предъявила страховщику претензию с требованием выплатить страховое возмещение в полном объеме, с учетом ее заключения оценщика.

Истец реализовал свое право на возмещение убытков. ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании его заявления о возмещении убытков по договору ОСАГО и договору имущественного страхования рассмотрело требование о выплате страхового возмещения, по результатам которого выплатило страховое возмещение в части.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Оспаривая стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, повреждения которого возникли в результате рассматриваемого ДТП, ответчиком заявлено ходатайство о проведении экспертизы.

Согласно выводам автотехнической экспертизы от 08 декабря 2014 года ООО «МПК-Центр» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет <данные изъяты>. судом заключение эксперта исследовано. Оснований сомневаться в достоверности выводов не имеется.

Соответственно, со стороны ОСАО «РЕСО-Гарантия» имела место невыплата истцу как выгодоприобретателю по договору имущественного страхования страхового части возмещения в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В рассматриваемом споре штраф подлежит взысканию в том случае, если страховщик не удовлетворил в добровольном порядке требования потребителя в срок, установленный ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Из материалов дела следует, что 02 июля 2014 года истец обратился к ОСАО «РЕСО-Гарантия» с требованием произвести доплату страхового возмещения.

Однако страховщик в установленный ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" десятидневный срок требования истца не удовлетворил, что свидетельствует о нарушении добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом характера правоотношений и обстоятельств дела, допущенных страховщиком нарушений прав истца как потребителя услуги страхования, с ответчика надлежит взыскать компенсацию морального вреда <данные изъяты>

Размер штрафа за неудовлетворения требований потребителя в добровольном порядке составит <данные изъяты>

Разрешая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, истцу с ответчика надлежит возместить понесенные им расходы с учетом размера заявленных и подлежащих удовлетворению требований (48%): расходы на определение размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты> расходы на представителя в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,100,194- 199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2014 ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░