Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2607/2024 ~ М-646/2024 от 26.02.2024

УИД 32RS0027-01-2024-001683-28

Дело № 2а-2607/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 года      г.Брянск, ул.Фокина, 45

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи     Рассказовой М.В.,

при секретаре       Никишовой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации Унечского района Брянской области к ведущему судебному-приставу-исполнителю Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России Безрукову В.В. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Унечского района Брянской области обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Унечского районного суда Брянской области от 19 апреля 2023г. на администрацию Унечского района Брянской области возложена обязанность принять меры по постановке на учет в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним как бесхозяйного объекта недвижимого имущества, представляющего собой тепловую сеть от ТК-1 до пожарно-спасательной части №39 – Унеча по адресу: Брянская область, г.Унеча, ул.Кирова, д.2, протяженностью 30 м, а также организовать надлежащую эксплуатацию вышеуказанной тепловой сети, определить гарантирующую организацию в отношении нее. Решение суда вступило в законную силу. 17 ноября 2023г. ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России Безруковым В.И. вынесено постановление о возбуждении в отношении администрации Унечского района Брянской области исполнительного производства №...-ИП, о котором административный истец узнал 24 января 2024г. 31 января 2024г. административный истец обратился в суд с исковым заявлением о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным. 19 февраля 2024г. в адрес административного истца поступило постановление о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №...-ИП. 24 октября 2023г. Унечским районным судом Брянской области вынесено определение о предоставлении администрации Унечского района Брянской области отсрочки до 01 апреля 2024г. исполнения решения суда от 19 апреля 2023г. Определение суда ступило в законную силу 16 ноября 2023г.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд признать незаконным и отменить постановление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Брянской области ГМУ ФССП России Безрукова В.И. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения в рамках исполнительного производства №...-ИП от 17 нояюря 2023г., вынесенное им 20 декабря 2023г. в отношении администрации Унечского района Брянской области.

До начала рассмотрения дела от представителя административного истца Коротя Н.М., с соответствующими полномочиями по отказу от административного иска, поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца.

Представитель административного истца, представители административного ответчика, заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, дело в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

В соответствии со ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░░