Дело № 2-1841/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2016 года                                                                                 г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шекшуевой О.Н.,

при секретаре Мещериной О.А.,

с участием представителя истца Савенков В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Жаворонковой <данные изъяты> к Жаворонкову <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1обратилась в Орловский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с Дата по Дата. В период брака в собственность ответчика был оформлен земельный участок в НСТ «Союз», площадью 600 кв.м., учтенный в ГКН под кадастровым номером 57:10:0050801:107, на котором начато строительство садового домика. Дата в связи с предстоящим расторжением брака между ней и ответчиком было заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Дата брак между истцом и ответчиком был расторгнут по совместному заявлению, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от Дата. В перечень имущества, отошедшего истице, в соответствии с достигнутой договоренностью, вошел и земельный участок № в НСТ «Союз» под кадастровым номером 57:10:0050801:107. По соглашению от Дата ответчик взял на себя обязательство переоформить земельный участок на имя истицы, однако до настоящего времени свои обязательства не выполнил. Поэтому истица просит признать за ней право собственности на земельный участок в Некоммерческом садоводческом товариществе «Союз», площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 57:10:0050801:107, разрешенное использование: для садоводства.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

В предыдущем судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, подтвердил принадлежность земельного участка ФИО1.

Представитель третьего лица НСТ «Союз» в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав объяснение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак Дата, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.5), Дата брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ТД № (л.д.9).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, ФИО2 на основании решения Орловского облисполкома № от Дата был предоставлен в собственность земельный участок в СТ «Союз», для садоводства, площадью 0,06 га (л.д.6).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от Дата №, кадастровый номер участка: 57:10:0050801;107, адрес: <адрес>, с/п Сабуровское, НСТ «Союз», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь: 600 кв., правообладатель ФИО2 (л.д.8).

Таким образом, указанный земельный участок был предоставлен ответчику в период брака с истицей.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что земельный участок, кадастровый №;107, адрес: <адрес>, с/п Сабуровское, НСТ «Союз», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 600 кв.м, является совместной собственностью супругов ФИО6.

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (ст. 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (п. 2 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 ст. 7 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных правоотношений, в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

Таким образом, супруги вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части, в том числе и общих долгов супругов), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам семейного и гражданского законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества, которая не была разделена, а также имущество, нажитое в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность (ч. 6 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

Из материалов дела следует, что по соглашению о разделе имущества от Дата среди имущества, остающегося в собственности ФИО1 значится: земельный участок № в НСТ «Союз» Сабуровского сельского поселения <адрес> с недостроенным садовым домом и прочими строениями (л.д.7).

Анализ соглашения о разделе имущества супругов от Дата позволяет сделать вывод о соответствии данного договора требованиям, предусмотренным семейным и гражданским законодательством.

Соглашение вступило в силу после его подписания, с этого момента у сторон в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают предусмотренные соглашением права и обязанности.

То обстоятельство, что ответчиком не произведено переоформление указанного земельного участка на имя истицы в соответствии с условиями соглашения при том, что им не оспаривается само соглашение о разделе имущества, не свидетельствует о том, что у истицы не возникло право собственности на указанное имущество по вышеуказанному соглашению.

Государственная регистрация как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, призвана удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Между тем, данная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность.

Следовательно, исковые требования истицы являются обоснованными.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика о признании иска, адресованное суду, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены ответчику последствия признания иска. Данное обстоятельство подтверждается письменным заявлением ответчика.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а материалами дела подтверждается, что по соглашению о разделе имущества от Дата за истицей в собственности осталось имущество, в том числе в виде земельного участка № в НСТ «Союз» Сабуровского сельского поселения <адрес> с недостроенным садовым домом и прочими строениями.

Пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: 57:10:0050801:107, ░░░░░: <░░░░░>, ░/░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 600 ░░.░..

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.                           

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1841/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Жаворонкова Л.А.
Ответчики
Жаворонков А.А.
Другие
представитель истца - Савенков Виктор Александрович
НСТ "Союз"
Суд
Орловский районный суд Орловской области
Дело на сайте суда
orlovsky.orl.sudrf.ru
23.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2016Передача материалов судье
28.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.07.2016Предварительное судебное заседание
20.07.2016Судебное заседание
25.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2016Дело оформлено
01.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее