Решение от 20.10.2016 по делу № 12-141/2016 от 08.09.2016

Дело № 12-141/2016

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 20 октября 2016 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего – директора ООО «УК «Стройком» Ш. на определение участкового уполномоченного полиции ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» С. от 05.08.2016 года, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Масленникова Е.Ю., ***

УСТАНОВИЛ:

02.08.2016 года директор ООО «УК «Стройком» Ш. обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Масленникова Е.Ю. к ответственности в связи с самовольным подключением к электрическим сетям.

Определением участкового уполномоченного полиции ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» С. от 05.08.2016 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения. В обоснование принятого решения указано, что ООО «УК «Стройком» не является управляющей компанией, обслуживающей многоквартирный дом, где проживает Масленников Е.Ю., так как протоколы общего собрания собственников жилья о ликвидации ТСЖ *** и о выборе управляющей компании от 22.04.2015 года признаны судом недействительными.

Директор ООО «УК «Стройком» Ш. не согласился с указанным определением и подал жалобу, в которой просит его отменить. В обоснование указал, что его организация была выбрана в качестве управляющей компании собственниками жилья на основании протоколов от 19.08.2015 года. На основании определения Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от 21.07.2016 года была произведена замена взыскателя в исполнительном производстве: вместо ТСЖ *** - ООО «УК «Стройком». Их организация включена в реестр компаний, имеющих лицензию на управление многоквартирными жилыми домами.

В судебном заседании представитель потерпевшего Приходько Д.Л. поддержал доводы жалобы в полном объеме, дополнил, что сотрудники полиции при проведении проверки по заявлению представителей управляющей компании не опрашивали, полномочия компании не проверяли.

Масленников Е.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что на основании исполнительного листа погасил задолженность за электроэнергию и имеет право на подключение к электросети.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья приходит следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии поводов для возбуждения дела об административном правонарушении, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Данное требование закона при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом не выполнено.

При проведении проверки объяснения от представителей ООО «УК «Стройком», Масленникова Е.Ю. и членов его семьи отобраны не были, всесторонне не были проверены полномочия указанной организации по управлению многоквартирным домом по ул. Октябрьская, 16 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в том числе не истребованы протоколы общего собрания о решении вопросов, связанных с управлением многоквартирным жилым домом.

При таких обстоятельствах принятое участковым уполномоченным полиции итоговое решение по делу нельзя признать законным и обоснованным. В этой связи определение подлежит отмене и направлению должностному лицу, правомочному рассматривать сообщения об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № 23 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░. ░░ 05.08.2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ № 23 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░