Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1-481/2023 ~ М-1-450/2023 от 02.10.2023

Дело (УИД)№:57RS0019-01-2023-000511-29№2а-1-481/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19октября 2023 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Большаковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Кравчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Зайцева Сергея Владимировича к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Урицкому, Сосковскому и Шаблыкинскому районам Жиляевой О.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

индивидуальный предприниматель (далее по тексту – «ИП») Зайцев С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Урицкому, Сосковскому и Шаблыкинскому районам Жиляевой О.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области(далее по тексту – «УФССП по Орловской области») о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование заявленных требований указал, что на принудительном исполнении в РОСП (Урицкий МОСП Орловской области) находилось исполнительное производство № от 11.09.2020, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-3539/2015 от 16.04.2015 о взыскании задолженности с ФИО5 в пользу Зайцева С.В.Согласно сведениям с официального сайта ФССП Российской Федерации исполнительное производство № от 11.09.2020 г. окончено 30.12.2020 г. Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, а также оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступили.Онарушении своего права административный истец узнал 29.09.2023 годана официальном сайте ФССП России.Судебным приставом-исполнителем нарушено право взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению, а также полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа. На основании изложенного, административный истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ЖиляевойО.Ю., обязать административного ответчика направить в адрес административного истца постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа, или, в случае утраты оригинала исполнительного документа, обращения административным ответчиком в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Административный истец ИП Зайцев С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявлениеоб отказе от заявленных требований, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав - исполнительОСП по Урицкому, Сосковскому и Шаблыкинскому районам Жиляева О.Ю., УФССП по Орловской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили.

На основании ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части, обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца от исковых требований не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 157, ст. 195 КАС РФ, как следует из заявления, административному истцу понятны.

С учетом изложенного, суд принимает отказ от административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1-481/2023 ~ М-1-450/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Зайцев Сергей Владимирович
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Урицкому, Сосковскому и Шаблыкинскому районам УФССП России по Орловской области Жиляева Ольга Юрьевна
УФССП России по Орловской области
Другие
Акимова Анна Ивановна
Суд
Урицкий районный суд Орловcкой области
Судья
Большакова Т.Н.
Дело на сайте суда
uricky--orl.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация административного искового заявления
02.10.2023Передача материалов судье
05.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
05.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2023Дело оформлено
20.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее