Решение от 13.02.2020 по делу № 2-97/2020 от 13.09.2019

К делу № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        13 февраля 2020 года        г. Крымск, Краснодарского края

        Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи:             Литвиненко Т.А.

    при секретаре:                         Щербатовой Н.А.,

    с участием помощника Крымского

    межрайонного прокурора             Бузыкиной А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ Краснодарского края «Управление ветеринарии Крымского района к Пархоменко Валерию Александровичу, Пархоменко Оксане Валерьевне, Пархоменко Захару Валерьевичу о выселении из жилого помещения,

    УСТАНОВИЛ:

        ГБУ Краснодарского края «Управление ветеринарии Крымского района обратилось в суд с иском к Пархоменко В.А., Пархоменко О.В., Пархоменко З.В. о выселении из жилого помещения,

        Свои требования мотивирует тем, что в жилом помещении, находящемся в ведении ГБУ КК «Управление ветеринарии Крымского района» на праве оперативного управления (жилые помещения №1-4), расположенные по адресу: Краснодарский край, Крымский район, х<адрес> 2 Г, проживает семья Пархоменко В.А.

        Решением Крымского районного суда от 23 апреля 2018 года был удовлетворен иск Пархоменко В.А. к ГБУ КК «Управление ветеринарии Крымского района» о признании права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру. Апелляционным определением от 27 сентября 2018 года решением Крымского районного суда было отменено, вынесено новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований Пархоменко В.А. Суд апелляционной инстанции, обосновывая отмену решения первой инстанции, указал, что суд неправильно применил нормы материального права, полагая, что к спорной квартире необходимо было применить положения, касающиеся служебных жилых помещений, не подлежащих приватизации.

        На основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю №777-р от 4.07.2008 года и акта приема- передачи имущества от 24.01.2009 года в государственную собственность в числе прочего имущества были переданы жилые помещения №№1-4, расположенные по адресу: <адрес>

        Право государственной собственности на переданное имущество возникло с 21 января 2009 года.

        Приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края №110 от 2 марта 2010 года имущество, в том числе спорное жилое помещение было передано истцу в оперативное управление.

        Истец полагает, что ответчики незаконно и необоснованно занимают спорное жилое помещение. Письмом от 26.08.2019 года ответчики предупреждены о необходимости освободить жилое помещение в срок до 10.09.2019 года, однако до настоящего времени требование не выполнили.

        А поэтому ГБУ Краснодарского края «Управление ветеринарии Крымского района» было вынуждено обратиться в суд с данными требованиями.

        В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования при этом подтвердил.

        Ответчики Пархоменко И.В., Пархоменко В.А., Пархоменко О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Пархоменко З.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом просили суд в иске отказать.

        Выслушав заключение помощника Крымского межрайонного прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования о выселении подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, находящемся в ведении ГБУ КК «Управление ветеринарии Крымского района» на праве оперативного управления (жилые помещения №1-4), расположенные по адресу: Краснодарский край, Крымский район, х.<адрес> В.А.

        Решением Крымского районного суда от 23 апреля 2018 года был удовлетворен иск Пархоменко В.А. к ГБУ КК «Управление ветеринарии Крымского района» о признании права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру. Апелляционным определением от 27 сентября 2018 года решением Крымского районного суда было отменено, вынесено новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований Пархоменко В.А. Суд апелляционной инстанции, обосновывая отмену решения первой инстанции, указал, что суд неправильно применил нормы материального права, полагая, что к спорной квартире необходимо было применить положения, касающиеся служебных жилых помещений, не подлежащих приватизации.

        На основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю №777-р от 4.07.2008 года и акта приема- передачи имущества от 24.01.2009 года в государственную собственность в числе прочего имущества были переданы жилые помещения №№1-4, расположенные по адресу: <адрес>

        Приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края №110 от 2 марта 2010 года имущество, в том числе спорное жилое помещение было передано истцу в оперативное управление. Указанные выше обстоятельства и факты установлены вступившим в законную силу судебным актом по делу №33-33997/2018 и не требуют дальнейшего доказывания.

        Письмом от 26.08.2019 года ответчики предупреждены о необходимости освободить жилое помещение в срок до 10.09.2019 года, однако до настоящего времени требование не выполнили.

        Суд считает, что действительно ответчики незаконно и необоснованно занимают спорное жилое помещение.

        В соответствии со ст.93 ЖК РФ, служебным считается жилое помещение, предназначенное для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным предприятием, государственным учреждением.

        Согласно ст.92 ЖК РФ служебные жилые помещения отнесены к специализированному жилому фонду.

        Ст. 103 ЖК РФ от 29.12.2004 года №188-ФЗ предусматривает возможность выселения граждан из специализированных жилых помещений: «В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений».

        При таких обстоятельствах, у суда нет никаких оснований для отказа в иске.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░:░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░