Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1607/2024 ~ М-174/2024 от 15.01.2024

    Административное дело №а-1607/2024 (50RS0№-57)

РЕШЕНИЕ СУДА

                           именем Российской Федерации

04 марта 2024 года                                                                     <адрес>

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Гатауллиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя Макаровой О. Э. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ногинского РОСП У. по М. <адрес>, Главному управлению службы судебных приставов России по М. <адрес> о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Ногинского РОСП У. по М. <адрес>,

установил:

Административный истец ИП Макарова О.Э. обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований указал, что является взыскателем по судебному приказу № в отношении Джигайло Р. В. о взыскании денежных средств на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о замене взыскателя.

Исполнительный документ неоднократно предъявлялся в Ногинский РОСП.

Последнее исполнительное производство №-ИП окончено ДД.ММ.ГГГГ актом о невозможности взыскания со ссылками на п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ИП Макарова О.Э. направила в адрес Ногинского РОСП заявление о возбуждении исполнительного производства с дубликатом судебного приказа №, что подтверждается копиями почтового реестра от ДД.ММ.ГГГГ и почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, получено Ногинским РОСП ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство возбуждено не было, поскольку в банке данных исполнительных производств сайта ФССП России сведения о возбуждении исполнительного производства не содержатся

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем на электронную почту Ногинского РОСП на имя начальника РОСП был направлен запрос о возбуждении исполнительного производства, ответа на запрос не поступило.

Полагает, что бездействие начальника Ногинского РОСП нарушает права и законные интересы заявителя, так как требования исполнительного производства своевременно не исполняются.

Просил суд:

Признать бездействие начальника отдела –старшего судебного пристава Ногинского РОСП У. России по М. <адрес>, выразившееся в игнорировании обращений взыскателя, непринятии мер для установления местонахождения дубликата судебного приказа № в отношении Джигайло Р.В. либо факта его утраты, не возбуждении исполнительного производства незаконным.

Обязать начальника отделения- старшего судебного пристава Ногинского РОСП принять меры для установления местонахождения дубликата судебного приказа № в отношении Джигайло Р.В., и возбуждения на его основании исполнительного производства.

Обязать начальника отделения- старшего судебного пристава Ногинского РОСП в случае установления факта утраты судебного приказа обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В связи с временным исполнением обязанностей по должности начальника отдела-старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по М. <адрес> на период отсутствия Дмитриевой Ю.В., судом произведена замена административного ответчика на Половьян А.В..

Административный истец ИП Макарова О.Э. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представители административных ответчиков Главного управления службы судебных приставов России по М. <адрес>, начальник отделения- старший судебный пристав Ногинского РОСП У. России по М. <адрес>, заинтересованное лицо Джигайло Р.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ основанием для удовлетворения административного иска по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является совокупность двух условий: не соответствие принятого решения, действия, бездействия нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

На основании пункта 11 указанной статьи, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 статьи 226, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно статье 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ИП Макарова О.Э. является взыскателем по судебному приказу № в отношении Джигайло Р. В. о взыскании денежных средств на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о замене взыскателя.

Судом из представленного исполнительного производства №-ИП установлено следующее.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> и Ковровского судебного района о взыскании задолженности с Джигайло Р. В. в пользу ООО «Олимспия+» на общую сумму 48 155,62 рублей ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Как следует из сведений о ходе исполнительного производства по данным ПК АИС ФССП России, исполнительный документ поступил в Ногинский РОСП У. М. <адрес> и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ,, исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные суду доказательства, в том числе и материалы исполнительного производства, судом незаконные и необоснованные действия начальника отдела – старшего судебного пристава Ногинского РОСП ГУФССП России по М. <адрес> Половьян А.В., У. России по М. <адрес> не выявлены, права административного ответчика не нарушены.

Таким образом, учитывая указанные выше законоположения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание, что сведений и доказательств, подтверждающих получение административным ответчиком исполнительного документа ранее указанного в исполнительном производстве материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                                              ░.░.░░░░░░░░