Решение от 21.02.2022 по делу № 9-173/2022 от 17.01.2022

УИД     19RS0№-59          М-178/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

<адрес>                              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Абаканского городского суда Неткачев К.Н., рассмотрев поступившее исковое заявление ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» обратилось в Абаканский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации.

Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения с указанием исправления недостатков, указанных в определении суда, в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сопроводительному письму указанное определение было направлено в адрес истца по указанному им адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное определение суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом получено по двум адресам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами № соответственно.

Таким образом, до настоящего времени определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцом не исполнено.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. (ч.1). В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. ( ч.2). Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса. (.ч.3).

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание, что истцом недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, суд считает возможным возвратить поданное заявление со всеми приложенными документами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.135, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-«░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░          ░.░. ░░░░░░░░