Решение от 17.03.2020 по делу № 33а-1038/2020 от 25.02.2020

Судья Смоленцева О.Е. Дело № 33а-1038/2020 (2а-39/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 17 марта 2020 года

Судья Кировского областного суда Елсуков А.Л.,

рассмотрев частную жалобу М с дополнениями к ней на определение судьи Яранского районного суда Кировской области от 13 января 2020 года, которым назначена судебно -психиатрическая экспертиза,

УСТАНОВИЛ:

Определением Яранского районного суда Кировской области от 13 января 2020 года по административному иску Прокурора Яранского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к М о прекращении права управления транспортными средствами назначена судебно – психиатрическая экспертиза.

Не согласившись с определением суда, административный ответчик обратился с частной жалобой, полагая определение в части возложения на него расходов по проведению экспертизы незаконным и необоснованным.

До судебного заседания, назначенного для рассмотрения частной жалобы, в Кировский областной суд поступило заявление М В.С. об отказе от частной жалобы и от дополнений к ней на определение Яранского районного суда Кировской области от 13 января 2020 года.

В силу ст. 315 КАС РФ дело рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что отказ М В.С. от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует форме, установленной ст. 303 КАС РФ, носит добровольный характер, суд считает возможным принять данный отказ от частной жалобы. Поскольку от адвоката административного ответчика М В.С. – Л Г.Б. также поступило заявление об отказе от частной жалобы, прихожу к выводу, что последствия отказа от жалобы заявителю известны. Учитывая, что другими лицами определение суда от 13 января 2020 года не обжалуется, апелляционное производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 315 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░