Дело № 2-1807/2021 13 июля 2021 года

УИД 29RS0014-01-2021-002228-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.,

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» обоспаривании решения финансового уполномоченного,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия»обратилось в суд с заявлением об отмене в решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. № У-<№> от <Дата> по обращению Самсоновой Т.И.части взыскания неустойки. Данным решением финансового уполномоченного требования Самсоновой Т.И. о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворены частично, с САО «РЕСО-Гарантия» взыскана неустойка в размере 49000 рублей. Просят отменить решение финансового уполномоченного в части взыскания неустойки, рассмотреть дело без участия представителя заявителя.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, Самсонова Т.И. направила в суд своего представителя.

Представитель Самсоновой Т.И. в судебном заседаниис заявлением не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав пояснения представителя Самсоновой Т.И. – Брянцева И.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата> (далее - ДТП), вследствие действий Мороз А.А., управлявшего транспортным средством AUDI A4, госномер <№> был причинен вред принадлежащему Нематзод С. автомобилю HYUNDAI SOLARIS, госномер <№>. ДТП оформлено без вызова сотрудников ГИБДД.

Гражданская ответственность Нематзод С. на момент ДТП застрахована в ООО СК «Ангара» по договору ОСАГО серии МММ <№>.

Гражданская ответственность Мороз А.А. на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии МММ <№>.

С заявлением о прямом возмещении убытков потерпевший Нематзод С. обратился в ООО СК «Ангара», однако вследствие начавшейся процедуры банкротства ООО СК «Ангара» выплату страхового возмещения не произвело.

<Дата> между Нематзод С. и Самсоновой Т.И. заключен договор уступки прав требований (цессии) в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования, возникшее из обязательства компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <Дата>, в том числе право требования компенсации ущерба (выплаты страхового возмещения, а также иных сумм: неустойки, суммы финансовой санкции и иных расходов, обусловленных наступлением страхового случая и необходимых для реализации права на получение страхового возмещения) с финансовой организации.

<Дата>г. Самсонова Т. И. обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, в котором просила осуществить выплату страхового возмещения на основании акта осмотра, организованного в ООО СК «Ангара».

<Дата>САО «РЕСО-Гарантия» уведомила Самсонову Т.И. о необходимости предоставления фотоматериалов к акту осмотра автомобиля HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный номер <№> по направлению ООО СК «АНГАРА».

<Дата> Самсонова Т. И. предоставила в финансовую организацию черно-белые фотографии автомобиля, заверенные печатью ООО «МонтажАвто».

<Дата> САО «РЕСО-Гарантия» уведомила Самсонову Т. И. о необходимости предоставить автомобиль для проведения осмотра, поскольку по представленным черно-белым фотографиям невозможно определить повреждения автомобиля, либо предоставить заключение независимой технической экспертизы, на основании которой будет осуществлена выплата страховоговозмещения.

<Дата> Самсонова Т. И. предоставила в финансовую организациюэкспертное заключение от <Дата>, составленноеООО «РЕСПЕКТ» по инициативе Самсоновой Т.И., в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиляHYUNDAI SOLARIS, госномер <№> с учетом износа заменяемых деталей составляет 133 800 рублей.

<Дата> финансовая организация осуществила заявителю выплату страхового возмещения в размере 100 000 рублей.

<Дата> Самсонова Т.И. обратилась в Финансовую организацию с заявлением (претензией) с требованиями об осуществлении выплаты неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения в размере 64 000 рублей и о возмещении расходов по проведению независимой технической экспертизы в размере 15000 рублей. По результатам рассмотрения заявления САО «РЕСО-Гарантия» уведомило Самсонову Т. И. об отказе в удовлетворении требований.

Не согласившись с отказом финансовой организации, Самсонова Т.И. обратилась к финансовому уполномоченному.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены ФЗ от <Дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – закон об ОСАГО).

Согласно ч. 21 ст. 12 закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно ч. 21 ст. 12 закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Самсоновой Т. И. неустойкиза нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 07 октября по <Дата> (49 ней) в размере 49000 рублей (1%*100000*49). Срок начала просрочки выплаты финансовый уполномоченный полагает <Дата>, то есть дата, в которую Самсонова Т. И. представила в САО «РЕСО-Гарантия» фотографии поврежденного автомобиля.

Однако, как следует из материалов дела, по представленным Самсоновой Т. И. фотографиям в черно-белом варианте на бумажном носителе действительно затруднительно определить наличие и объем повреждений автомобиля, в связи с чем письмом от <Дата> страховая компания и предложила Самсоновой Т. И. предоставить для осмотра автомобиль или заключение независимого эксперта о стоимости ремонта автомобиля. При этом страховая компания, предлагая Самсоновой Т. И. такой выбор, действовала в её интересах, поскольку право требования страхового возмещения перешло по договору цессии, и предоставить автомобиль для осмотра Самсоновой Т. И. было бы затруднительно. Кроме того, с момента получения письма от <Дата> и проведения ООО «Респект» экспертизы <Дата>, Самсонова Т. И. только <Дата> направила экспертное заключение в страховую компанию.

При таких обстоятельствах суд полагает, что начало периода неустойки необходимо исчислять с <Дата>, то есть с момента получения страховой компанией заключения эксперта независимого эксперта, то есть неустойка за период с 09 по <Дата> составила 15000 рублей (1%*100000*15 дней). Указанная сума и подлежала взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Самсоновой Т. И.

В указанной части решение финансового уполномоченного подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ <░░░░> № <№> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ <░░░░> № <№> ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 09 ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ <░░░░> № ░<№> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1807/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "Ресо-Гарантия"
Ответчики
АНО "Служба финансового уполномоченного " Никитина Светлана Васильевна
Другие
Самсонова Татьяна Ивановна
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Судья
Дракунова Елена Леонидовна
Дело на сайте суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
24.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.05.2021Предварительное судебное заседание
13.07.2021Судебное заседание
20.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее