Решение от 07.07.2015 по делу № 2-1241/2015 от 25.06.2015

                                   Дело № 2-1241/15

                 Р Е Ш Е Н И Е                

             Именем Российской Федерации

ст. Полтавская                              07 июля 2015 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Якубовской Е.В.,

при секретаре Кривенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Переверзева А.В. к Притыка А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Переверзев А.В. обратился в суд с иском к Притыка А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В судебное заседание истец Переверзев А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В исковом заявлении поясняет, что решением Красноармейского районного суда от 25.06.2014 г. с Притыка А.И. в пользу Переверзев А.В. взыскано 1 980 000 рублей в счет возмещения убытков. Решение вступило в законную силу 22.09.2014 года. Однако ответчик решение суда не исполняет.

    Решением Красноармейского районного суда от 02.02.2015 года с Притыка А.И. в пользу Переверзев А.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.09.2014 года по 01.02.2015 года в размере 59 895 рублей. Данное решение ответчик также не исполняет. Просит взыскать с Притыка А.И. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2015 года по 01.08.2015 года в размере 82 128 рублей 75 коп. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины 2 664 рубля.

        Ответчик Притыка А.И. в судебное заседание не явился.

        Представитель Притыка А.И. по доверенности Филипчук И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя. В возражениях на исковые требования поясняет, что в обоснование заявленных требований истец сослался на вступившее в законную силу судебное постановление, которым с ответчика при расторжении договора купли-продажи в судебном порядке были взысканы денежные средства в сумме 1 980 000 руб. Вместе с тем, приведённый в исковом заявлении период расчёта и рассчитанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами неверны. Так, вступившим в законную силу решением от 02.02.2015 года Красноармейского районного суда в пользу истца с того же ответчика взысканы проценты за пользование чужими деньгами в размере 59 895 руб. по состоянию на 02.02.2015 года, следовательно последующий период взыскания процентов начинается со следующей даты, т.е. с 03.02.2015 года.

    Повторные требования взыскания с ответчика процентов за пользование чужими деньгами истцом предъявлены 21.06.2015 года, а периодом пользование чужими деньгами указан период времени с 01.02.2015 года по 01.08.2015 года. При этом указанная истцом как окончание периода пользования дата 01.08.2015 года на момент судебного разбирательства по делу является не наступившей. В то же время, требования об определении размера подлежащих взысканию процентов судом самостоятельно по правилам ст.395 ГК РФ истцом не заявлено, напротив исковое заявление содержит ходатайство истца о рассмотрении спора без его участия.

    Согласно официально доступной в сети Интернет формуле расчёта, проценты за пользование чужими деньгами за период с 02.02.2015 года по 21.06.2015 года (дата предъявления требования в суд) составляют всего 63 525 руб. Просит заявленные Переверзев А.В. исковые требования удовлетворить частично, снизив заявленную ко взысканию с Притыка А.И. по состоянию на 21.06.2015 года (дату предъявления требований) сумму процентов за пользование чужими деньгами с 82 128 рублей 75 коп. до 63 525 рублей.

        Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

    Решением Красноармейского районного суда от 25.06.2014 г. с Притыка А.И. в пользу Переверзев А.В. взыскано 1 980 000 рублей в счет возмещения убытков (л.д. 5-7).

    Решением Красноармейского районного суда от 02.02.2015 года с Притыка А.И. в пользу Переверзев А.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.09.2014 года по 01.02.2015 года в размере 59 895 рублей (л.д. 11-13).

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

    Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обоснованно. Вместе с тем суд приходит к выводу, что истец неверно определил период, в течение которого подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

    Так, указанным выше решением от 02.02.2015г. проценты были взысканы за период до 01.02.2015г., соответственно проценты следует начислять, начиная с 02.02.2015г. и до момента поступления иска в суд, то есть до 25.06.2015г. О начислении процентов на день вынесения решения истец не просил.

    С 02.02.2015 года до 25.06.2015 года срок задолженности составил 148 дней, таким образом количество процентов за пользование чужими денежными средствами составило 67 155 рублей (1 980 000 х 148 х 8,25 : 360).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, то есть государственная пошлина в размере 2 664 рубля, уплаченная при подаче заявления в суд в соответствии с квитанцией об оплате от 22.06.2015 г. (л.д. 15).

                 Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>,

     67 155 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.02.2015░. ░░ 25.06.2015░. ░░░░░░░░░░░░,

    2 664 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: