Дело № 2а-3157/2022
64RS0046-01-2022-004719-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2022 года город Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лыгиной В.В., с участием административного ответчика Чикуновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Маркеловой Ю.В. к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов №1 г.Саратова Евсеевой Е.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу Ленинского районного отдела судебных приставов №1 г.Саратова Чикуновой А.А. и УФССП России по Саратовской области о признании бездействия незаконным,
установил:
Маркелова Ю.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов №1 г.Саратова Евсеевой Е.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу Ленинского районного отдела судебных приставов №1 г.Саратова Чикуновой А.А. и УФССП России по Саратовской области о признании бездействия незаконным.
22 июня 2022 г. в адрес суда поступило заявление административного истца об отказе от требований предъявленных к ответчикам.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 157 КАС РФ Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
Административный истец Маркелова Ю.В., административные ответчики судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП №1 г.Саратова Евсеев Е.А., Управление Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Административный ответчик начальник отдела - старший судебный пристав Ленинского РОСП №1 г.Саратова Чикунова А.А. возражала против удовлетворения ходатайства и прекращении производства по делу, настаивала на рассмотрения дела по существу, полагала, что необходимо отказать в удовлетворении административного искового заявления по основаниям изложенным в возражении на административное исковое заявление.
Выслушав административного ответчика, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд не находит оснований для отказа в его удовлетворении, т.к. данное ходатайство заявлено административным истцом добровольно, последствия отказа от административного иска административному истцу известны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░: