Решение от 18.10.2022 по делу № 2-801/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-801/2022

25RS0015-01-2022-001231-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дальнегорск                                                                               28 октября 2022 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кухта А.В.

при секретаре Козуб А.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к Егоровой И. Ю., Разуваевой Е. В. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось с иском в суд к Егоровой И.Ю., Разуваевой Е.В., о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: г.Дальнегорск проспект 50 лет Октября <адрес>А <адрес> за период с <дата> по <дата> в сумме 23 964,33 рублей, государственной пошлины и судебные издержки в размере 2 315 рублей.

Представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчики Егорова И.Ю. и Разуваева Е.В. в судебное заседание не явились, уведомлены по указанному в исковом заявлении адресу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статья 46) и закрепляет, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из сведений, поступивших из ОВМ МО МВД России «Дальнегорский» следует, что Егорова И.Ю. с <дата> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Приморский край, <адрес>; Разуваева Е.В. с <дата> зарегистрирована по месту жительства: Приморский край, <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то данное дело, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, следует передать по подсудности в Надеждинский районный суд Приморского края по месту жительства ответчика Разуваевой Е.В.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░