РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года                                                                     г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

с участием истца Антоновой В.М. – и ее представителя Медведевой И.В.,

ответчика Лукашина М.М. и его представителя адвоката Кульпиной Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в помещении Мценского районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой В.М. к Лукашину М.М. и Лукашину Ю.М. <...> и о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Антонова В.М. обратилась к Лукашину М.М. и Лукашину Ю.М. <...> и о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование указала, что мать истца и ответчиков Л.А.И., Дата г.р., умерла Дата. Завещание ею не было составлено, наследниками к имуществу умершей являлись супруг умершей Л.М.М., а так же истец и ответчики. После смерти Л.А.И. никто из наследников не обращался к нотариусу, постоянно на день смерти Л.А.И. с ней проживали Л.М.М., супруг умершей, и истец. После смерти матери истец фактически приняла наследство несет расходы по уплате коммунальных платежей, приняла меры к его сохранности: улучшила состояние имущества: сделала ремонт, благоустройство дома и участка. В состав наследства входит ? доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ просит <...>, открывшегося после смерти Л.А.И., признать за ней право собственности на ? долю жилого дома площадью 76,6 кв.м., с кадастровым №, и земельного участка, площадью 4 815 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>; внести изменения в Единый Государственный реестр недвижимости о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Антонова В.М. и ее представитель Медведева И.В. исковые требования подержали в полном объеме.

Ответчик Лукашина М.М. и его представитель адвокат Кульпина Л.И. исковые требования не признали, указав, что жилой дом по адресу: <адрес> не является совместно нажитым имуществом супругов Л, а был построен до их брака, который был заключен в 1960 году. Дом был построен в 1950-х годах отцом Л.М.М. и его матерью Л.А.С.

Ответчик Лукашин Ю.М. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще. Ранее в ходе судебного разбирательства просит в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным ответчиком Лукашиным М.М. и адвокатом Кульпиной Л.И.

Представитель администрация Спасско-Лутовиновского сельского поселения Мценского района Орловской области в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще. Причина неявки суду не известна

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (Росреестр) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В соответствии с письменным ходатайством просит закончить рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112, ст. 1152 ч. 1, ст. 1153 ч.ч. 2 и 3, ст. 1154 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что Л.А.И. умерла Дата в <адрес>.

На момент смерти Л.А.И. по сведениям администрации Спасско-Лутовиновского сельского поселения вместе с ней были зарегистрированы: супруг Л.М.М. и дочь Антонова В.М.

Ответчики Лукашин М.М. и Лукашин А.И. не оспаривали, что на момент смерти матери в доме, расположенном по адресу: <адрес>, не проживали.

Так же материалами дела установлено, что Л.М.М., супруг Л.А.И. и отец сторон, умер Дата.

Истец просит <...>, открывшегося после смерти матери Л.А.И. и признать за ней право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Родственные отношения между умершей Л.А.И. и Антоновой В.М., Лукашиным М.М. и Лукашиным Ю.М. подтверждаются материалами дела.

Решением Мценского районного суда от 06.07.2021, вступившего в законную сиу по апелляционному определению Орловского областного суда от 06.10.2021, по гражданскому делу по иску по иску Лукашина М.М. и Лукашина Ю.М. к Антоновой В.М. о признании завещания недействительным постановлено:

«Признать недействительным завещание, составленное Л.М.М., Дата года рождения, в пользу Антоновой В.М., удостоверенное Дата нотариусом Мценского нотариального округа Ш.О.Ю.

Признать за Лукашиным М.М. и Лукашиным Ю.М. право собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом площадью 76,6 кв.м., с кадастровым №, и земельный участок, площадью 4 815 кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, а так же квартиру площадью 34,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Указанным решением установлено, что после смерти Л.М.М. открылось наследство в виде жилого дома площадью 76,6 кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью 4 815 кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, а так же квартиры площадью 34,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела № следует, что заявления о вступлении в наследство подали Лукашин М.М., Лукашин Ю.М. и Антонова В.М.

На момент рассмотрения гражданского дела по иску Лукашина М.М. и Лукашина Ю.М. к Антоновой В.М. о признании завещания недействительным Антонова В.М. не заявляла о том, что она вступила в наследство после смерти матери, не оспаривала состав наследственного имущества, в которое в том число вошло домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства, установлены решением Мценского районного суда от 06.07.2021, вступившему в законную силу по апелляционному определению коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 06.10.2021, в указанной части имеет преюдициальное значение в силу ч.3 ст. 61 ГПК РФ.

При этом исковые требования Антоновой В.М. фактически обусловлены ее несогласием с уже вынесенным решением Мценского районного суда от 06.07.2021, что, по мнению суда, не является правовым основанием для проверки установленных указанным решением обстоятельств и повторной оценки имевшихся и сбора новых доказательств в пользу позиции истца.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Антоновой В.М. к Лукашину М.М. и Лукашину Ю.М. <...> и о признании права собственности на наследственное имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1-699/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Антонова Валентина Михайловна
Ответчики
Лукашин Юрий Михайлович
Лукашин Михаил Михайлович
Другие
Администрация Спасско-Лутовиновского сельского поселения Мценского района Орловской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области
Суд
Мценский районный суд Орловской области
Судья
Тульская С.Г.
Дело на сайте суда
mcensky.orl.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
18.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2022Подготовка дела (собеседование)
23.06.2022Подготовка дела (собеседование)
23.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2022Судебное заседание
03.08.2022Судебное заседание
15.09.2022Судебное заседание
19.09.2022Судебное заседание
26.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее