Решение от 07.05.2014 по делу № 2-1600/2014 от 03.03.2014

дело №2-1600/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2014 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

с участием адвоката Уваровой М.И., действующей на основании ордера № от 07.05.2014 года,

при секретаре Меликян Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского филиала к Шевченко Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского филиала Морозова Е.Ю., действующая на основании доверенности, обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Шевченко Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на следующие обстоятельства.

14.09.2012 года между ОАО «МДМ Банк» и Шевченко Е.Е. (далее - Должник) был заключен кредитный договор № в соответствии с Заявлением (офертой) в «Банк» на получение кредита.

Согласно п.3.2.1 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» (далее - «условия», «условия кредитования») на заключение кредитного договора и Договора банковского счета Клиент предоставляет в банк Заявление (оферту).

Согласно заявлению (оферте) Условия кредитования, График возврата кредита по частям и акцептованное банком Заявление (оферта) являются Кредитным договором.

В соответствии с п. Б Заявления (оферты) Должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита: 60 месяцев; сумма кредита - ...; ставка кредита - 21,50 % годовых;

В соответствии с п. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования Клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (Графиком), а также проценты за пользование кредитом (Графиком). Ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в п.п. 3.4, 3.5, 3.6 Условий кредитования.

Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком в соответствии с п.3.5, 3.6 Условий кредитования (Графиком).

Однако Заемщик осуществил всего два платежа по кредиту, далее погашения не производились.

20.11.2013г. Заемщику направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в соответствие с п. 5.3. Условий кредитования, однако, заемщик в установленный срок (30 дней), не исполнил данное требование.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Шевченко Е.Е. в пользу Истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ...., в том числе: задолженность по основному денежному долгу – ... рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – ... рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – ... рублей; а также взыскать с Шевченко Е.Е. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы по оплате телеграммы в размере ... руб.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского филиала в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д. 86), в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шевченко Е.Е. в судебное заседание не явилась, как следует из адресной справки отдела АРС УФМС РФ по РО ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...> (л.д. 79). Судом в указанный адрес ответчика направлялись судебные извещения, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Сотовый телефон, указанный ответчицей в анкете Клиента, выключен, на номере, указанном ответчицей как домашний, поясняют, что Шевченко Е.Е. в указанной квартире не проживает, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой (л.д. 82).

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая, что почтовым отделением связи судебные повестки и извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

В порядке ст. 50 ГПК РФ судом по делу был назначен представитель ответчика адвокат филиала РОКА Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Уварова М.И. по ордеру № от 07.05.2014 года

В судебном заседании адвокат Уварова М.И. возражала против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2012 года между ОАО «МДМ Банк» и Шевченко Е.Е. (далее - Должник) был заключен кредитный договор № в соответствии с Заявлением (офертой) в «Банк» на получение кредита (л.д. 9-11).

Согласно п.3.2.1 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» (далее - «условия», «условия кредитования») на заключение кредитного договора и Договора банковского счета Клиент предоставляет в банк Заявление (оферту) (л.д. 14-18).

Согласно заявлению (оферте) Условия кредитования, График возврата кредита по частям и акцептованное банком Заявление (оферта) являются Кредитным договором.

В соответствии с п. Б Заявления (оферты) Должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита: 60 месяцев; сумма кредита - ...; ставка кредита - 21,50 % годовых;

Штрафные санкции:

... рублей в случае однократного нарушения Заёмщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

... рублей при повторном нарушении заёмщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заёмщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

... рублей в случае третьего нарушения Заёмщиком срока возврата платежа при наличии у задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

... рублей за каждый последующий случай нарушения срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению ссудной задолженности ... руб., платежи по погашению процентов ... руб. Полная сумма, подлежащая выплате ... руб., что подтверждается графиком возврата Кредита по частям по кредитному договору № (л.д. 12-13).

Банком обязательства по кредитному договору были выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету с14.09.2012 года по 20.12.2013 года (л.д. 36-37).

Пунктом 6.1 Условий кредитования закреплена ответственность Должника за нарушение срока возврата кредита (части кредита).

В соответствии с п. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования Клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (Графиком), а также проценты за пользование кредитом (Графиком). Ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в п.п. 3.4, 3.5, 3.6 Условий кредитования.

Проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком в соответствии с п.3.5, 3.6 Условий кредитования (Графиком).

В настоящее время в нарушение статьи 810, 819 ГК РФ Шевченко Е.Е. принятые на себя обязательства не исполняет, осуществила всего два платежа по кредиту, в связи с чем 20.11.2013г. Банком Заемщику было направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в соответствие с п. 5.3. Условий кредитования (л.д. 27), однако, заемщик в установленный срок (30 дней), не исполнил данное требование.

Согласно представленного расчета задолженности (л.д. 32-35) по состоянию на ... г. у Ответчика перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере ...., в том числе: задолженность по основному денежному долгу – ... рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – ... рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – ... рублей.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ОАО «МДМ Банк» подтверждаются Заявлением (офертой) в ОАО «МДМ Банк» на получение кредита по продукту «Стандарт» от 14.09.2012 года (л.д. 9-11), графиком возврата кредита по частям по кредитному договору № (л.д. 12-13), анкетой клиента (л.д. 28-29), Условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» (л.д. 14-18), Условиями использования банковской карты (л.д. 19-22), выпиской по счету (л.д. 36-37), расчетом задолженности по указанному кредитному договору (л.д. 32-35), уведомлением о досрочном погашении кредита (л.д. 27).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что кредитный договор № от 14.09.2012 года оспорен либо признан в установленном порядке недействительным, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по данному кредитному договору.

В связи с изложенным суд считает исковые требования ОАО «МБМ Банк» к Шевченко Е.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 14.09.2012 года подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом, при подаче искового заявления в суд, была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13.02.2014 года (л.д. 38). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате телеграммы в размере ... руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела телеграммой (л.д. 27), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате телеграммы в размере ... руб.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░№ ░░ 14.09.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░.., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ... ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ... ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ... ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░ – ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░ 2014░░░░.

░░░░░