Решение от 19.11.2015 по делу № 2-3969/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-3969/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2015 года                                              г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе : председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре Кузь К.Л.,

с участием истца Меняйлова С.А., его представителя Сушич А.Г.,

рассмотрев «19» ноября 2015 года в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Меняйлова ФИО5 к Каримову ФИО6 об устранении препятствий в пользовании собственностью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Меняйлов С.А. обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что он является собственном ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доли жилого и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Другим собственником ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доли указанного дома и земельного участка является ответчик Каримов И.Г. В цокольном этаже жилого АДРЕС ИЗЪЯТ расположен отапливаемый подвал, площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м., оборудованный АГВ, газовой плитой, умывальником, ванной комнатой. Однако, ответчик чинит ему препятствия в пользовании подвалом, закрыв его, на просьбу предоставить ключи от подвала отвечает отказом. Поэтому истец просит устранить ему препятствия в пользовании собственностью в виде подвала, расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ, предоставив возможность изготовления дубликата ключей, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании подвалом.

В судебном заседании истец Меняйлов С.А., его представитель по доверенности Сушич А.Г. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме, против вынесения заочного решения по делу не возражали.

Ответчик Каримов И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона, лица, участвующие в деле, обязаны явиться в суд; обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание лежит на лице, не явившемся в судебное заседание.

Суд, с учетом мнения истца Меняйлова С.А., его представителя по доверенности Сушич А.Г., счел возможным рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, поскольку ст. 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Выслушав истца Меняйлова С.А., его представителя по доверенности Сушич А.Г., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В судебном заседании установлено, что общедолевыми собственниками земельного участка и жилого АДРЕС ИЗЪЯТ являются истец Меняйлов С.А. и ответчик Каримов И.Г., по ? доли каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из технического паспорта жилого АДРЕС ИЗЪЯТ усматривается, что в цокольном этаже указанного дома расположено подвальное помещение, в котором имеются АГВ, газовая плита, умывальник, ванная комната.

В судебном заседании также установлено, что истец, являясь собственником ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доли жилого дома, не имеет ключей от дверей подвала и не может пользоваться из-за препятствий со стороны ответчика. Данные обстоятельства следуют из объяснений истца, его представителя, ответчиком не опровергнуты, а поэтому признаются установленными.

В силу ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Являясь собственником доли в спорном жилом доме, истец приобрел права владения, пользования и распоряжения принадлежащей ему долей в спорном домовладении и вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав. Препятствия, чинимые ему ответчиком, нарушают права истца на осуществление принадлежащих ему гражданских и жилищных прав.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является собственником ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доли жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 288 ГК РФ имеет право пользования подвальным помещением, площадью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ кв.м., расположенным в цокольном этаже указанного дома, а ответчик препятствует ему в пользовании собственностью, суд находит исковые требования Меняйлова С.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░