Решение по делу № 2а-1788/2016 от 15.08.2016

Дело № 2а-1788/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алнаши УР                            25 августа 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Байсаровой А.С.,

при секретаре Шишовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Карьер» к судебному приставу-исполнителю Алнашского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Васильеву С.В. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «Карьер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Алнашского РОСП УФССП России по УР Васильеву С.В. о признании незаконным ареста экскаватора марки <данные изъяты>, наложенного дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем, и об освобождении указанного экскаватора от ареста.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем Алнашского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Васильевым С.В. наложен арест на имущество ООО «Карьер», составлен акт описи имущества, согласно которому наложен арест на экскаватор марки <данные изъяты>, серийный №***, предварительная оценка в сумме <данные изъяты> рублей; и бутовый камень в грудах предварительная оценка в сумме <данные изъяты> рублей.

Административный истец считает арест экскаватора незаконным, поскольку экскаватор не является собственностью ООО «Карьер», а находится во временном владении и пользовании в соответствии с договором №*** на аренду спецтехники от дд.мм.гггг, заключенным с ООО «<данные изъяты>». Указанный экскаватор принадлежит ООО «<данные изъяты>» на основании договора лизинга №*** от дд.мм.гггг, заключенного с ООО «<данные изъяты>».

В связи с указанным, административный истец считает, что спорное имущество - экскаватор марки <данные изъяты>, подлежит освобождению из-под ареста.

Представитель административного истца Пушин И.Ю., действующий на основании ордера №*** от дд.мм.гггг, административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям указанным в административном иске. Кроме того, пояснил, что сумма оценки экскаватора, на который наложен арест, является несоразмерной, поскольку его стоимость составляет не менее <данные изъяты> рублей. Никаких доказательств по сумме оценки ответчиком не было предоставлено. Представитель должника – ген. директор ООО «Карьер» О.Д.Л. был не согласен с суммой оценки, но документы предоставить в момент наложения ареста не мог, так как они у него не находились. Был вынужден подписать составленные ответчиком документы в силу своей юридической безграмотности. Более того, собственником экскаватора являлось другое юридическое лицо, о чем при наложении ареста было заявлено О..

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Алнашского РОСП УФССП России по УР Васильев С.В. административные исковые требования признал частично, пояснил, что арест является законным, поскольку на момент наложения ареста на экскаватор ему не были предоставлены документы, подтверждающие, что должник не являлся собственником экскаватора.

Заслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем Алнашского РОСП Васильевым С.В. было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа <данные изъяты> районного суда <***> УР в отношении имущества ООО «Карьер».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возложено на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов (ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 229-ФЗ).

дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем Алнашского РОСП Васильевым С.В. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ООО «Карьер» на основании исполнительного листа №*** от дд.мм.гггг, выданного <данные изъяты> районным судом <***> по делу №***, вступившем в законную силу дд.мм.гггг.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от дд.мм.гггг, аресту (описи), на основании вышеназванного постановления, было подвергнуто следующее имущество:

- экскаватор марки <данные изъяты>, серийный №***, предварительная оценка в сумме <данные изъяты> рублей;

- бутовый камень в грудах предварительная оценка в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Судебным приставом-исполнителем дд.мм.гггг наложен арест на имущество. Соответственно, десятидневный срок предъявления административного искового заявления в суд истекает дд.мм.гггг, который является не рабочим днем, что в силу ч. 2 ст. 93 КАС РФ переносится на следующий за ним рабочий день, то есть дд.мм.гггг ООО «Карьер» обратилось в суд с административным исковым заявлением - дд.мм.гггг. Таким образом, срок обращения в суд на действия должностного лица административным истцом не пропущен.Оспаривая действие судебного пристава-исполнителя, административный истец ссылается на то, что судебный пристав-исполнитель не проверил правоустанавливающие документы на экскаватор.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 42 Постановления N 50 от 17 ноября 2015 года "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

дд.мм.гггг между ООО «<данные изъяты>» (Лизингодатель) и ООО «<данные изъяты>» (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №***, согласно которому Лизингодатель приобретает в собственность Предмет лизинга и предоставляет его Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на условиях договора лизинга и Общих правил финансовой аренды (лизинга).

дд.мм.гггг между ООО «<данные изъяты>», именуемое «Арендодатель», и ООО «Карьер», именуемое «Арендатор», заключен договор на аренду спецтехники №***, в соответствии с которым Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору принадлежащий ему по договору лизинга №*** от дд.мм.гггг, паспорт самоходной машины №***, марки <данные изъяты> Экскаватор, выпуска дд.мм.гггг, производство <***>, двигатель №***, желтого цвета, для использования в соответствии с нуждами Арендатора.

В силу п. 1.3 Договора в течение срока, указанного в п. 4.1,, Арендатор не вправе передавать арендуемый автомобиль в пользование или субаренду третьим лицам.

Согласно п. 4.1 Договора, договор заключен на срок с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг и может быть продлен сторонами по взаимному согласию.

Согласно договору купли-продажи самоходной техники №*** от дд.мм.гггг, ООО «<данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Продавец», ООО «<данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Покупатель» и ООО «<данные изъяты>», именуемое в дальнейшем «Лизингополучатель», заключили договор, в соответствии с которым Продавец обязуется передать в собственность Покупателя экскаватор <данные изъяты> (далее – Имущество), а покупатель обязуется принять и оплатить Имущество. Покупатель приобретает Имущество у Продавца с целью передачи по Договору финансовой аренды ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, в судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что экскаватор <данные изъяты> принадлежит на праве собственности ООО «<данные изъяты>», который передал по договору финансовой аренды во временное владение и пользование ООО «<данные изъяты>», последний в свою очередь указанный экскаватор передал в аренду административному истцу ООО «Карьер».

Соответственно, судебным приставом-исполнителем наложен арест на транспортное средство, не принадлежащее должнику по исполнительному производству, что нарушает права и законные интересы собственника транспортного средства.

Кроме того, согласно договору купли-продажи самоходной техники №*** от дд.мм.гггг, общая сумма договора составляет <данные изъяты> рублей.

Между тем, ответчиком Васильевым С.В. каких-либо доказательств в обоснование суммы оценки экскаватора в <данные изъяты> рублей не представлено.

    В связи с чем, учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд считает требования общества с ограниченной ответственностью «Карьер» к судебному приставу-исполнителю Алнашского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике Васильеву С.В. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ №***, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ №***, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░