постановление

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2015 года г. Щёкино Тульской области

ул. Южная, дом 6

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Новиков В.С., находящегося по адресу: Тульская обл., г. Щёкино, ул. Южная, д. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Серюкова С.Н., <данные изъяты>,

установил:

Серюков С.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 00 мин., находясь в общественном месте – в общем коридоре общежития по адресу: <адрес>, Серюков С.Н. нарушал общественный порядок, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и выражающем явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела судьёй Серюков С.Н. виновным в совершении указанного административного правонарушения себя не признал, пояснил, что накануне примерно в 18-19 час. находился по месту своего жительства с сожительницей, выпил полбутылки водки, потом нему домой пришел участковый и оттуда отвез в отделение полиции. В коридоре общежития не находился, нецензурной бранью не выражался; с лицами, чьи объяснения представлены судье вместе с протоколом об административном правонарушении, не знаком. Составленный участковый уполномоченным протокол о правонарушении не стал подписывать в связи с несогласием с действиями данного сотрудника полиции. На учете у нарколога и психиатра не состоит, уголовного преследования в отношении него не ведется, жалоб на состояние здоровья не предъявил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина Серюкова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства установлена и подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах;

письменными объяснениями граждан СЛА, РПМ от того же числа, являвшихся очевидцами совершения указанного административного правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах;

справкой врача ГУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № медицинского освидетельствования правонарушителя, проведенного в <данные изъяты> филиале ГУЗ «<данные изъяты>» в тот же день, по итогам которого установлено состояние алкогольного опьянения освидетельствуемого (концентрация паров алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0,4 мг/л);

протоколом административного задержания Серюкова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения и в целях его пресечения.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу в значимых для дела обстоятельствах они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном Серюковым С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, а следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

Доводы правонарушителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения опровергаются совокупностью доказательств, принятых судом в качестве относимых, достоверных и допустимых.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд считает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока ст. 4.6 КоАП Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих наказание, из представленных материалов не усматривается.

При таких обстоятельствах судья не считает, что назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания, поэтому полагает правильным и возможным назначить виновному наказание в виде административного ареста с зачётом в срок наказания в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации времени его административного задержания. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч. 2 той же статьи), не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░ 22 ░░░. 00 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28.3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-61/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Серюков С.Н.
Суд
Щекинский районный суд Тульской области
Судья
Новиков В.С.
Дело на сайте суда
schekinsky.tula.sudrf.ru
16.02.2015Передача дела судье
16.02.2015Подготовка дела к рассмотрению
16.02.2015Рассмотрение дела по существу
16.02.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.02.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
16.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее