№2-1268/2024
УИД 61RS0002-01-2024-002073-40
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2024 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,
при секретаре КАВКАЛО А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова Александра Вадимовича к Гаркуше Николаю Петровичу, 3-и лица – ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», ТСН «Защитник» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бычков Александр Вадимович обратился в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Гаркуше Николаю Петровичу, 3-и лица – ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», ТСН «Защитник» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности, в связи с тем, что ответчик Гаркуша Н.П., согласно адресной справке адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Представитель истца по доверенности Яковлев А.В. в судебное заседание явился, вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу положений статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Ответчик Гаркуша Н.П., согласно адресной справке адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Камбарского районного суда Удмуртской Республики.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Камбарский районный суд Удмуртской Республики.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 3-░ ░░░░ – ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░», ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.
░░░░░