Решение от 16.07.2014 по делу № 2-1425/2014 от 16.05.2014

Дело № 2-1425/14 16 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Бородулиной Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева С.А. к Алексееву К.С., Колпинскому отделу УФССП России по Санкт-Петербургу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

<дата> судебный пристав-исполнитель Специализированного межрайонного отдела судебных приставов по совершению отдельных исполнительных действий УФССП по Санкт-Петербургу Д. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Колпинского районного отдела УФССП по СПб Волковой О.Ю. в рамках исполнительного производства о дачи поручения № *, возбужденного <дата> года о применении мер принудительного исполнения – о наложении ареста на транспортное средство, принадлежащее должнику Алексееву К.С., произвел опись и арест имущества должника – автомобиля, которым управлял Соловьев А.А.

Соловьев А.А. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю, Алексееву К.С. об освобождении имущества от ареста, указывая, что вышеуказанное транспортное средство он приобрел по договору купли-продажи <дата>, следовательно, данный автомобиль подлежит освобождению от ареста.

Истец в судебное заседание явились, исковые требования поддержал.

Ответчик Алексеева К.С. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска, указал, что продал данный автомобиль Д., выписав на него генеральную доверенность <дата> с правом распоряжения автомобилем, впоследствии узнал, что Д. распорядился машиной, продав ее Соловьеву С.А. Арест на автомобиль был наложен уже после продажи автомобиля, право собственности Соловьева С.А. на данный автомобиль он не оспаривает. В настоящее время решает вопрос о погашении долга по исполнительному производству.

Представитель Колпинского РОСП, а также судебный пристав-исполнитель Волкова О.Ю в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, возражений по иску не привели, что не препятствует суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения стороны истца, ответчика, исследовав представленные по делу доказательства и оценив данные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Колпинского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу Волковой О.Ю. находится исполнительное производство № *, возбужденное <дата> года о взыскании с должника Алексеева К.С. задолженности за жилье и коммунальные услуги в пользу СПб ГКУ «Ж» в сумме <сумма> рублей.

<дата> года судебным приставом-исполнителем Колпинского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу Волковой О.Ю. в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о даче поручения по применению мер принудительного исполнения, которым судебному приставу-исполнителю по совершению отдельных исполнительных действий УФССП по Санкт-Петербургу поручено применить меры принудительного исполнения в виде составления акта описи и ареста, изъятия автотранспортного средства должника.

<дата> судебный пристав-исполнитель Специализированного межрайонного отдела судебных приставов по совершению отдельных исполнительных действий УФССП по Санкт-Петербургу Д. составила акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому было описано и арестовано имущество – транспортное средство Алексеева К.С., которым на момент обнаружения управлял Соловьев С.А.

Из материалов дела следует, что <дата> года Алексеевым К.С. была выдана доверенность, которой он уполномочил Д. и О. управлять и распоряжаться транспортным средством.

Из объяснений Алексеева К.С. следует, что выдав доверенность на право управления и распоряжения транспортным средством он фактически продал данный автомобиль, поскольку получил за продажу денежные средства.

<дата> Д., действуя на основании вышеуказанной доверенности от <дата>, заключил с Соловьевым С.А. договор купли-продажи, согласно которому Соловьев С.А. приобрел транспортное средство за <сумма> рублей.

Из объяснений стороны истца следует, что данное транспортное средство истец приобрел в нерабочем состоянии, в связи с чем, обеспечить его постановку на учет в органах ГИБДД своевременно не смог, автомобиль был поставлен на ремонт и до весны 20**года находился в ремонте.

Указанные истцом обстоятельства были подтверждены свидетелями С., К., О., О1., оснований не доверять которым у суда не имеется.

По общему правилу собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Совершаемые в ходе реализации собственником данного права действия не должны противоречить закону, иным правовым актам, нарушать права и иные охраняемые законом интересы других лиц (ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом на основании материалов дела установлено, что отчуждение Алексеевым К.С. автомобиля Соловьеву С.А. по договору купли-продажи от <дата> года произошло до вынесения постановления судебного пристава-исполнителя об аресте и описи имущества должника, что не противоречило требованиям действующего законодательства.

Факт того, что новый собственник не зарегистрировал транспортное средство в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России в силу объективных причин, не лишает его права собственности на данное имущество, приобретенное по договору купли-продажи, заключенному в соответствии с требованиями закона и не оспоренному в установленном порядке.

Таким образом, имеются правовые основания для освобождения спорного имущества от ареста.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции заявления об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи следует уплачивать государственную пошлину согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, предусматривающему при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера уплату государственной пошлины физическими лицами в размере 100 руб., а организациями - 2000 руб. Таким образом, истцу подлежит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 209 ГК РФ, ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № *, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░