Дело № 9-320/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<.........> края ДД.ММ.ГГ.
Судья Находкинского городского суда <.........> Дубовик М.С.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Инспекции ФНС России по <.........> о признании безнадежными ко взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции ФНС России по <.........> о признании безнадежной ко взысканию транспортного налога с физических лиц в сумме 4019 рублей 20 копеек, пеню по транспортному налогу в сумме 1348 рублей 10 копеек, ЕСН зачисляемый в ФФОМС в сумме 645 рублей 04 копейки, НДС в сумме 683 рубля 758 рублей 79 копеек, пеню на НДС в сумме 823224 рубля 18 копеек, штраф по НДС в сумме 158348 рублей 65 копеек.
В соответствии со ст. 134 ч. 1 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Порядок признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию установлен ст. 59 НК РФ.
Пунктом 1 указанной статьи определен перечень оснований для признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам.
ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГ. г., обратного материалы искового заявления не содержат.
В абз. 5 п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГ. N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что налогоплательщик вправе инициировать соответствующее судебное разбирательство путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Такое заявление облагается государственной пошлиной применительно к пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ как иное заявление неимущественного характера и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства с учетом положений гл. 22 АПК РФ.
Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании безнадежными ко взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам не могут быть рассмотрены в судебном порядке, поскольку для разрешения указанных вопросов существует иной порядок, в связи с чем, суд полагает необходимым на основании ч.1 ст. 134 ГПК РФ, отказать ФИО1 в принятии искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 134, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <.........> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░
«░░░░░ ░░░░░»
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░