К делу № 2-536/2024 23RS0013-01-2024-000436-8000

Строка статотчета:2.205

Решение

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 29 марта 2024 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре Полухиной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Кузнецову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, основного долга, процентов, иных платежей, судебных расходов,

Установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Кузнецову В.Ю. и просит взыскать с Кузнецова В.Ю. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 238 171,07 руб. (Двести тридцать восемь тысяч сто семьдесят один рубль 07 копеек), а именно: задолженность по основному долгу в сумме 209 506,13 руб. (Двести девять тысяч пятьсот шесть рублей 13 копеек), задолженность по процентам в сумме 25 964,94 руб.(Двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля 94 копейки), задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 2 700,00 руб.(Две тысячи семьсот рублей 00 копеек), взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 581,72 руб.(Пять тысяч пятьсот восемьдесят один рубль 72 копейки), всего взыскать 243752,79 руб. (двести сорок три тысячи семьсот пятьдесят два рубля семьдесят девять копеек).

В обоснование требований истец указал в заявлении, что 11.08.2019 г. ПАО «Почта Банк» заключило с гр. Кузнецовым В.Ю. Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 232 389,00 руб.(Двести тридцать две тысячи триста восемьдесят девять рублей 00 копеек) на срок по 11.08.2024 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Денежные средства в сумме 232 389,00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.11.09.2020 Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 12.12.2022 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 11.08.2019 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 11.08.2019 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и Кузнецовым В.Ю. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 238 171.07 руб. (Двести тридцать восемь тысяч сто семьдесят один рубль 07 копеек), из них: задолженность по основному долгу в сумме 209 506,13 руб. (Двести девять тысяч пятьсот шесть рублей 13 копеек), задолженность по процентам в сумме 25 964,94 руб. (Двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля 94 копейки), задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 2 700,00 руб. (Две тысячи семьсот рублей 00 копеек).Мировым судьей судебного участка 135 Гулькевичского района (Краснодарский край) вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от 11.08.2019 г. В связи с поступившим возражением от Ответчика, судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа от 02.10.2023.С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом. В заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно положениям ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 11.08.2019ПАО «Почта Банк» заключило с Кузнецовым В.Ю.договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 232389,00 рублей на срок по 11.08.2024 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Платежи осуществляются ежемесячно до 11 числа каждого месяца, начиная с 11.09.2019. Количество платежей 60, размер платежа6151,00 рублей.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Денежные средства в сумме 232389,00 рублей были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, Согласии заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита), Условиях предоставления потребительских кредитов, Тарифах.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Из материалов дела следует, что 11.09.2020 Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, что следует из выписке о расчете задолженности, выписке по счету, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 12.12.2022 АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 11.08.2019, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 11.08.2019, заключенному между ПАО «Почта Банк» и Кузнецовым В.Ю. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Своей подписью в Индивидуальных условиях договора (п.13) Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 238 171.07 руб. (Двести тридцать восемь тысяч сто семьдесят один рубль 07 копеек), из них: задолженность по основному долгу в сумме 209 506,13 руб. (Двести девять тысяч пятьсот шесть рублей 13 копеек), задолженность по процентам в сумме 25 964,94 руб.(Двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля 94 копейки), задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 2 700,00 руб. (Две тысячи семьсот рублей 00 копеек).

Требование Кредитора о погашении задолженности по Договору в установленный в Уведомлении срок было оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Главой 24 ГК РФ императивно установлены законом нормы, касающиеся самой цессии (о недопустимости уступки - п. 2 ст. 382, ст. 383, ст. 388, п. 1 ст. 391 ГК РФ, о форме уступки и перевода долга - ст. 389, п. 2 ст. 391 ГК РФ). Соответственно, несоблюдение указанных требований безусловно исключает процессуальное правопреемство.

Представленный Договор цессии № от 12.12.2022 составлен в письменной форме, подписан от имени сторон уполномоченными лицами, обстоятельства, исключающие возможность уступки требования, предусмотренные п. 2 ст. 382, ст. 383, ст. 388, п. 1 ст. 391 ГК РФ, отсутствуют.

Уступка требования кредитором другому лицу не противоречит кредитному договору № от 11.08.2019года.

Таким образом, к ООО «Филберт» перешло право требования исполнения обязательств к Кузнецову В.Ю. по кредитному договору № от 11.08.2019 года. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 238171,07 руб.

В нарушение условий кредитного договора Кузнецов В.Ю.11.09.2020 года нарушил обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производит, в связи с чем, Кредитор воспользовался правом, предоставленным ему Договором и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив об этом ответчика, направив ему Уведомление с требованием о возврате всей задолженности по Договору.

Установлено, что с даты заключения Договора цессии, по дату подачи заявления, платежей в счет погашения долга от ответчика не поступало.

Задолженность, образовавшаяся по договору № от 11.08.2019 года составляет 238 171,07 руб. (Двести тридцать восемь тысяч сто семьдесят один рубль 07 копеек), а именно: задолженность по основному долгу в сумме 209 506,13 руб. (Двести девять тысяч пятьсот шесть рублей 13 копеек), задолженность по процентам в сумме 25 964,94 руб. (Двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля 94 копейки), задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 2 700,00 руб.(Две тысячи семьсот рублей 00 копеек)

Суд считает, представленный истцом расчет задолженности является правильным в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

С учетом изложенного, взысканию с Кузнецова В.Ю. в пользу истца подлежит задолженность в сумме238 171,07 руб. (Двести тридцать восемь тысяч сто семьдесят один рубль 07 копеек).

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Представленные истцом в обоснование иска документы заверены надлежащим образом, то есть соответствует требованиям ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, судом признаны достаточными для рассмотрения настоящего спора. Оснований сомневаться в их достоверности, у суда нет, принадлежность подписи в указанных документах ответчик не оспаривает.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 5581,72 рублей, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст., 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

    

░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░»(░░░ №, ░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 11.08.2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 238 171,07 ░░░.(░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░░), ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 209 506,13 ░░░.(░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25 964,94 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 94 ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 700,00 ░░░.(░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 581,72 ░░░. (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 72 ░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░ 243752,79 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 02 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-536/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Кузнецов Виталий Юрьевич
Другие
Новикова Ирина Юрьевна
Суд
Гулькевичский районный суд Краснодарского края
Судья
Хайрутдинова Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
gulkevichi.krd.sudrf.ru
27.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2024Передача материалов судье
28.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2024Дело оформлено
29.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее