Дело № 5-70/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 февраля 2021 г. г. Дальнереченск
Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Бондарь Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Клинова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
района <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием,
военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих
малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего в
<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут Клинов Н.В., находясь возле дома <адрес> Приморского края, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников МО МВД РФ «Дальнереченский», работавших по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО4 и по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО5; на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут Клинов Н.В. был доставлен в МО МВД РФ «Дальнереченский», в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Дальнереченский районный суд для рассмотрения по существу.
В судебном заседании Клинов Н.В. пояснил, что последние 3-5 дней (точно не помнит), распивает спиртное; что происходило вечером ДД.ММ.ГГГГ – не помнит; помнит, что приехали сотрудники полиции, он вышел со двора своего дома и стал с ними разговаривать; допускает, что в ходе разговора употреблял нецензурные выражения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Дальнереченский» ФИО1 в судебном заседании участия не принимал.
Заслушав Клинова Н.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Клинова Н.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его пояснениями, а также имеющимися в материалах дела доказательствами – протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом дежурного МО МВД РФ «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения ФИО4 о том, что в <адрес> Клинов Н.В. «распускает руки», выгоняет из дома мать ФИО2 (сообщение зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); рапортом дежурного МО МВД РФ «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ о получении сообщения ФИО5 о том, что сожитель Клинов Н.В. нанес ей телесные повреждения и угрожал расправой (сообщение зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); рапортами сотрудников МО МВД РФ «Дальнереченский» ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, проводивших проверку указанных сообщений; объяснением Клинова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении Клинова Н.В. в помещение МО МВД РФ «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания Клинова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Приведенные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой в части описания события совершенного Клиновым Н.В. правонарушения, не противоречат показаниям самого Клинова Н.В. и в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу.
При определении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Клинова Н.В., его имущественном положении, наличие смягчающего наказание обстоятельства (малолетние дети на иждивении), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом изложенного полагает назначить наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 21 ░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░