Дело № 2а-4876/2022
72RS0013-01-2022-005364-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 23 августа 2022 года
Судья Калининского районного суда города Тюмени Лобанов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к Голодкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением кГолодкову С.С. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве физического лица, имеет на праве собственности: с 16.07.2013 по 11.02.2014 автомобиль маркиВАЗ21120, государственный регистрационный знак № с 30.05.2013 автомобиль марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № с 16.01.2015 по 04.06.2016автомобиль марки ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный знак №, с 05.10.2007 автомобиль марки ИСУЗУ RODEO, государственный регистрационный знак № За 2016налогоплательщику был начислентранспортный налогв размере 7134,00 рублей. В связи с неуплатой налога в срок были начислены пени за 2016 в размере 101,42 рублей. Голодкову С.С. было направленоналоговое уведомление № 79675471от 07.10.2017со сроком уплаты не позднее 01.12.2017. В связи с неуплатой предъявленного налога в установленный срок было направлено требование№2170 по состоянию на 25.01.2018 со сроком уплаты до 14.03.2018. До настоящего времени обязанность по оплатеналоговне выполнена. Административный истец просит взыскать сГолодкова С.С. сумму задолженности по транспортному налогу за 2016 в размере 7134,00 рублей, пени за 2016 в размере 101,42 рублей (л.д.2-4).
Определением судьи от 01 июня 2022 года административное дело по иску ИФНС России по г.Тюмени №1 возбуждено в порядке упрощенного производства.
Судья, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в другой суд.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска административного ответчика, в связи с чем судом Калининского района г. Тюмени было принято к производству административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 к Голодкову С.С. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, в котором адрес административного ответчика указан: г.<адрес>
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области административный ответчик Голодков С.С. значится зарегистрированным по месту жительства с 18.07.2006 по адресу: г.<адрес> Указанный адрес относится к территории Центрального АО г.Тюмени и подпадает под территориальную подсудность Центрального районного суда г.Тюмени.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом вышеизложенного, судья пришел к выводу о том, что административное дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи с чем административное дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту регистрации административного ответчика в Центральный районный суд г.Тюмени.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 22, 27, 291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-4876/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░