Решение по делу № 2-1426/2013 ~ М-1308/2013 от 12.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городец                             26 июля 2013 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буренковой А.Н., при секретаре Шихориной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кулаковой Н.В. к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, Кулакову Д.Н., Соболевой Д.Н. о признании в порядке наследования права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Кулакова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, Кулакову Д.Н., Соболевой Д.Н. о признании в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу: ......., площадью * кв. метров.

В исковом заявлении истец указала, что решением исполнительного комитета Городецкого городского Совета народных депутатов от 13.05.81 г. № 289 «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей кооперативу № 7 в г.Городце», ....... был отведен земельный участок * кв.м для строительства индивидуального гаража Т.Б.И.. Указанный гараж был построен в том же 1982 году и ему был присвоен адрес: ........ Площадь данного гаража составила * кв.метра.

На основании договора мены, удостоверенного нотариусом г. Городца Готовяхиной Н.Л. от 20 октября 1995 года регистрационный *, владелицей гаража стала бывшая жена Т.Б.И. – Т.А.В. (после развода поменявшая фамилию на М.А.В.).

08 октября 1998 года по договору купли-продажи истец с мужем Кулаковым Николаем Васильевичем приобрели вышеуказанный гараж на собственные семейные средства, договор купли-продажи оформлен на Кулакова Н.В.

27 февраля 2007 года супруг истца К.Н.В. умер. После смерти мужа истец фактически вступила в права наследства, поскольку до дня смерти мужа проживала вместе с ним по адресу: ......., приняла принадлежащее ему имущество: личные вещи, несла расходы на похороны. Другие наследники дети – ответчики по делу, Кулаков Д.Н. и Соболева Д.Н., в права наследства не вступали, на наследственное имущество не претендуют.

Истец Кулакова Н.В. просит признать за ней, Кулаковой Н.В., право собственности на гараж, расположенный по адресу: ......., площадью * кв. метров.

В судебном заседании истец Кулакова Н.В. исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила.

Ответчик Администрация Городецкого муниципального района Нижегородской области о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Из представленного отзыва следует, что Администрация Городецкого муниципального района Нижегородской области не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчики Кулаков Д.Н., Соболева Д.Н. рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлениями просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив доводы ответчика, допросив свидетеля С.Т.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением исполнительного комитета Городецкого городского Совета народных депутатов от 13 мая 1981 года № 289, Т.Б.И. в районе ....... был отведен земельный участок площадью * кв.метров для строительства индивидуального гаража.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора мены, удостоверенного нотариусом г. Городца Готовяхиной Н.Л. от 20 октября 1995 года регистрационный *, владелицей гаража стала бывшая жена Т.Б.И. – М.А.В..

*** между М.А.В. и К.Н.В. был заключен договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: ........

Как следует из копии свидетельства о заключении брака *, выданного Отделом ЗАГС г. Городец Горьковской области ***, К.Н.В. с *** состоял в браке с Кулаковой Н.В..

Суд полагает, что собственниками спорного гаража являлись в * доле К.Н.В., в * доле Кулакова Н.В., поскольку указанным имуществом К.Н.В. и Кулакова Н.В. владели совместно в браке.

К.Н.В. умер ***, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти *, выданного Отделом ЗАГС Городецкого района Нижегородской области ***.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

Завещание К.Н.В. составлено не было.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании наследниками К.Н.В. по закону первой очереди являются его жена Кулакова Н.В. и дети Кулаков Д.Н. и Соболева Д.Н..

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.Т.В. пояснила, что знакома с Кулаковой Н.В., также свидетель знала ее мужа К.Н.В., который умер в 2007 году. У Кулаковых был гараж в районе ........ После смерти мужа Кулакова Н.В. приняла наследственное имущество, она пользовалась гаражом. Дети Кулакова Н.В. - Кулаков Д.Н. и Соболева Д.Н. наследственное имущество не принимали.

Оснований сомневаться и не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку у нее нет заинтересованности в результате рассмотрения данного спора, свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, за отказ от дачи показаний.

Суд полагает, что в судебном заседании установлено, что Кулакова Н.В. единственный наследник, принявший наследство после смерти К.Н.В., поскольку фактически приняла наследственное имущество, приняла меры по сохранению наследственного имущества, в том числе спорного гаража.

Как следует из технического паспорта, выданного ГП НО «Нижтехинвентаризация» 26 апреля 2013 года, гараж, расположенный по адресу: ......., имеет площадь по наружному обмеру * кв. метров, площадь по внутреннему обмеру * кв. метров.

Из письма Управления архитектуры и градостроительства Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области № 275 от 17 июля 2013 года следует, что при строительстве гаража, расположенного по адресу: ......., строительные нормы и правила не нарушены.

Согласно письма Отдела государственного пожарного надзора по Городецкому району № 502-2-17-6 от 17 июля 2013 года при проверке гаража, расположенного по адресу: ......., нарушений требований пожарной безопасности не выявлено, возражений против оформления в собственность.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования Кулаковой Н.В. подлежат удовлетворению. Следует признать за Кулаковой Н.В. в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: ......., площадью по наружному обмеру * кв. метров, площадью по внутреннему обмеру * кв. метров.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулаковой Н.В. удовлетворить.

Признать за Кулаковой Н.В., *** года рождения, в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: ......., площадью по наружному обмеру * кв. метров, площадью по внутреннему обмеру * кв. метров.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда             А.Н.Буренкова

Мотивированное решение составлено 29 июля 2013 года.

Судья Городецкого городского суда А.Н. Буренкова