Решение от 18.12.2019 по делу № 02-6190/2019 от 23.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года                                                                г. Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фролова А.С., при секретаре Кизбабаевой О.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6190/19 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что 23 мая 2017 года фио приобрел у ответчика  видеокарты GIGABYTE GeForce GTX 1080, серийные номера SN171541016356 и SN171541016355.

Впоследствии 29 мая 2017 года истец приобрел указанные видеокарты у фио по договору купли-продажи.

19 апреля 2019 года истец обратился в сервисный центр ответчика, указав причину дефекта, видеокарты были приняты на гарантийный ремонт.

До настоящего времени информации о проведенном ремонте или замене некачественного товара истцу не поступало.

Истец просит расторгнуть договор купли-продажи товара от 23 мая 2017 года, заключенный между наименование организации  и фио; взыскать с ответчика, уплаченную денежную сумму в размере 87 492 руб. 00 коп., неустойку в размере 34 996 руб. 80 коп. за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, денежную сумму в размере 100 000 руб., в счет компенсации причиненного морального вреда; юридические расходы в размере 12 000 руб. 00 коп., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, основываясь на доводах искового заявления.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен должным образом.

 Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защи­те прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортёр) несёт ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 23 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Судом установлено, что 23 мая 2017 года фио приобрел у наименование организации  2 видеокарты GIGABYTE GeForce GTX 1080, серийные номера SN171541016356 и SN171541016355, что подтверждается товарным чеком № 000201538 от 23 мая 2017 года и кассовым чеком от 25 мая 2017 года.

 29 мая 2017 года фио  приобрел указанные видеокарты у фио по договору купли-продажи.

Гарантийный срок в документации на приобретенный товар установлен не был, следовательно, в соответствии с абз.2 ч.1 ст.19 Закона «О защите прав потребителей», в отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки товаров обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи их потребителю, если более длительные сроки не установлены законом или договором.

В период указанного гарантийного срока, в апреле 2019 года, выявились недостатки в работе видеокарт - начали перегреваться.

19 апреля 2019 года фио обратился в сервисный центр ответчика наименование организации, указав причину дефекта, видеокарты были приняты на гарантийный ремонт, что подтверждается квитанцией № Э-Э01166415 от 19 апреля 2019 года.

21.06.2019 года истец обратился к наименование организации с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств за товар, ответ на которую не получен истцом до настоящего времени.

Вместе с тем, как установлено ст. 32 Закона РФ от 28 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Поскольку истец воспользовался своим правом на отказ в одностороннем порядке от исполнения договора купли- продажи, и затрат связанных с исполнением обязательств по данному договору ответчиком понесено не было, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи товара от 23 мая 2017 года, заключенный между наименование организации  и фио надлежит признать расторгнутым.

В связи с тем, что наименование организации   не исполнил перед истцом свои обязательства, продав товар недолжного качества, суд удовлетворяет требования истца о возврате уплаченных им по договору денежных средств в размере 87 492 руб. 00 коп.

Поскольку в ходе судебного заседания доводы истца о нарушении ответчиком сроков оказания услуг нашли себе подтверждение исследованными доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки.

Размер неустойки надлежит исчислять в соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» исходя из 1 % от суммы договора за каждый день просрочки, в силу чего за период с 02.07.2019 года по 10.08.2019 года,  период взыскивается неустойка размер неустойки  составляет 34 996 руб. 80 коп.

Однако суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание срок неисполнения обязательства, объективные причины, препятствовавшие своевременному исполнению ответчиком своих обязательств, сумму договора, учитывая все установленные по делу обстоятельства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ  неустойка подлежит снижению до 15 000 руб. 00 коп., которые суд взыскивает с наименование организации   в пользу истца фио 

Анализируя обоснованность исковых требований в части взыскания денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»  моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, подлежит возмещению причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от размера возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что ответчик не исполнял обязательства о возврате денежных средств,  а также принимая во внимание степень нравственных страданий истца, лишенной возможности получить денежные средства, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что требования истца в части взыскания денежной компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично в размере 2 000 рублей.

Поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу фио  штрафа в размере 52 246 руб. 00 коп.

Согласно представленным истцом документам об оказании юридической помощи, истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела в сумме 12 000 руб. 00 коп., которые в соответствии со ст.ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины по удовлетворенным судом требованиям составляет 2824 руб. 76 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 492 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 246 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2824 ░░░. 76 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░