Решение от 25.11.2021 по делу № 1-323/2021 от 15.10.2021

Дело № 1-323/21

47RS0011-091-2021-003388-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 25 ноября 2021 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А. с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г.,

подсудимого Кузнецова А.В.,

защитника - адвоката Дубровиной Е.В., представившего удостоверение № 2097 и ордер № 847799 от 24 ноября 2021 года.

при секретаре Устархановой Э.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кузнецова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором мирового судьи судебного участка № 51 Ломоносовского района Ленинградской области от 19.05.2021 по ч.1 ст. 115 УК РФ к 80 часам обязательных работ (наказание отбыл 18.08.2021), содержался под стражей по настоящему делу с 14.09.2021 по 16.09.2021

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ

установил:

Кузнецов А.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 часа 59 минут до 03 часов 02 минут 12.09.2021, Кузнецов Андрей Владимирович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь между домами № и № по <адрес> в <адрес>, осозновая, что перед ним находятся сотрудники полиции, действуя из внезапно возникшей личной неприязни к полицейскому (водителю) отделения ППСП ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области старшему сержанту полиции ФИО8 назначенному на должность приказом № 72 л/с от 22.04.2020, и полицейскому отделения ППСП ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области старшему сержанту полиции Потерпевший №2, назначенному на должность приказом № 130 л/с от 10.06.2021, находившихся на дежурстве в соответствии с утвержденным графиком несения службы в форменном обмундировании сотрудников полиции и с соответствующими знаками отличия, прибывших по вышеуказанному адресу в рамках работы по сообщению о происшествии, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области за№ 6484 от 12.09.2021, то есть находившихся при исполнении своих должностных обязанностей и действовавших в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», умышленно противодействуя законным требованиям представителей власти – полицейского (водителя) Потерпевший №1 и полицейского Потерпевший №2, угрожал последним применением в отношении них насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а именно высказывал в адрес полицейского (водителя) Потерпевший №1 и полицейского Потерпевший №2 словесные угрозы физической расправы.

После чего, Кузнецов А.В. в продолжении своего преступного умысла, противодействуя законным действиям полицейского (водителя) Потерпевший №1, направленным на его задержание, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, желая избежать задержания, производимого полицейским (водителем) Потерпевший №1, с силой отталкивал последнего руками и ногами от себя, в результате чего причинил полицейскому (водителю) Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области локтевых суставов, области левой подколенной ямки, на наружной поверхности в средней трети левой голени, на фоне последнего линейная ссадина, квалифицирующиеся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п. 9 Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.4.2008 г. №194н - Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. виновность в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился Кузнецов А.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

При этом положения Главы 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения. Содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Как следует из диспозиции и фабулы предъявленного Кузнецову А.В. обвинения, подсудимому также вменяется совершение в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, то есть публичного оскорбления представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Вместе с тем, действия подсудимого Кузнецова А.В. по применению насилия и оскорблению представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были совершены в отношении одних и тех же лиц, в одном месте, в одно время и носили непрерывный характер.

Указанные действия совершены Кузнецовым А.В. в связи с исполнением потерпевшими своих должностных обязанностей и объединены одним умыслом.

Поскольку по смыслу закона оскорбление представляет собой одну из форм противодействия представителям власти, суд приходит к выводу, что действия Кузнецова А.В. в отношении потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 образуют единое преступление, в связи с чем, из объема предъявленного ему обвинения подлежит исключению указание на ст. 319 УК РФ, а действия подсудимого необходимо квалифицировать по одной норме закона, предусматривающей ответственность за наиболее тяжкое преступление.

Таким образом, действия Кузнецова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В связи с тем, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Кузнецов А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, один воспитывает малолетнего ребенка, работает не официально в службе такси, по месту прошлой работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, признание подсудимым виновности в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состоянии обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Кузнецову А.В. наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания на основании ст. 73 УК РФ.

Назначая наказание за преступление, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кузнецовым А.В. преступления, и дающих основания для назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Кузнецовым А.В., на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: