Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-222/2023 ~ М-143/2023 от 01.03.2023

2а-222/2023

25RS0033-01-2023-000197-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 15 марта 2023 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шкодич Я.В.,

с участием заместителя прокурора Черниговского района Приморского края Кремлёвой-Гричишкиной А.Г.,

представителя административного истца ОМВД России по Черниговскому району по доверенности – Воронцова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Черниговскому району к Рябову Михаилу Геннадьевичу об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Черниговскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что приговором Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Артёмовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ- 47 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на 1 месяц 7 дней.

Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, срок погашения которой наступит ДД.ММ.ГГГГ.

За время проживания по месту жительства ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками. Замечен в злоупотреблении алкогольной продукции, в состоянии опьянения проявляет агрессию. Состоит на учете, как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

В течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ, на основании которой ему ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, на основании которой ему ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, на основании которой ему ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, начальник ОМВД России по Черниговскому району просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом просит установить следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением исполнения трудовой функции, подтвержденной документально.

Представитель административного истца – ФИО7 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором указал о возможности рассмотрения дела без его участия, с установлением административного надзора согласен.

Выслушав представителя административного истца ФИО7, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение заместителя прокурора Черниговского района Приморского края Кремлёвой-ФИО6, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из пункта 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Частью 1 статьи 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Артёмовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ- 47 ГУФСИН ФИО2 по Приморскому краю условно-досрочно на 1 месяц 7 дней.

Из требования УМВД ФИО2 по Приморскому краю усматривается, что ФИО3 освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, в силу статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Таким образом, судимость по указанному выше приговору в настоящее время не погашена, срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Черниговскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Черниговскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ФИО2 по Черниговскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей.

Совершенные ФИО3 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (Глава 20 КоАП РФ).

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Черниговскому району, за время проживания по месту жительства ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, состоит на учете в ОМВД России по Черниговскому району, как ранее судимый, замечен в злоупотреблении алкогольной продукции, в состоянии опьянения проявляет агрессию. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и другие правонарушения. Неоднократно поступали жалобы со стороны сестры на противоправные действия в быту.

Таким образом, поскольку ФИО3 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 06 июня 2018 года за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО3 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Перечень административных ограничений установлен положениями статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данных о его личности, поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости установить ФИО3 следующие административные ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением исполнения трудовой функции, подтвержденной документально.

Данные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 названного Федерального закона, не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. Установленные административные ограничения не ограничивают основные конституционные права поднадзорного лица.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░