Решение по делу № 2а-396/2017 (2а-11289/2016;) ~ М-10383/2016 от 03.11.2016

Копия.

Дело ...а-396/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России ... по РТ к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по РТ обратилось в суд с административным иском о взыскании налога, указав в обоснование требований, что ответчик является собственником автомобилей, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

Однако транспортный налог ответчиком уплачивался несвоевременно, в связи с чем ему начислялись пени.

Истцом было направлено ответчику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога. В связи с наличием недоимки по налогу, ответчику были начислены пени.

Письмом было направлено требования от ....об уплате задолженности по транспортному налогу

Указанные требования в добровольном порядке ответчик не исполнил.

В связи с этим Межрайонная ИФНС России ... по РТ просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца транспортный налог в размере ... рублей, пени по транспортному налогу в размере ...

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России ... по РТ в судебное заседание не явился, имеется ходатайство в котором иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался, за получением извещения в почтовое отделение не явился, в связи с чем извещение следует признать надлежащим.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 8 Закона РТ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником автомобилей.

Однако транспортный налог ответчиком за 2014 год уплачивался несвоевременно, в связи с чем ему начислялись пени.

Истцом было направлено ответчику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога. В связи с наличием недоимки по налогу, ответчику были начислены пени.

Письмом было направлено требование от .... об уплате пеней по транспортному налогу за период с ..., требование от .... об уплате транспортного налога за 2012 год, пени за период с ...., требование от .... об уплате транспортного налога за 1013 год, пени за период с ...., требование от .... об уплате транспортного налога за 2014 год, пени за период с 01.10.2015г. по ....

Указанные требования в добровольном порядке ответчик не исполнил.

У налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014 годы в размере ..., пени по транспортному налогу в размере ....

... мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который ... отменен по заявлению административного ответчика.

Истцом в адрес ответчика на указанную сумму пеней были направлено требования об уплате. Однако до настоящего времени ответчиком пени не уплачены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России ... по РТ к ФИО1 о взыскании налога и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России ... по РТ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 бюджет соответствующего уровня транспортный налог ..., пени по транспортному налогу в размере ....

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования ... ... государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.