Решение от 09.07.2021 по делу № 1-747/2021 от 31.05.2021

№ 1-747/21

(78RS0015-01-2021-005382-09)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Санкт-Петербург                                                          09 июля 2021 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Квардакова С.В.,

при секретаре Ивановой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Стрелковского И.Д.,

подсудимого Иванова А.А.,

защитника-адвоката Лоскутникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ИВАНОВА Алексея Александровича, <данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

09.05.2021 в период времени с 20:37 по 20:38 Иванов А.А., находясь в боксе №1 автомойки самообслуживания «Самомойка» по адресу: Санкт—Петербург, ул. Латышских стрелков, 19Д, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с крепления мойки для автомобильных ковриков оставленную без присмотра принадлежащую <данные изъяты> велосипедную сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились мобильный телефон «Самсунг Гэлакси А7 ЭСЭм-Эй750-ЭФЭн/Ди/Эс» стоимостью 10000 рублей с сим-картой мобильного оператора «Теле 2», не представляющей материальной ценности, спортивные велосипедные очки стоимостью 1000 рублей, велосипедный насос «BTWIN 500», не представляющий материальной ценности, пара перчаток, не представляющих материальной ценности, дождевик-пончо в упаковке, не представляющий материальной ценности, причинив тем самым потерпевшему <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 11000 рублей, после чего, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Потерпевший <данные изъяты> просил суд прекратить уголовное дело в отношении Иванова А.А. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый возместил причинённый материальный ущерб, принес извинения за совершённое преступное действие и полностью загладил причинённый вред, что подтверждается соответствующим заявлением.

Подсудимый Иванов А.А. согласился с ходатайством потерпевшего <данные изъяты> подтвердил изложенные им обстоятельства, связанные с примирением, и просил прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Защитник-адвокат Лоскутников С.А. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Государственный обвинитель Стрелковский И.Д. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего <данные изъяты> является обоснованным.

Иванов А.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред, трудоустроен, характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимого ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а производство по данному уголовному делу – прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему делу: велосипедная сумка с мобильным телефоном «Самсунг Гэлакси А7 ЭСЭм-Эй750-ЭФЭн/Ди/Эс» с сим-картой мобильного оператора «Теле 2», спортивными велосипедными очками, парой перчаток, дождевиком-пончо в упаковке – подлежат возвращению потерпевшему <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░7 ░░░░-░░750-░░░░/░░/░░» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ 2», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: