Решение от 15.01.2021 по делу № 2-231/2021 от 16.11.2020

Дело № 2-231/2021

УИД 33RS0001-01-2020-005095-05

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«15» января 2021 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.,

при секретаре Сунгуровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Семеновой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Семеновой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Семенова Е.Ю. обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В своем заявлении Семенова Е.Ю. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счета клиента.

Рассмотрев заявление Семеновой Е.Ю., Банк открыл ей счет №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в предложении от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым заключив кредитный договор №-RR3/00078 от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма предоставленного кредита по договору составляет 750000 руб., процентная ставка – 11,40%, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа – 16460 руб.

Согласно п.3.1, 3.2, 3.3. кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей – ежемесячно, равными суммами, включая проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

В связи с неисполнением Смирновой Е.Ю. своих обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено уведомление со сроком оплаты суммы задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок и до настоящего времени указанная задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 653668,70 руб., в том числе: основной долг – 600072,43 руб., проценты за пользование кредитом - 49603,63 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 2210,15 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом, - 82,49 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 434, 438, 811 ГК РФ, Банк просит суд взыскать со Смирновой Е.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 653668,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9736,69 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик Смирнова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила.

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семенова Е.Ю. обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В своем заявлении Семенова Е.Ю. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей счета клиента.

Рассмотрев заявление Семеновой Е.Ю., Банк открыл ей счет №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в предложении от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма предоставленного кредита по договору составляет 750000 руб., процентная ставка – 11,40%, срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа – 16460 руб.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязался вносить платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде аннуитентного платежа – ежемесячно в размере 16460 руб., в соответствии с графиком погашения. А в случае нарушения исполнения своих обязательств по договору уплатить Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 750000 руб. на счет №, открытый на имя Семеновой Е.Ю., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк совершил акцепт, вследствие чего между Банком и Семеновой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что истцом обязательства по договору были исполнены надлежащим образом.

Согласно п.6 Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей – ежемесячно, равными суммами, включая проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

В соответствии с Графиком платежей ежемесячная сумма платежа по кредитному договору составляет 16460 руб. и состоит из суммы платежа в погашение основного долга и суммы платежа в погашение процентов.

Согласно п. 12 Предложения о заключении кредитного договора, в случае нарушения исполнения своих обязательств по договору уплатить Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что ответчик Семенова Е.Ю. выполняла ненадлежащим образом свои обязательства перед кредитором, что расчетом задолженности.

Размер задолженности Семеновой Е.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 653668,70 руб., в том числе: основной долг – 600072,43 руб., проценты за пользование кредитом - 49603,63 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 2210,15 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом, - 1782,49 руб.

Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика Семеновой Е.Ю. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено.

Пунктом 6.1. Общих условий договора потребительского кредита, Банку предоставлено право требования досрочного погашения задолженности в случае нарушения клиентом своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об оплате обязательств по договору в полном объеме. Ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору №-RR3/00078 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени требования Банка остались неисполненными, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение договора стороной заемщика Семеновой Е.Ю., исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 653668,70 руб., согласно представленному истцом расчету, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 9736,69 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Семеновой Е.Ю. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 600072 ░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49603 ░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2210 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1782 ░░░░░ 49 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9736 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░ 663405 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ....                ░.░. ░░░░░░░