Решение от 04.04.2022 по делу № 2-791/2022 (2-2786/2021;) от 15.12.2021

Дело № 2-791/2022 г.

УИД 39RS0010-01-2021-004344-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности

г. Гурьевск 04 апреля 2022 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при помощнике судьи Александровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Ермаковой Валентины Вячеславовны к Вишневу Дмитрию Михайловичу о взыскании процентов на невозвращенную в срок сумму по договору беспроцентного займа и взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Гурьевского районного суда Калининградской области находится гражданское дело № 2-791/2022 г. по исковому заявлению Ермаковой В.В. к ответчику Вишневу Д.М., с которого истец просит взыскать проценты, исчисленные на основании п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) за невозвращенную в срок
сумму займа по договору № № беспроцентного займа с залогом и поручительством от 24.11.2016: на долг в размере 4 404 доллара США (с датой возврата не позднее 23.12.2016): за период с 24.12.2016 по дату вынесения решения суда (включительно) (проценты за период с 24.12.20216 по 02.11.2021 составляют 1 482.07 долларов США), со дня следующего после даты вынесения решения суда - по день фактического исполнения обязательства по внесению арендной платы; начисленные на долг в размере 4 404 доллара США (с датой возврата не позднее
23.01.2017): за период с 24.01.2017 по дату вынесения решения суда (включительно) (проценты за период с 24.01.2017 но 02.11.2021 составляют 1 444.69 долларов США), со дня следующего после даты вынесения решения суда - по день фактического исполнения обязательства по внесению арендной платы а также начисленные на долг в размере 77 804 доллара США (с датой возврата не позднее 23.02.2017): за период с 28.02.2017 по дату вынесения решения суда (включительно) (проценты за период с 28.02.2017 по 02.11.2021 составляют 24 776.73 долларов США), со дня следующего после даты вынесения решения суда - по день фактического исполнения обязательства по внесению арендной платы.

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 22 декабря 2021 г. данный иск был принят к производству суда.

Уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны, их представители не явились.

Участвующий в судебном заседании представитель истца Ермаковой В.В. – Фильковский С.Е., действующий на основании доверенности от 28.05.2020, в ходе судебного разбирательства инициированный судом вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда, оставил на усмотрение суда.

Выслушав позицию представителя истца Ермаковой В.В. – Фильковского С.Е., ознакомившись с материалами гражданского дела, суд находит данное гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, с учётом поправок, внесенных Законами Российской Федерации, определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, статья 32 ГПК РФ гласит о том, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Как видно из материалов гражданского дела, истец Ермакова В.В. по правилам подсудности, закрепленным в ст. 28 ГПК РФ, обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с настоящим иском, указав в исковом заявлении адрес регистрации ответчика Вишнева Д.М. как: <адрес > с указанием также и того, что такого дома не существует.

Вместе с тем, как следует из материалов дела исковые требования истца вытекают из неисполнения заключенного с ответчиком Вишневым Д.М. договора № № беспроцентного займа с залогом и поручительством от 24.11.2016.

Однако, в соответствии с п. 6.1 указанного выше договора стороны определили, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть в результате нарушения сторонами условий настоящего договора, будут по возможности решаться путем переговоров между сторонами.

В случае недостижения соглашения путем переговоров споры и разногласия подлежат рассмотрению в Центральном районном суде г. Калининграда (п. 6.2 договора).

Соответственно, на момент предъявления истцом указанного выше иска, между сторонами имелось в силу договора от 24.11.2016 соглашение о договорной подсудности, которой и надлежит руководствоваться суду при определении подсудности инициированного Ермаковой В.В. спора.

Поскольку заявленные истцом Ермаковой В.В. исковые требования подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по правилам подсудности, установленным ст. 32 ГПК РФ, суд, руководствуясь положениям, установленным п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, согласно которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, полагает, что указанные выше обстоятельства безусловно и бесспорно свидетельствуют о том, что настоящее исковое заявление Ермаковой В.В. было принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области с нарушением правил подсудности, следовательно, на основании требований, установленных п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда, т.е. месту договорной подсудности.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (236022 ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. № 24).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░