Решение от 11.07.2022 по делу № 2-3760/2022 от 01.06.2022

Дело №

26RS0№-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    11 июля 2022 года        <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Борзенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Зубова С. А. к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Зубов С.А. обратился в суд с иском (в последующем с уточненным) к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указано, что дата истец обратился к нотариусу Карабаеву С.Ю. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество его отца Зубова А.Н., умершего дата.

Данным нотариусом было открыто наследственное дело за номером 107/2022 от дата.

Истец и его брат Зубов А.А. являются наследниками первой очереди по праву представления после своего отца Зубова А.Н., что подтверждается (родство) свидетельством о рождении серии IV-ГН №, 257549, о чем сделана регистрационная запись в акте о рождении № и № от дата.

Других наследников у Зубова А.Н. не имеется. Родители в 2004 году расторгли брак (свидетельство серии I-ДН № от дата, а объект недвижимости (квартира) была приобретена и оформлена в долях в 2012 году.

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. 1/2 доли в данной квартире принадлежит и оформлено на мать Зубову Н.Ю.

Просит установить факт принятия наследства Зубовым С. А., дата года рождения, открывшегося после смерти Зубова А. Н., умершего дата.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти Зубова А. Н. на 1/2 долю наследственного имущества расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 48 кв.м.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, представитель истца Якушенко Р.А., третьи лица нотариус Карабаев С.Ю., Зубов А.А., Зубова Н.Ю. также в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец Зубов С.А. и его брат Зубов А.А. являются наследниками первой очереди после своего отца Зубова А.Н., что подтверждается (родство) свидетельством о рождении серии IV-ГН №, 257549, о чем сделана регистрационная запись в акте о рождении № и № от дата.

Других наследников у Зубова А.Н. не имеется. Зубов А.Н.и Зубова Н.Ю., в 2004 году расторгли брак (свидетельство серии I-ДН № от дата), а объект недвижимости (квартира) была приобретена и оформлена в долях в 2012 году.

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. 1/2 доли в данной квартире принадлежит и оформлено на мать Зубову Н.Ю.

дата истец обратился к нотариусу Карабаеву С.Ю. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество его отца Зубова А.Н., умершего дата.

Данным нотариусом было открыто наследственное дело за номером 107/2022 от дата.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из абз. 1 ч. 1 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от дата № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что истец фактически вступил в наследование, то есть принял наследственное имущество, поскольку проживает и зарегистрирован в спорной квартире и по день обращения в суд несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги, пользуется имуществом как своим, что подтверждается справками о денежных переводах, а также платежными поручения об оплате коммунальных услуг. Кроме того, в судебном заседании третье лицо Зубова Н.Ю. подтвердила, что истец Зубов С.А. действительно проживает с ней в указанной квартире, несет бремя расходов по ее содержание, в квартире также имеются его личные вещи.

То есть истцом Зубовым С.А., как наследником имущества его родителей – Зубова А.Н. и Зубовой Н.Ю. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти отца в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 0706 № ░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 48 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░░