Дело № 2 – 1269 / 2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2016 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Предеиной А.А.
при секретаре Ахмеровой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфентьева В.А к АО «Альфа - Банк» об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л:
Парфентьев В.А. обратился в суд с иском к АО «Альфа - Банк» просил обязать ответчика предоставить копии документов.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДАТА между истцом Парфентьевым В.А. и ответчиком АО «Альфа – Банк» заключен кредитный договор № на получение кредита, в соответствии с условиями которого истица получила кредит в размере 242000 рублей. ДАТА он направил ответчику претензию о предоставлении копии документов, а именно копию приложений к кредитному договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора. Ответчик претензию игнорировал, запрашиваемые документы не предоставил, тем самым нарушил права потребителя на получение информации об услуге.
В судебное заседание истец Парфентьев В.А. не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Для банковских услуг, в том числе при предоставлении кредита, информация должна содержать размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
По смыслу указанной статьи, потребитель всегда имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между истцом Парфентьевым В.А. и ответчиком АО «Альфа – Банк» заключен кредитный договор № на получение кредита, в соответствии с условиями которого истица получила кредит в размере 242000 рублей.
ДАТА он направил ответчику претензию о предоставлении копии документов, а именно копию договора, копию приложений к кредитному договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора.
Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, второй экземпляр кредитного договора получен истцом на руки, равно как график платежей.
Кроме того, истцу разъяснено о получении дополнительной информации на Интернет – сайте Банка.
Соответственно, у истца имеется полная информация об условиях договора, содержащаяся в Условиях, график платежей. Сведениями о составлении иных документов, в том числе отдельного письменного кредитного договора, дополнений к кредитному договору, суд не располагает.
Учитывая изложенное, отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по безвозмездному предоставлению истцу копий кредитного договора с приложениями, поскольку данные документы при заключении кредитного договора не составлялись, а уведомление о полной стоимости кредита, график платежей и Условия, содержащие условия кредита, имеются у истца.
Информация о погашении кредита отражается на счете заемщика и предоставляется бесплатно заемщику – физическому лицу, что ответчиком не оспаривается.
Вместе с тем, достаточных доказательств того, что истец обращалась в отделение АО «Альфа - Банк» за получением выписки по счету и ему было отказано в предоставлении такой информации, суду не представлено.
Препятствий для получения истцом в соответствующем отделении АО «Альфа - Банк» выписки по счету, не имеется.
Достоверных доказательств направления и вручения такой претензии суду не представлено.
Поскольку суду не представлено доказательств неправомерного отказа ответчика в предоставлении информации а именно : копии кредитного договора, копии приложения к кредитному договору, расширенной выписки по счету, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░ «░░░░░ - ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░