Решение от 30.08.2022 по делу № 12-106/2022 от 02.08.2022

Мировой судья 1-го судебного Дело № 12-106/2022

участка Гвардейского судебного

района Калининградской области

Горбунов А.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2022 года г. Гвардейск

Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Татаренкова Н.В.,

при секретаре Греченюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пасюга Анатолия Анатольевича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области от 20.07.2022,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области от 20.07.2022 Пасюга А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Пасюга А.А. обратился с жалобой на данное постановление, просил его отменить, а дело производством прекратить за отсутствием события административного правонарушения, указав, что 16.05.2022 он действительно ехал на автомобиле в указанном сотрудниками ГИБДД месте и указанное время, однако на узкой извилистой дороге, не доезжая метров 100 до моста через канал с водой на изгибе автодороги увидел выбежавшее на дорогу животное, которое остановилось на полосе. Из-за оставшегося маленького расстояния до животного и отсутствия машин, как в попутном, так во встречном направлении, им было принято решение объехать животное по единственно возможному способу, в связи с чем, пересек сплошную линию разметки. Таким образом, выезд был обусловлен крайней необходимостью.

В судебном заседании Пасюга А.А., его защитник Фёдоров В.Г., действующий по устному заявлению, поддержали жалобу по доводам изложенным в ней.

Выслушав Пасюга А.А., его защитника, проверив материалы административного дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

На основании статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как установлено в судебном заседании Пасюга А.А. 16.05.2022 в 16-20 часов на 31 км автодороги <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», госномер №, в нарушение разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения в РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Вина Пасюга А.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 16.05.2022, схемой нарушения, видеозаписью фиксации нарушения.

Мировой судья аргументировано и правомерно критически отнесся к показаниям Пасюга А.А. в той части, что он объезжал животное на дороге, поскольку доказательствами, имеющимися в материалах дела, указанные доводы не подтверждаются, а наоборот опровергаются, а именно видеозаписью нарушения, рапортом инспектора ГИБДД ЕЕД и его показаниями в судебном заседании, которые мировой судья признал достоверными и допустимыми.

Видеозапись, приложенная Пасюга А.А. к жалобе, был просмотрена в суде при рассмотрении дела, однако данная запись, составленная после нарушения, не свидетельствует об отсутствии состава или события правонарушения в действиях Пасюга А.А.

Таким образом, вина Пасюга А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

Постановление о привлечении Пасюга А.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

На основании изложенного, судья считает, что постановление мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области от 20.07.2022 соответствует закону, требования ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств по делу выполнены, в постановлении дана правильная квалификация действий Пасюга А.А., вывод о виновности последнего в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствует обстоятельствам дела, наказание назначено минимальное в пределах санкции статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.07.2022 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:      ░.░.░░░░░░░░░░░