Решение от 03.05.2023 по делу № 1-2/2023 (1-60/2022; 1-792/2021;) от 21.12.2021

Дело №--

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...     Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гильмутдинова Р.Р., Бильдановой Г.Р.,

подсудимого Салимгареева А.И.,

защитника Фролова Д.Ю.,

потерпевших – Мирхеева А.Р., Зиангирова И.С.,

при секретарях судебного заседания Манаковой Ю.А., Григорьевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего высшее образование, работающего учредителем ООО «---», зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159 УК РФ,

установил:

1 преступление.

В период --.--.---- г. Салимгареев А.И., действуя из корыстных побуждений, путем обмана Потерпевший №1, под предлогом получения в долг и последующего возврата полученных от последнего денежных средств с процентами в результате предпринимательской деятельности, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 4500000 рублей, что является особо крупным размером, при следующих обстоятельствах.

Так, Салимгареев А.И. на основании протокола заседания общего собрания учредителей от --.--.---- г., являясь соучредителем общества с ограниченной ответственностью «---» (далее – ООО «---»), расположенного по адресу: ... ... зарегистрированного --.--.---- г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №-- по ... ... за основным государственным регистрационным номером №--, состоящего с --.--.---- г. на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... с присвоением ИНН №--, имея в распоряжении все учредительные документы и печать ООО «---», в период с 2016 года фактически осуществлял от имени указанного Общества предпринимательскую деятельность.

Салимгареев А.И. не позднее --.--.---- г., находясь в городе Казани Республики Татарстан, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, обратился к своему знакомому Свидетель №4 с просьбой о передаче ему денежных средств для осуществления предпринимательской деятельности ООО «---». Свидетель №4, не подозревая о преступных намерениях Салимгареева А.И., предложил последнему обратиться к своему знакомому Потерпевший №1, передав при этом контактный номер последнего.

--.--.---- г. примерно в 19 часов 00 минут подсудимый встретился с Потерпевший №1 в кафе «---», расположенном по адресу: ... ..., где Салимгареев А.И., в продолжение своего преступного умысла, позиционируя себя как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность от имени ООО «---», сообщил Потерпевший №1 о своей возможности получения прибыли, при условии осуществления авансового платежа, по договору, заключенному между ООО «---» и ООО «---» (ИНН №-- и в целях введения последнего в заблуждение, продемонстрировал Потерпевший №1 заранее приготовленные при неустановленных обстоятельствах фиктивный договор поставки №-- от --.--.---- г., по условиям которого ООО «---» покупает у ООО «---» товар, а также фиктивную спецификацию №-- к вышеуказанному договору, в которой была указана стоимость приобретаемого товара - 7741400 рублей, заранее зная, что данные документы никакой юридической силы не имеют.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Салимгареев А.И. сообщил Потерпевший №1, что для приобретения электротоваров, указанных в спецификации №-- к договору поставки №-- от --.--.---- г., ему не хватает денежных средств в размере 4500000 рублей, и с целью введения последнего в заблуждение, предъявил Потерпевший №1 заранее приготовленные при неустановленных обстоятельствах фиктивный договор поставки №-- от --.--.---- г., по условиям которого ООО «---» осуществляет поставку электротоваров ООО «---» (ИНН №--), а также не соответствующую действительности спецификацию №-- к вышеуказанному договору, в которой была указана стоимость реализуемых товаров - 12337080 рублей, заранее зная, что данные документы никакой юридической силы не имеют.

При этом, Салимгареев А.И. сообщил Потерпевший №1, что приобретенные в ООО «---» электротовары на сумму 7741400 рублей он, как представитель ООО «---», перепродаст в ООО «---» за 12337080 рублей и получит прибыль.

После чего, Потерпевший №1, полностью доверяя подсудимому и не догадываясь о его преступных намерениях, ошибочно полагая, что Салимгареев А.И. осуществляет реальную предпринимательскую деятельность ООО «---», и в результате изложенных подсудимым сделок будет получена прибыль, согласился передать последнему денежные средства в размере 4500000 рублей.

Так, --.--.---- г. примерно в 12 часов 00 минут в ресторане «---», расположенном по адресу: ... ..., улица ... ... ... ..., Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение подсудимым, доверяя ему и не подозревая о его преступных намерениях, передал Салимгарееву А.И. наличными денежные средства в размере 1500000 рублей. При этом, Салимгареев А.И., не имея намерений возвращать денежные средства, написал расписку о получении от Потерпевший №1 вышеуказанной суммы, указав срок возврата до --.--.---- г..

Кроме того, --.--.---- г. примерно в 12 часов 00 минут в рабочем офисе Потерпевший №1, расположенном по адресу: ... ..., потерпевший, будучи введенным в заблуждение подсудимым, доверяя ему и не подозревая о его преступных намерениях, передал Салимгарееву А.И. наличными денежные средства в размере 500000 рублей. При этом, Салимгареев А.И., не имея намерений возвращать денежные средства, написал расписку о получении от Потерпевший №1 вышеуказанной суммы, указав срок возврата до --.--.---- г..

В продолжение преступных действий, не позднее --.--.---- г. Салимгареев А.И. обратился к знакомому Свидетель №2, который осуществлял трудовую деятельность в ООО «---» в должности менеджера корпоративных продаж, с просьбой об изготовлении платежных документов ООО «---», сообщив заведомо ложные сведения о том, что предстоит крупная сделка с ООО «---». Свидетель №2, неосведомлённый о преступных намерениях подсудимого, находясь в офисе ООО «---» по адресу: ... ..., ... ... №--, по просьбе Салимгареева А.И., используя неустановленный компьютер, изготовил и передал Салимгарееву А.И. следующие документы: расходную накладную №-- от --.--.---- г. на сумму 7741400 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. на сумму 1500000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. на сумму 500000 рублей.

В продолжение преступных действий, --.--.---- г. Салимгареев А.И., посредством программы обмена сообщениями «WhatsApp», с целью введения в заблуждение Потерпевший №1, передал последнему фотоизображения вышеуказанных фиктивных документов, изготовленных Свидетель №2, а именно: расходная накладная №-- от --.--.---- г. на сумму 7741400 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. на сумму 1500000 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. на сумму 500000 рублей.

Далее --.--.---- г. примерно в 12 часов 00 минут в рабочем офисе Потерпевший №1, расположенном по вышеуказанному адресу, потерпевший, будучи введенным в заблуждение подсудимым, доверяя ему и не подозревая о его преступных намерениях, передал Салимгарееву А.И. наличными денежные средства в размере 500000 рублей. При этом, Салимгареев А.И., не имея намерений возвращать денежные средства, написал расписку о получении от Потерпевший №1 вышеуказанной суммы, указав срок возврата до --.--.---- г..

Кроме того, --.--.---- г. примерно в 12 часов 00 минут в рабочем офисе Потерпевший №1, расположенном по вышеуказанному адресу, потерпевший, будучи введенным в заблуждение подсудимым, доверяя ему и не подозревая о его преступных намерениях, передал Салимгарееву А.И. наличными денежные средства в размере 2000000 рублей. При этом, Салимгареев А.И., не имея намерений возвращать денежные средства, написал расписку о получении от Потерпевший №1 вышеуказанной суммы, указав срок возврата до --.--.---- г..

В продолжение преступных намерений, --.--.---- г. Салимгареев А.И. вновь обратился к менеджеру корпоративных продаж ООО «---» Свидетель №2, неосведомлённому о преступных намерениях подсудимого, с просьбой об изготовлении платежных документов ООО «---», сообщив заведомо ложные сведения о том, что предстоит крупная сделка с ООО «---», на что Свидетель №2 согласился и в офисе ООО «Мир Диодов», расположенном по адресу: ... ... используя неустановленный следствием компьютер, изготовил и передал Салимгарееву А.И. квитанцию к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. на сумму 500000 рублей и квитанцию к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. на сумму 2000000 рублей.

--.--.---- г. Салимгареев А.И., посредством программы обмена сообщениями «WhatsApp», с целью введения в заблуждение Потерпевший №1, передал последнему фотоизображения вышеуказанных фиктивных документов, изготовленных Свидетель №2, а именно: квитанция к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. на сумму 500000 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. на сумму 2000000 рублей.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах Салимгареев А.И. в период с 12 часов 00 минут --.--.---- г. по 12 часов 00 минут --.--.---- г., путем обмана Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4500000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, свои обязательства перед Потерпевший №1 по возврату полученных от последнего денежных средств не исполнил и заведомо не имел намерений исполнять их.

В результате преступных действий Салимгареева А.И., потерпевшему Потерпевший №1 причинен ущерб на общую сумму 4500000 рублей, что является особо крупным размером.

2 преступление

Кроме того, Салимгареев А.И. в период с 28 по --.--.---- г., действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2, под предлогом получения в долг и последующего возврата полученных от последней денежных средств с процентами в результате предпринимательской деятельности, похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 1500000 рублей, что является особо крупным размером, при следующих обстоятельствах.

Так, Салимгареев А.И., на основании протокола заседания общего собрания учредителей от --.--.---- г. являясь соучредителем ООО «---», расположенного по адресу: ... ..., зарегистрированного --.--.---- г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №-- по ... ... за основным государственным регистрационным номером №--, состоящего с --.--.---- г. на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... с присвоением ИНН №--, имея в распоряжении все учредительные документы и печать ООО «---», в период с 2016 года фактически осуществлял от имени указанного Общества предпринимательскую деятельность.

Салимгареев А.И. не позднее --.--.---- г., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность от имени ООО «---», обратился к своей знакомой Потерпевший №2 с просьбой о передаче ему денежных средств в размере 1500000 рублей для осуществления предпринимательской деятельности ООО «---» путем приобретения электротоваров с последующей их перепродажей в другие организации, обещав вернуть полученные от последней денежные средства с процентами. При этом, Салимгареев А.И., не имея намерений возвращать получаемые от Потерпевший №2 денежные средства, с целью введения последней в заблуждение, посредством программы обмена сообщениями «WhatsApp» передал Потерпевший №2 заранее приготовленную им при неустановленных обстоятельствах изображение фиктивной спецификации №-- от --.--.---- г. о поставке электротоваров на сумму 2058633 рубля, заранее зная, что данный документ никакой юридической силы не имеет. Далее ФИО2 сообщил Потерпевший №2, что для реализации электротоваров, указанных в данной спецификации, ему не хватает денежных средств в размере 1500000 рублей. Потерпевший №2, полностью доверяя Салимгарееву А.И., и не догадываясь о его преступных намерениях, ошибочно полагая, что Салимгареев А.И. осуществляет предпринимательскую деятельность в ООО «---», согласилась передать последнему указанную денежную сумму.

Так, --.--.---- г. примерно в 22 часа 20 минут по адресу: ... ..., Потерпевший №2, будучи введенная в заблуждение подсудимым, доверяя ему и не подозревая о его преступных намерениях, передала Салимгарееву А.И. наличными денежные средства в размере 1500000 рублей. При этом, Салимгареев А.И., не имея намерений возвращать денежные средства, написал расписку о получении от Потерпевший №2 вышеуказанной суммы, указав срок возврата до --.--.---- г..

Салимгареев А.И., получив путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2, принадлежащие ей денежные средства в размере 1500000 рублей, похитил их, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 ущерб на сумму 1500000 рублей, что является особо крупным размером.

3 преступление

Кроме того, Салимгареев А.И. в период с 22 по --.--.---- г., действуя из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №3, под предлогом получения в долг и последующего возврата полученных от последнего денежных средств с процентами в результате предпринимательской деятельности, похитил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в размере 1170000 рублей, что является особо крупным размером, при следующих обстоятельствах.

Так, Салимгареев А.И., на основании протокола заседания общего собрания учредителей от --.--.---- г. являясь соучредителем ООО «--- расположенного по адресу: ... ..., ... ... зарегистрированного --.--.---- г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №-- по ... ... за основным государственным регистрационным номером №--, состоящего с --.--.---- г. на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... с присвоением ИНН №--, имея в распоряжении все учредительные документы и печать ООО «---», в период с 2016 года фактически осуществлял от имени указанного Общества предпринимательскую деятельность.

Салимгареев А.И., не позднее --.--.---- г., находясь в неустановленном месте ... ..., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность от имени ООО «---», обратился к своему знакомому ФИО11 с просьбой о передаче ему денежных средств в размере 170000 рублей для осуществления предпринимательской деятельности в ООО «---» путем приобретения электротоваров с последующей их перепродажей в другие организации, обещав при этом Потерпевший №3 вернуть полученные от последнего денежные средства с процентами. При этом Салимгареев А.И. не имел намерений возвращать получаемые от Потерпевший №3 денежные средства. Потерпевший №3, полностью доверяя Салимгарееву А.И. и не догадываясь о его преступных намерениях, ошибочно полагая, что Салимгареев А.И. осуществляет предпринимательскую деятельность в ООО «---», согласился передать последнему денежные средства в размере 170000 рублей.

Так, Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение Салимгареевым А.И., доверяя ему и не подозревая о его преступных намерениях, примерно в 14 часов 03 минуты --.--.---- г., находясь на территории ... ... ... ... используя приложение дистанционного доступа «---», со своего банковского счета №--, открытого в филиале ПАО «---» отделение «---» №--, расположенного по адресу: ... ..., перевел на банковский счет Салимгареева А.И. №--, открытый в ПАО «Сбербанк России» в отделение «---» №--, расположенный по адресу: ... ..., денежные средства в размере 170000 рублей.

Салимгареев А.И., не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, получив примерно в 14 часов 03 минуты --.--.---- г. на свой банковский счет принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в размере 170000 рублей, имея реальную возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на своем счете, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №3 похитил их, распорядившись ими по своему усмотрению.

Салимгареев А.И., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств, примерно в 11 часов 00 минут --.--.---- г., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, позиционируя себя как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность от имени ООО «---», вновь попросил своего знакомого Потерпевший №3 передать ему денежные средства в размере 1000000 рублей для осуществления предпринимательской деятельности в ООО «---», путем приобретения электротоваров с последующей их перепродажей в другие организации, обещав Потерпевший №3 вернуть полученные от последнего денежные средства с процентами, не имея намерений возвращать получаемые денежные средства.

Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение Салимгареевым А.И., доверяя ему и не подозревая о его преступных намерениях, --.--.---- г. примерно в 13 часов 50 минут, находясь около заправочной станции «---», расположенной по адресу: ... ... передал Салимгарееву А.И. наличными денежные средства в размере 1000000 рублей, которые подсудимый похитил, и распорядился ими по своему усмотрению. При этом, Салимгареев А.И., не имея намерений возвращать денежные средства, написал расписку о получении от Потерпевший №3 вышеуказанной суммы.

Салимгареев А.И., продолжая вводить в заблуждение Потерпевший №3, продемонстрировал потерпевшему заранее приготовленные при неустановленных обстоятельствах фиктивный договор поставки, по условиям которого ООО «---» осуществляет поставку электротоваров ООО «---» (ИНН №--), заранее зная, что данный договор никакой юридической силы не имеет, а также передал Потерпевший №3 посредством программы обмена сообщениями «WhatsApp» заранее приготовленное Салимгареевым А.И. при неустановленных обстоятельствах фиктивное платежное поручение №-- от --.--.---- г., согласно которому ООО «---» по счету №-- оплатило в ООО «---» (ИНН №--) денежные средства в размере 3970830 рублей за электрооборудование, заранее зная, что никакой оплаты по данному платежному поручению совершено не было.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, Салимгареев А.И. в период времени примерно с 14 часов 03 минуты --.--.---- г. по 13 часов 50 минут --.--.---- г., путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №3, похитил принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 1170000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, свои обязательства перед Потерпевший №3 по возврату полученных от последнего денежных средств не исполнил и заведомо не имел намерений исполнять их.

В результате преступных действий Салимгареева А.И., потерпевшему Потерпевший №3 причинен ущерб на сумму 1170000 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимый Салимгареев А.И. вину в совершении преступлений фактически признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний Салимгареева А.И., данных в суде и на предварительном следствии, следует, что в 2012 году с братом Салимгареевым Н.И. и двоюродной сестрой Свидетель №6 организовали ООО «---», где все втроем являлись учредителями. С 2014 по 2016 год деятельность организации не велась. В 2016 году он один вел деятельность в ООО «---», при этом его родственники - Салимгареев Н.И. и Свидетель №6 в данной деятельности участия не принимали. Он занимался продажей светодиодных ламп, покупал у разных организаций осветительное оборудование (лампы, лампочки, невысокоточные провода), после чего перепродавал их в другие организации. В 2019 году прекратил деятельность, так как не было клиентов, с указанного времени в ООО «---» никто не работал. В феврале 2020 года решил возобновить деятельность ООО «---», для чего обратился к Свидетель №4 с целью занять денежные средства для ведения предпринимательской деятельности. ФИО12 сообщил номер Потерпевший №1, сказав, что последний может ему помочь.

--.--.---- г. примерно в 19 часов 00 минут он встретился с Потерпевший №1 в кафе «---» по адресу: ... ..., где объяснил потерпевшему, что является учредителем ООО «---», занимается покупкой у разных организаций осветительного оборудования, которое перепродает в другие организации, что в настоящее время планирует закупать светодиодные лампы и иные электротовары у ООО «---» и перепродать их ООО «---», что выгоднее покупать и перепродать за наличные денежные средства. Также он сообщил потерпевшему, что для закупки оборудования ему не хватает 4500000 рублей, и предложил Потерпевший №1 передать ему указанную сумму наличными под проценты, на что Потерпевший №1 согласился.

--.--.---- г. примерно в 12 часов 00 минут они встретились с Потерпевший №1 в ресторане «---» по адресу: ... ... ... ..., где потерпевший передал ему денежные средства в размере 1500000 рублей, о чем он собственноручно написал расписку. В этот же день посредством приложения «WhatsApp» он прислал Потерпевший №1 расходную накладную от --.--.---- г. и приходный кассовый ордер от --.--.---- г., в которых он показал наименование и стоимость товара. Данные документы по его просьбе изготовил сотрудник ООО «---» - Свидетель №2, которому, в свою очередь, он сообщил, что планирует закупить осветительное оборудование и попросил подготовить вышеуказанные документы.

--.--.---- г. примерно в 12 часов 00 минут они встретились в офисе у Потерпевший №1 по адресу: ... ..., где потерпевший передал ему денежные средства в размере 500000 рублей, о чем он собственноручно написал расписку. --.--.---- г. посредством приложения «WhatsApp» он прислал Потерпевший №1 фотографии квитанций к приходному кассовому ордеру на сумму 1500000 рублей и 500000 рублей.

--.--.---- г. примерно в 12 часов 00 минут они встретились в офисе у Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, где потерпевший передал ему денежные средства в размере 500000 рублей, о чем он собственноручно написал расписку.

--.--.---- г. примерно в 12 часов 00 минут в этом же офисе Потерпевший №1 передал ему 2000000 рублей, о чем он собственноручно написал расписку. --.--.---- г. посредством приложения «WhatsApp» он прислал Потерпевший №1 фотографии квитанций от ООО «---» на сумму 500000 рублей и 2000000 рублей.

Денежные средства в размере 4500000 рублей он передал человеку, данные которого он сообщать не желает, который обещал помочь ему в развитии бизнеса в городе Москве. В результате, данный человек в развитии бизнеса не помог, переданные ему денежные средства до настоящего времени не вернул. Обязуется вернуть Потерпевший №1 денежные средства в размере 4500000 рублей, умысла на совершение мошенничества у него не было.

В ходе обыска по его месту жительства был изъят договор поставки №-- от --.--.---- г., согласно которому ООО «---» в лице директора Свидетель №7 продает товар ООО «---» в лице ФИО29. Данный договор заключен не был и юридической силы не имеет. Указанный договор он передавал Потерпевший №1 посредством «WhatsApp», чтобы показать по каким договорам он работает. Денежные средства, которые ему передал Потерпевший №1, по договору поставки №-- от --.--.---- г. не использовались №--

В ходе очной ставки с потерпевшим Потерпевший №1, подсудимый согласился с показаниями потерпевшего, указав, что предъявлял Потерпевший №1 договор поставки №-- от --.--.---- г. для того чтобы показать, какие договоры заключаются и какие товары приобретаются. Кем был напечатан данный договор, не помнит. Кроме того, он предъявлял Потерпевший №1 следующие документы: расходная накладная №-- от --.--.---- г., квитанция №-- от --.--.---- г. на сумму 1500000 рублей, квитанция №-- от --.--.---- г. на сумму 500000 рублей, квитанция №-- от --.--.---- г. на сумму 500000 рублей, квитанция №-- от --.--.---- г. на сумму 2000000 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру №-- на сумму 4000000 рублей. Данные документы должны были быть оплачены ООО «--- ---», но в связи с пандемией денежные средства были не внесены. Кто сделал вышеуказанные документы, не помнит. Он также показывал Потерпевший №1 письмо ООО «---» исх. №-- от --.--.---- г., объясняя, таким образом потерпевшему причину задержки возврата денежных средств. Данное письмо он сам не печатал, откуда оно у него появилось, не помнит №--

В ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №2 подсудимый согласился с показаниями свидетеля, указав, что не вносил в ООО «---» денежные средства в размере 4500000 рублей, Свидетель №2 указанную сумму не передавал №--

Кроме того, поскольку он решил возобновить деятельность в ООО «---», --.--.---- г. он обратился к знакомой Потерпевший №2, с просьбой занять денежные средства в размере 500000 рублей для покупки светильников, при этом обещал вернуть долг с процентами. Потерпевший №2 передала ему указанную сумму, он выполнил свои обязательства и вернул ей долг с процентами. --.--.---- г. он снова обратился к Потерпевший №2 с просьбой занять денежные средства в размере 1500000 рублей для покупки светильников в магазин «Пятёрочка», при этом обещал вернуть долг --.--.---- г. с процентами в размере 340000 рублей. На данную просьбу Потерпевший №2 сначала ответила отказом. Он неоднократно звонил Потерпевший №2 и просил передать деньги в долг, в результате она согласилась. --.--.---- г. примерно в 22 часа 20 минут он пришел к потерпевшей по адресу: ... ..., номер дома и квартиры не помнит, где Потерпевший №2 передала ему денежные средства в размере 1500000 рублей, о чем он собственноручно написал расписку, в которой указал, что взял у потерпевшей указанную сумму и обязуется вернуть долг с процентами до --.--.---- г.. В связи с тем, что у него возникли финансовые трудности, он не смог вернуть долг. Обязуется вернуть долг в полном объеме. Часть денежных средств в размере 1500000 рублей он потратил на ведение деятельности ООО «---», часть на закрытие собственных долгов. Умысла на совершение мошенничества у него не было №--

В ходе очной ставки с потерпевшей Потерпевший №2, подсудимый согласился с показаниями потерпевшей, указав, что предъявлял Потерпевший №2 спецификацию №-- от --.--.---- г. на поставку электрооборудования ООО «---» на сумму 2058633 рубля, подписанную Свидетель №7, с печатью ООО «---». Данную спецификацию он напечатал сам, как на данном документе появилась печать, не помнит. Он разъяснил потерпевшей, что ее денежные средства будут потрачены на покупку электрооборудования, указанного в данной спецификации. На самом деле денежные средства в размере 1500000 рублей он передал человеку, данные которого он сообщать не желает, который обещал помочь ему в развитии бизнеса в городе Москве. В результате, данный человек в развитии бизнеса не помог, переданные ему денежные средства до настоящего времени не вернул №--

Кроме того, с 2009 года общается с Потерпевший №3, с которым сложились приятельские отношения. --.--.---- г. примерно в обеденное время он позвонил Потерпевший №3, с просьбой занять денежные средства в размере 170000 рублей для покупки электротоваров (электрооборудования, светильников и т.п.) через свою организацию ООО «---», обещая вернуть долг с процентами через несколько недель, на что Потерпевший №3 ответил согласием. В этот же день Потерпевший №3 перевел денежные средства в размере 170000 рублей на его банковскую карту ПАО «---» №--. По данному факту он написал собственноручно расписку о том, что взял в долг у Потерпевший №3 денежные средства в размере 170000 рублей.

--.--.---- г. он вновь обратился к Потерпевший №3 с просьбой занять денежные средства в размере 1000000 рублей для покупки электротоваров (электрооборудования, светильников и т.п.), на что потерпевший согласился. Они встретились около заправочной станции «---» по адресу: ... ..., где Потерпевший №3 передал ему денежные средства в размере 1000000 рублей, о чем он также написал собственноручно расписку. В связи с финансовыми трудностями, не смог вернуть долг в размере 1170000 рублей, обязуется вернуть указанную сумму. Данные денежные средства он потратил частично на ведение деятельности ООО «---» и на закрытие собственных долгов, умысла на совершение мошенничества у него не было.

Чтобы Потерпевший №3 не переживал за свои денежные средства он показывал ему выписку из лицевого счета ООО «---», открытого в ПАО «---», согласно которой --.--.---- г. ООО «---» получило временную финансовую помощь от директора по платежному поручению №--.2 в сумме 3900000 рублей, и оплатило ООО «---» покупку электрооборудования по счету №-- на сумму 3970830 рублей, а также платежное поручение №-- от --.--.---- г., согласно которому ООО «---» оплатило ООО «---» покупку электрооборудования по счету №-- на сумму 3970830 рублей. Вышеуказанные документы он сделал сам, они юридической силы не имеют, поскольку в ООО «---» указанные денежные средства не поступали, электрооборудование не покупалось №--

В ходе очной ставки с потерпевшим Потерпевший №3, подсудимый согласился с показаниями потерпевшего, и подтвердил свои вышеуказанные показания №--

В последующих показаниях, Салимгареев А.И. подтвердил ранее данные им показания, и пояснил, что он действительно хотел реализовать взятые в долг денежные средства у Потерпевший №1 в размере 4500000 рублей, у Потерпевший №2 в размере 1500000 рублей и у ФИО13 в размере 1170000 рублей, однако у него этого не получилось, так как его подвели люди, которым он передал данные денежные средства. Он действительно хотел приобрести у ООО «---» электротовары на сумму 7741400 рублей и перепродать другим организациям данные электротовары, но у него этого не получилось сделать, так как его заказчики отказались выполнять работу. Денежные средства в размере 7170000 рублей он передал людям, данные которых сообщать не желает, которые в свою очередь не выполнили своих обязательств №--

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд вину Салимгареева А.И. в совершении преступлений находит доказанной.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде и на предварительном следствии показал, что примерно --.--.---- г. знакомый Свидетель №4 сообщил ему о том, что Салимгареев А.И. ищет инвестора и предложил поучаствовать в сделке. --.--.---- г. он встретился с подсудимым в кафе «---» по вышеуказанному адресу, где в ходе разговора Салимгареев А.И. пояснил, что его родной брат является руководителем ООО «---», сам он является учредителем данной организации, что данная организация приобретает у ООО «---» различные электротовары и перепродает ООО «---», что выгоднее покупать и перепродавать за наличные деньги. Подсудимый предложил передать ему для закупки осветительного оборудования 4500000 рублей, обещал вернуть указанную сумму в течение непродолжительного времени, с выплатой вознаграждения в размере 10,75% от суммы сделки. Предложение Салимгареева А.И. ему показалось выгодным, и он согласился на его условия.

При этом, подсудимый передал ему договор поставки №-- от --.--.---- г., а также спецификацию №-- к данному договору, согласно которым ООО «---» покупает у ООО «---» товар на сумму 7741400 рублей, а в последующем подсудимый передал ему еще одну копию данного договора, но уже с печатями данных организаций.

Кроме того, ФИО2 показывал ему договор поставки №-- от --.--.---- г., а также спецификацию №-- к данному договору, согласно которым ООО «---» продает ООО «---» товар на сумму 12337080 рублей. Указанные документы он сфотографировал. Салимгареев А.И. пояснил, что на полученные денежные средства купит товар у ООО «---» на сумму 7741400 рублей по договору поставки №-- от --.--.---- г., и перепродаст их ООО «---» за 12337080 рублей, затем от этой суммы вернет ему сумму займа и проценты. Он поверил подсудимому и решил передать имеющиеся у него денежные средства.

Так, --.--.---- г. примерно в 12 часов он встретился с Салимгареевым А.И. в кафе «---» по вышеуказанному адресу, где передал ему денежные средства в размере 1500000 рублей, о чем Салимгареев А.И. собственноручно написал расписку о получении денежных средств. Салимгареев А.И. посредством мессенджера «WhatsApp» прислал ему фотографию приходно-кассового ордера с квитанцией ООО «---» на сумму 1500000 рублей, согласно которой деньги были внесены якобы частным лицом ИП Свидетель №1, на документе стоял оттиск синей печати ООО «---». Салимгареев А.И. заверил, что Свидетель №1 является одним из руководителей ООО «Мир Диодов» и при получении наличных денежных средств оформление происходит через ИП Свидетель №1

--.--.---- г. примерно в 12 часов подсудимый приехал к нему в офис, расположенный по адресу: ... ..., где он передал подсудимому 500000 рублей, о чем Салимгареев А.И. собственноручно написал расписку о получении денежных средств. --.--.---- г. посредством приложения «WhatsApp» Салимгареев А.И. прислал ему фотографии следующих документов: расходная накладная №-- от --.--.---- г., приходный кассовый ордер №-- от --.--.---- г., квитанция к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. на сумму 1500000 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. на сумму 500000 рублей. Спустя некоторое время Салимгареев А.И. предоставил ему оригиналы вышеуказанных документов, и пояснил, что его денежные средства будут использованы по данным документам.

--.--.---- г. примерно в 12 часов подсудимый приехал к нему в офис по вышеуказанному адресу, где он передал ему 500000 рублей, о чем Салимгареев А.И. собственноручно написал расписку о получении денежных средств.

--.--.---- г. примерно в 12 часов Салимгареев А.И. вновь приехал к нему в офис, где он передал подсудимому 2000000 рублей, о чем Салимгареев А.И. собственноручно написал расписку о получении денежных средств. --.--.---- г. Салимгареев А.И. посредством мессенджера «WhatsApp» прислал ему фотографии квитанции к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. на сумму 500000 рублей и квитанции к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. на сумму 2000000 рублей.

Таким образом, всего он передал Салимгарееву А.И. 4500000 рублей. На указанную сумму подсудимый должен был купить лампы у ООО «---» и перепродать их в последующем ООО «---». Салимгареев А.И. обещал завершить сделку до --.--.---- г. и вернуть указанную сумму с процентами. Свои обязательства Салимгареев А.И. не выполнил, ссылаясь на различные причины. Сначала подсудимый сообщил, что возникли трудности с приобретением и доставкой ламп из ... ... в связи с пандемией. --.--.---- г. Салимгареев А.И. через «WhatsApp» прислал ему фотографию письма ООО «---», согласно которому ООО «---» подтверждало получение денежных средств в размере 4000000 рублей в качестве оплаты товара по договору №-- от --.--.---- г., что возврат указанной суммы будет произведен не позднее --.--.---- г.. --.--.---- г. он пришел в офис ООО «---» по адресу: ... ... ... ... где показал менеджеру по имени Свидетель №3 документы на покупку ламп по договору поставки. Ознакомившись с представленными документами, Свидетель №3 пояснил, что они являются поддельными, он их не подписывал, что поставка товара на сумму 4500000 рублей является крупной, и он не мог не знать про данную сделку. Далее выяснилось, что в феврале 2020 года сотрудник организации по имени ФИО8 по просьбе подсудимого сделал счет на лампы на сумму 7741400 рублей. Именно данный счет Салимгареев А.И. демонстрировал ему для того, чтобы убедить в выгодности предстоящей сделки. Кроме того, оказалось, что ФИО8 по просьбе Салимгареева А.И. изготовил поддельные квитанции о получении денег и поставил печати на них. Таким образом, выяснилось, что Салимгареев А.И. не заключал с ООО «---» никаких договоров и принадлежащие ему денежные средства в размере 4500000 рублей на счет ООО «---» не переводил, тем самым путем обмана похитил его денежные средства. В ходе предварительного следствия он выдал документы, которые ему демонстрировал и передавал подсудимый, в том числе вышеуказанные договоры поставки и спецификации, расписки о получении денежных средств, расходные накладные, квитанции к приходному кассовому ордеру. В настоящее временя подсудимый вернул ему 5000 рублей №--

В ходе очной ставки с Салимгареевым А.И., потерпевший Потерпевший №1 подтвердил свои показания, изобличающие подсудимого №--

Потерпевшая Потерпевший №2 в суде и на предварительном следствии показала, что примерно в 2014 году познакомилась с Салимгареевым А.И., с которым сложились дружеские отношения. В 2019 году она проживала на съемной квартире на ... ..., где также снимал квартиру Салимгареев А.И., род его занятий ей был неизвестен. В апреле 2020 года по просьбе Салимгареева А.И. передала ему в долг денежные средства в размере 500000 рублей для покупки светильников. --.--.---- г. Салимгареев А.И. вернул ей указанную сумму с процентами.

--.--.---- г. ей вновь позвонил Салимгареев А.И. и попросил в долг денежные средства в размере 1500000 рублей для заказа светильников в магазин «Пятёрочка», обещав вернуть долг с процентами --.--.---- г.. Посредством приложения «WhatsApp» подсудимый отправил ей спецификацию №-- от --.--.---- г. на поставку электрооборудования ООО «---» на сумму 2058633 рубля, подписанную Свидетель №7, с печатью ООО «---». На данную просьбу она сначала ответила отказом.

В период с 28 по --.--.---- г. Салимгареев А.И. неоднократно ей звонил и уговаривал передать ему в долг 1500000 рублей для заказа светильников, в результате чего она согласилась. --.--.---- г. примерно в 22 часа 20 минут Салимгареев А.И. пришел к ней домой по адресу: ... ..., ... ..., где она передала ему денежные средства в размере 1500000 рублей, о чем подсудимый собственноручно написал расписку, в которой указал, что обязуется вернуть указанную сумму с процентами до --.--.---- г..

--.--.---- г. она связалась с Салимгареевым А.И. и потребовала возврата долга с процентами. Подсудимый пояснил, что у него возникли финансовые трудности и обещал вернуть долг. --.--.---- г. она обратилась с исковым заявлением в Ново-Савиновский районный суд ... ... о взыскании с ФИО2 суммы долга с процентами в размере 1840000 рублей. Решением суда №-- от --.--.---- г. иск полностью удовлетворен. В ходе следствия она предоставила копию спецификации №-- от --.--.---- г., которую ей направлял подсудимый, а также копию расписки о получении денежных средств. До настоящего времени ущерб не возмещен №--

В ходе очной ставки с Салимгареевым А.И., потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила свои показания, изобличающие подсудимого №--

Потерпевший Потерпевший №3 в суде и на предварительном следствии показал, что с 2017 года является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность, связанную с транспортными перевозками (пассажирскими), а также арендой автомобилей. Примерно в 2009 году познакомился с Салимгареевым А.И., с которым сложились дружеские отношения. Ему было известно, что подсудимый является одним из учредителей ООО «... ...», которое занимается поставкой светового оборудования.

--.--.---- г. ему позвонил Салимгареев А.И. и попросил в долг денежные средства в размере 170000 рублей, объясняя, что ему не хватает данной суммы для покупки электротоваров (электрооборудования, светильников и т.п.), обещая вернуть долг с процентами, на что он согласился. --.--.---- г. в 14 часов 03 минуты, находясь в городе ---, через приложение «---» он перевел со своего счета на номер банковской карты ПАО «---» №--, открытой на имя Салимгареева А.И., денежные средства в размере 170000 рублей. --.--.---- г. в городе Казани при встрече Салимгареев А.И. написал собственноручно расписку, в которой указал, что взял у него вышеуказанные денежные средства в долг, сроком возврата до середины июля 2020 года. В настоящее время данную расписку он утерял.

--.--.---- г. примерно в 11 часов 00 минут Салимгареев А.И. вновь обратился к нему с просьбой одолжить ему денежные средства в размере 1000000 рублей, объяснив, что указанную сумму внесет на расчетный счет своей организации - ООО «---» и закупит электротовары, обещая вернуть долг с процентами, на что он ответил согласием. В этот же день примерно в 13 часов 50 минут они встретились около заправочной станции «---» по адресу: ... ..., где Салимгареев А.И. показал ему договор поставки электротоваров (электрооборудования), согласно которому ООО «---» продает ООО «---» электротовары. Затем Салимгареев А.И. отправил ему посредством приложения «WhatsApp» платежное поручение №-- от --.--.---- г. в формате PDF, согласно которому ООО «Ризон Групп» оплатило ООО «---» покупку электрооборудования по счету №-- на сумму 3970830 рублей. Доверяя подсудимому, он передал ему денежные средства в размере 1000000 рублей, о чем подсудимый написал собственноручно расписку, в которой указал, что обязуется вернуть данную сумму в 20-х числах июля 2020 года, которую он также утерял.

--.--.---- г. посредством приложения «WhatsApp» Салимгареев А.И. прислал ему выписку из лицевого счета ООО «---», открытого в ПАО «---», согласно которой --.--.---- г. ООО «---» получило временную финансовую помощь от директора по платежному поручению №--.2 в сумме 3900000 рублей и оплатило ООО «---» покупку электрооборудования по счету №-- на сумму 3970830 рублей.

--.--.---- г. он позвонил Салимгарееву А.И. и поинтересовался по поводу возврата денежных средств в размере 1170000 рублей, на что подсудимый сообщил, что у него проблемы с поставкой электрооборудования. До настоящего времени подсудимый не вернул денежные средства. В ходе следствия он выдал документы, которые ему показывал подсудимый: копию платежного поручения №-- от --.--.---- г., выписку из лицевого счета ООО «---» за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., а также предоставил копию чека о переводе денежных средств в размере 170000 рублей от --.--.---- г. №--

В ходе очной ставки с Салимгареевым А.И., потерпевший ФИО13 подтвердил свои показания, изобличающие подсудимого №--

Свидетель Свидетель №2 в суде и на предварительном следствии показал, что с 2016 года по апрель 2020 года работал в ООО «---», занимал различные должности, последняя - менеджер отдела корпоративных продаж. ООО «---» осуществляло деятельность по оптовой продаже светотехнических и электротоваров по адресу: ... ... руководителем является Свидетель №7 Кроме того, ООО «---» имеет производство в городе Ижевск. ООО «---» работает по безналичному расчету. При оплате в ООО «---» наличными денежными средствами, в квитанциях указывалось, что данные денежные средства принимались ИП Свидетель №1, а печать ставилась ООО «---». В период с 2016 по 2019 года ООО «---» сотрудничало с ООО «---», представителем которого был Салимгареев А.И.

В 2020 году Салимгареев А.И. сообщил, что планируется крупная сделка и попросил изготовить ему ряд документов. Так, по просьбе подсудимого он изготовил, распечатал и направил через «WhatsApp» Салимгарееву А.И. фотографии следующих документов:

- В феврале 2020 года счет №-- от --.--.---- г. на сумму 7741400 рублей, с указанием наименования продукции. Счет был автоматически сгенерирован в программе «1С» с подписью и печатью ООО «---»;

- --.--.---- г.: расходная накладная №-- от --.--.---- г., квитанция №-- от --.--.---- г. на сумму 1500000 рублей, квитанция №-- от --.--.---- г. на сумму 500000 рублей. Подпись на данных документах отсутствовала. В период с 10 по --.--.---- г. Салимгареев А.И. забрал у него данные документы;

- --.--.---- г.: квитанция №-- от --.--.---- г. на сумму 500000 рублей, квитанция №-- от --.--.---- г. на сумму 2000000 рублей. Подпись на данных документах также отсутствовала.

Фактически ООО «---» денежные средства в размере 4500000 рублей от ООО «---» и Салимгареева А.И. не получало, поставка товара на указанную сумму не планировалась. Лично от Салимгареева А.И. денежные средства на указанную сумму он также не получал.

В апреле-мае 2020 года он уволился из ООО «---». Примерно в 20-х числах июня 2020 года от Свидетель №3 ему стало известно, что Салимгареев А.И. взял у Потерпевший №1 денежные средства в размере 4500000 рублей на приобретение электротоваров в ООО «---», при этом предоставляя Потерпевший №1 вышеуказанные квитанции на сумму 4500000 рублей.

Когда Салимгареев А.И. просил сделать его данные документы, он обещал внести в ООО «---» наличные денежные средства, в связи с чем, квитанции составлялись от ИП Свидетель №1, и печать на них ставилась ООО «---». Однако денежные средства Салимгареев А.И. в ООО «---» не внес и заказ не был выполнен, тем самым Салимгареев А.И. ввел его в заблуждение по поводу заказа электротоваров в ООО «---». Никакого вознаграждения за изготовление данных документов он от Салимгареева А.И. не получал, у них были деловые отношения, от заказа на сумму 7741400 рублей он должен был получить хорошую премию.

В ходе предварительного расследования ему на обозрение предъявляли документы, которые он изготавливал по просьбе подсудимого, а именно: копия счета №-- от --.--.---- г. на сумму 7741400 рублей, вышеуказанные квитанции на общую сумму 4500000 рублей, а также спецификацию №-- к договору поставки №-- на сумму 7741400 рублей. Какие-либо другие документы он не изготавливал. Также ему были предъявлены на обозрение копия договора №-- от --.--.---- г., заключенного между ООО «---» и ООО «---». Данный договор не заключался, подпись в договоре не соответствует подписи директора ООО «Мир Диодов» Свидетель №7 №--

В ходе очной ставки с Салимгареевым А.И., свидетель Свидетель №2 подтвердил свои показания, изобличающие подсудимого, указав, что денежные средства на сумму 4500000 рублей от Салимгареева А.И. и других лиц не получал №--

Свидетель Свидетель №3 в суде и на предварительном следствии показал, что в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. он осуществлял трудовую деятельность в ООО «---». Приход денежных средств контролировал директор филиала Свидетель №2, исполнительным директором являлся Свидетель №1, генеральным директором - Свидетель №7 Примерно в июле 2020 года в магазин ООО «---» по адресу: ... ... обратился Потерпевший №1, который сообщил, что передал учредителю ООО «---» Салимгарееву А.И. наличными денежные средства в размере 4500000 рублей для закупки электротоваров в ООО «---». Выяснилось, что никакой заявки на изготовление и поставку продукции от ООО «---» ему лично и ООО «---» не поступало. Потерпевший №1 продемонстрировал документы, которые никакого отношения к ООО «---» не имеют, оформлены они были неправильно, печать на документах не соответствовала печати на документах, которая используется при наличном расчете. На документах наличного расчета используется печать ИП Свидетель №1, однако в продемонстрированных Потерпевший №1 документах была поставлена печать ООО «---» и подписана от имени Свидетель №1, однако подпись была не похожа на подпись Свидетель №1 Кроме того, на документах была поставлена печать, которая используется ООО «---» для электронного документооборота, физически такой печати не существует в филиале ... ... №--

Свидетель Свидетель №4 в суде показал, что в начале 2020 года Салимгареев А.И. просил денежные средства в долг для своей деятельности, в связи с этим, он познакомил Салимгареева А.И. с Потерпевший №1, а именно, - передал им контакты друг друга. Салимгареева А.И. знает примерно 10 лет, на тот момент Салимгареев А.И. занимался благоустройством территорий, между ним и Салимгареевым А.И. договорных взаимоотношений никогда не было.

Свидетель Свидетель №5 в суде показал, что с 2012 года является директором ООО «---», которая зарегистрирована по адресу: ... ..., в деятельности данной организации принимали участие его брат Салимгареев А.И. и сестра Свидетель №6 Изначально организация планировала заниматься перепродажей прицепов, но данная деятельность не получилась. В период совместной деятельности прибыль организации составила около 100000 рублей. Салимгареев А.И. решил самостоятельно заниматься светодиодными лампочками, в связи с чем, с 2013 года все учредительные документы на ООО «---» и печать организации находились у Салимгареева А.И. Своего брата может охарактеризовать как доброго, порядочного.

Свидетель Свидетель №6 в суде показала, что с 2012 года она являлась учредителем ООО «---». Также учредителями данной организации являлись ее братья Свидетель №5 и Салимгареев А.И. В данной организации она какую-либо деятельность никогда не вела. В 2013 году вышла из состава учредителей, о деятельности данной организации ей ничего не известно.

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал, что с 2005 года он осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по розничной продаже светотехнической и электротехнической продукции. Магазин находился по адресу: ... .... Расчетный счет открыт в «---». ИП Свидетель №1 работает только по наличному расчету, по безналичному расчету не работает. Электротовары приобретались в ООО «---» для дальнейшей реализации в розницу. С ООО «---» сотрудничали с 2019 по 2021 год. С ООО «---» не работал, договоры не заключал, с представителями данной организации не знаком, Салимгареева А.И. не знает.

В ходе допроса ему предъявлены документы: копия расходной накладной №-- от --.--.---- г., копия счета на оплату №-- от --.--.---- г., согласно которым ИП Свидетель №1 является поставщиком электротоваров на сумму 7741400 рублей. Данные документы он ранее не видел, поставщиком товара на указанную сумму не являлся, на данных документах стоит печать ООО «---», а не «ИП Свидетель №1».

Также в ходе допроса ему предъявлены документы: копии квитанций к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. на сумму 1500000 рублей, №-- от --.--.---- г. на сумму 500000 рублей, №-- от --.--.---- г. на сумму 500000 рублей, №-- от --.--.---- г. на сумму 2000000 рублей. В документах указано, что Свидетель №1 является кассиром, при этом документы составлены от ИП Свидетель №1, а печать стоит ООО «---», в документах нет полных сведений о том, кто передал указанные денежные средства. Данные документы он не составлял и не подписывал, денежные средства от ООО «---» и Салимгареева А.И. не получал. Подписи и печати на данных документах ему не принадлежат №--

Свидетель Свидетель №8 на предварительном следствии показал, что с 2010 года является генеральным директором ООО «---». Организация занимается строительством жилых и нежилых зданий. В ходе предварительного следствия ему был предъявлен на обозрение договор поставки №-- от --.--.---- г., заключенный между ООО «---» в лице директора Свидетель №5 и ООО «---» в лице ФИО14 Данный договор ООО «---» не заключался, ФИО15 в данной организации деятельность не осуществляет, печать ООО «---» является поддельной. Свидетель №5 и Салимгареев А.И. ему не знакомы, никогда с ними не общался. Между ООО «---» и ООО «---» договоры займа не заключались. В ходе допроса предоставил следователю оттиски печати ООО «---» (№--

Свидетель ФИО16 на предварительном следствии показал, что с января 2019 года является директором ООО «---». Организация зарегистрирована по адресу: ... ..., помещение №-- ранее существовало представительство в городе Казани по ... .... Организация осуществляет деятельность по оптовой торговле и производству светотехнической продукции, в штате организации трудоустроено примерно 40-50 человек. Расчетный счет открыт в ПАО «Сбербанк». Работа построена следующим образом: с клиентами ООО «---» (в филиалах) заключается договор на поставку светотехнической продукции, после чего договор отправлялся в ... ... и подписывался им, при этом экземпляр договора возвращался обратно в представительство для предоставления клиенту. ООО «---» работает только по безналичному расчету.

Согласно выписке операций по лицевому счету ООО «---» по состоянию на --.--.---- г., в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. ООО «---» приобретало у ООО «---» светильники на сумму 199 012 рублей 59 копеек. В 2020 году ООО «---» клиентом ООО «---» не являлся.

В ходе допроса ему на обозрение были предоставлены копия договора поставки №-- от --.--.---- г. и спецификация №-- к данному договору, согласно которым ООО «---» в лице директора Свидетель №7 продает ООО «---» в лице Свидетель №5 товар на сумму 7741400 рублей. Данный договор между ООО «---» и ООО «---» не заключался, подпись в данном договоре ему не принадлежит, с Свидетель №5 он не знаком. Данная спецификация сделана не по форме, отсутствует подпись и печать, ассортимент не соответствует продукции, реализуемой ООО «---».

Кроме того, в ходе допроса ему на обозрение были предоставлены следующие документы: расходная накладная №-- от --.--.---- г. на сумму 7741400 рублей, копия счета №-- от --.--.---- г. на сумму 7741400 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. на сумму 1500000 рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. на сумму 500000 рублей; фотография квитанции к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. на сумму 500000 рублей; фотография квитанции к приходному кассовому ордеру №-- от --.--.---- г. на сумму 2000000 рублей, фотография квитанции к приходному кассовому ордеру №-- на сумму 4000000 рублей, уведомление от ООО «---» за исх. №-- от --.--.---- г..

Данные документы ООО «---» не составлялись, им не подписывались, печать на данных документах не соответствует печати ООО «---», нумерация, ассортимент продукции, количество позиций в табличной части и в итоговой строке не соответствуют действительности, а также письмо выполнено не на фирменном бланке ООО «---», его должность указана не верно. Свидетель №1 и ФИО17 не являются сотрудниками ООО «---» и не могут быть поставщиками. ООО «---» денежные средства в сумме 4500000 рублей от ООО «---» не получало, что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «---». Подсудимый ФИО2 ему не знаком №--

Вина подсудимого Салимгареева А.И. подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании и приведенными ниже:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от --.--.---- г. о привлечении к уголовной ответственности Салимгареева А.И. по факту мошенничества №--

- протоколом выемки и протоколом осмотра предметов (документов), согласно которым Потерпевший №1 выдал документы, которые Салимгареев А.И. направлял Потерпевший №1 через «WhatsApp», а также демонстрировал при личных встречах, с целью получения денежных средств путем обмана, из содержания которых усматривается следующее:

договор поставки №-- от --.--.---- г., а также спецификация №-- к вышеуказанному договору, по условиям которого ООО «---», в лице директора Свидетель №5, покупает у ООО «--- в лице директора Свидетель №7, электротовары на сумму 7741400 рублей;

счет на оплату №-- от --.--.---- г. и расходная накладная №-- от --.--.---- г., удостоверенные печатью ООО «---», согласно которым ИП Свидетель №1 якобы является поставщиком электротоваров на сумму 7741400 рублей;

квитанция №-- от --.--.---- г. на сумму 1500000 рублей, квитанция №-- от --.--.---- г. на сумму 500000 рублей, квитанция №-- от --.--.---- г. на сумму 500000 рублей, квитанция №-- от --.--.---- г. на сумму 2000000 рублей, удостоверенные печатью ООО «---», согласно которым вышеуказанные денежные суммы якобы получены ИП Свидетель №1;

договор поставки №-- от --.--.---- г., а также спецификация №-- к вышеуказанному договору, по условиям которого ООО «---», в лице директора Свидетель №5, поставляет ООО «---», в лице директора ФИО14, электротовары на сумму 12337080 рублей;

квитанция №-- от --.--.---- г. на сумму 4000000 рублей, согласно которой по договору поставки №-- от --.--.---- г. ООО «---» якобы принята вышеуказанная денежная сумма от ООО «---»;

письмо директора ООО «---» Свидетель №7 исх. №-- от --.--.---- г. в адрес ООО «---», из содержания которого следует, что ООО «---» подтверждает получение денежных средств в сумме 4000000 рублей в качестве оплаты товара по договору поставки №-- от --.--.---- г., а также что вышеуказанная сумма будет возвращена не позднее --.--.---- г.;

а также расписки ФИО2, из содержания которых усматривается, что ФИО2 получил от Потерпевший №1 денежные средства --.--.---- г. в сумме 1500000 рублей, --.--.---- г. в сумме 500000 рублей, --.--.---- г. в сумме 500000 рублей, --.--.---- г. в сумме 2000000 рублей, которые обязался вернуть с процентами в срок до --.--.---- г. №--

- сообщением начальника отдела логистики ООО «---» Свидетель №3 от --.--.---- г., согласно которому квитанции №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г., №-- от --.--.---- г. ООО «---» не изготавливались, поскольку: наличные переводы проводятся на ИП Свидетель №1; документы на ИП Свидетель №1 сопровождаются постановкой печати «ИП Свидетель №1», а не печатью «---»; квитанции в бумажном варианте не используются, печать «---» не соответствует их образцу №--

- договором поставки №-- от --.--.---- г. между ООО «---» и ООО «---», актом сверки взаимных расчетов за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. между ООО «---» и ООО «---», платежными поручениями от --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г., --.--.---- г., а также счет-фактурами, из которых усматривается, что в вышеуказанный период ООО «---» поставлял в адрес ООО «---» электротовары на общую сумму 172601 рублей №--

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «---», а также копией регистрационного дела ООО «---», согласно которым, --.--.---- г. данная организация зарегистрирована в МРИ ФНС №-- по ... ..., расположенной по адресу: ... ..., с присвоением ИНН №-- ОГРН №--, по юридическому адресу: ... ..., учредителями общества являются Салимгареев А.И., Свидетель №6, Свидетель №5, генеральным директором - Свидетель №5 №--

- протоколом обыска в жилище Салимгареева А.И. по адресу: ... ..., в ходе которого обнаружены и изъяты: копия договора поставки №-- от --.--.---- г., заключенного между ООО «---» и ООО «---», печать ООО «---», телефон «Айфон 7+», иные предметы и документы №--

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого усматривается, что осмотрен телефон «Айфон 7+», изъятый в ходе обыска в жилище Салимгареева А.И., в котором в приложении «Контакты» обнаружены абонентские номера, которыми пользовались потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 №--

- оттиски печатей ООО «---» и «ИП Свидетель №1». представленные Свидетель №3, а также оттиски печати ООО «---», представленные Свидетель №8 №--

- заключением эксперта №-- от --.--.---- г., согласно выводам которого, оттиск круглой печати от имени ООО «---», расположенный в строке «Директор /Свидетель №7/» на 5-м листе договора поставки №-- от --.--.---- г., заключенного между ООО «---» и ООО «---», нанесен не печатью от имени ООО «---», образцы оттисков которой представлены для сравнительного исследования.

Оттиск круглой печати от имени ООО «---», расположенный в центре нижней части расходной накладной ИП Свидетель №1 №-- от --.--.---- г.; части оттисков круглой печати от имени ООО «---», расположенные снизу от строки «М.П. (штампа)» в квитанциях к приходным кассовым ордерам ИП Свидетель №1 №№-- от --.--.---- г. на сумму 500 000 рублей, 8554 от --.--.---- г. на сумму 1500000 рублей, нанесены не печатью от имени ООО «---», образцы оттисков которой представлены для сравнительного исследования.

Оттиски круглой печати от имени ООО «---», расположенные в письме ООО «---» за исх. №-- от --.--.---- г. с подтверждением получения денежных средств, нанесены не печатью от имени ООО «Мир Диодов», образцы оттисков которой представлены для сравнительного исследования №--

- заявлением потерпевшей Потерпевший №2 от --.--.---- г. о привлечении к уголовной ответственности Салимгареева А.И. по факту мошенничества (№--

- протоколами выемки и осмотра документов, согласно которым потерпевшая Потерпевший №2 выдала копию спецификации №-- от --.--.---- г. на поставку электрооборудования ООО «---» на сумму 2058633 рубля, подписанную Свидетель №7, с печатью ООО «---», которую Салимгареев А.И. демонстрировал потерпевшей, с целью получения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, а также копию расписки, из содержания которой усматривается, что --.--.---- г. Салимгареев А.И. получил от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 1500000 рублей, которые обязался вернуть с процентами в срок до --.--.---- г. №--

- копией исполнительного листа №-- от --.--.---- г., из которого следует, что решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. удовлетворены исковые требования Потерпевший №2 о взыскании задолженности по договору займа. Решением суда с Салимгареева А.И. в пользу Потерпевший №2 взыскано 1840000 рублей – задолженность по договору займа, 31584 рубля 15 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 30000 рублей – расходы по оплате юридических услуг, 17558 рублей – в счет возврата уплаченной государственной пошлины №--

- заявлением потерпевшего Потерпевший №3 от --.--.---- г. о привлечении к уголовной ответственности Салимгареева А.И. по факту мошенничества №--

- протоколами выемки и осмотра документов, из которых следует, что у Потерпевший №3 изъяты выписка о состоянии вклада и история операций по дебетовой карте, согласно которым --.--.---- г. Потерпевший №3 со своего банковского счета №--, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №-- на имя ФИО2 денежные средства в размере 170000 рублей №--

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены:

CD-R диск с выпиской по лицевому счету №-- ООО «---», открытого в ПАО «Сбербанк России», за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., из которой следует, что в указанный период ООО «---» осуществляло деятельность с различными организациями, за исключением ООО «---;

DVD-R диск, представленный ИФНС №--, в котором содержится анализ движения денежных средств по расчетному счету ООО «---» №--, открытому --.--.---- г. в АО «Тимер Банк», а также по расчетному счету №--, открытому --.--.---- г. в АО «Альфа-Банк» филиал Нижегородский, из которого следует, что за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. денежные средства в размере 4500000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства в размере 1500000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, денежные средства в размере 1170000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, на указанные расчетные счета не поступали;

документы, которые Салимгареев А.И. демонстрировал потерпевшему Потерпевший №3, с целью получения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, а именно: платежное поручение №-- от --.--.---- г., согласно которому с расчетного счета ООО «---» на расчетный счет ООО «---» якобы переведены денежные средства в размере 3970830 рублей; выписка по лицевому счету №-- ООО «---», содержащую не соответствующую действительности информацию о состоянии счета, в частности, что --.--.---- г. ООО «---» получило временную финансовую помощь от директора по платежному поручению №-- на сумму 3900000 рублей, и якобы --.--.---- г. ООО «---» перевело в ООО «---» денежные средства в размере 3970830 рублей по счету №-- за электрооборудование;

копия чека по операции «Сбербанк», из которого следует, что --.--.---- г. в 14 часов 03 минуты Потерпевший №3 со своей банковской карты №№-- перевел денежные средства в размере 170000 рублей на банковскую карту №-- на имя Салимгареева А.И№--

Все показания, данные потерпевшими и свидетелями в суде и на предварительном следствии и приведенные в настоящем приговоре, были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса.

Все вышеуказанные документы и предметы были получены по делу в соответствие с нормами и требованиями УПК РФ, они были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств №--

Таким образом, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями потерпевших и свидетелей, письменными материалами дела, заключением эксперта, а также показаниями самого подсудимого, который признал обстоятельства совершения преступлений. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступлений.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, а так же самооговоре подсудимым, в судебном заседании не установлено.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были проведены и получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. №-- «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.

Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.

О наличии умысла Салимгареева А.И. на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана - денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 4500000 рублей, а также путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшей Потерпевший №2 в сумме 1500000 рублей и потерпевшего Потерпевший №3 в сумме 1170000 рублей, до их получения свидетельствуют, в том числе, заведомое отсутствие у Салимгареева А.И. на момент получения денежных средств от потерпевших реальной возможности исполнить обязательства в соответствии с условиями вышеуказанных подложных договоров, счетов на оплату, квитанций о поступлении денежных средств, иных документов и писем, которые демонстрировал Салимгареев А.И. всем потерпевшим; сокрытия ФИО2 информации перед потерпевшими о действительном финансовом положении ООО «---», а также об отсутствии договорных отношений с ООО «---» и другими организациями.

Таким образом, об умысле на похищение денежных средств, полученных от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, свидетельствуют конкретные обстоятельства содеянного Салимгареевым А.И., а именно способ совершения - получение крупных денежных сумм от разных потерпевших, при отсутствии финансовой возможности вернуть долг и результат действий подсудимого в виде причинения потерпевшим имущественного ущерба в особо крупном размере.

Судом установлено отсутствие у Салимгареева А.И. на момент получения денег от потерпевших возможности вернуть их, в связи с чем, утверждения подсудимого и защитника о невозможности подсудимого вернуть полученные от потерпевших денежные суммы ввиду возникших финансовых трудностей, суд находит неубедительными.

Доказательств, свидетельствующих о реальности намерений Салимгареева А.И. по выполнению обязательств перед потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, суду представлено не было, а указанные фактические обстоятельства дела, достоверно свидетельствуют о заведомом отсутствии у ФИО2 реальной финансовой возможности исполнить взятые на себя обязательства перед потерпевшими.

Доводы защитника и подсудимого о наличии гражданско-правовых отношений между Салимгареевым А.И. и потерпевшими суд находит несостоятельными. В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела бесспорно установлена вина Салимгареева А.И. в совершении мошеннических действий. В каждом конкретном случае, обманывая потерпевших, Салимгареев А.И. получал от них денежные средства, которые похищал и распоряжался похищенным по своему усмотрению, после чего совершал хищение денежных средств других потерпевших. Оформление расписок о получение займа, создавало лишь видимость возникших между сторонами гражданско-правовых правоотношений и указанные действия являлись только способом завуалирования преступной деятельности Салимгареева А.И., направленной на хищение денежных средств потерпевших, поскольку подсудимый изначально не мог их исполнить, планируя похитить денежные средства потерпевших. При этом, никакого преюдициального значения решение суда об удовлетворении иска Потерпевший №2 по настоящему делу, иметь не может.

Исходя из фактических обстоятельств, учитывая взаимоотношения между Салимгареевым А.И. и потерпевшим Потерпевший №1, суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «злоупотребления доверием», по эпизоду хищения денежных средств потерпевшего Потерпевший №1, который не нашел своего объективного подтверждения в судебном заседании.

Квалифицирующие признаки преступления «путем обмана и злоупотребления доверием» по эпизоду хищения денежных средств потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3, а также «в крупном размере» по всем преступлениям, подтверждаются материалами дела, показаниями потерпевших, свидетелей, а также самого подсудимого. Учитывая взаимоотношения между Салимгареевым А.И. и потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №3, с каждым по отдельности, предшествующие инкриминируемым подсудимому событиям, обстоятельства данных преступлений, судом установлено, что в действиях подсудимого присутствуют оба квалифицирующих признака мошенничества, как совершенное путем обмана, так и путем злоупотребления доверием.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Салимгареева А.И.:

- по первому преступлению (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) по части 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере;

- по второму преступлению (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) по части 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере;

- по третьему преступлению (в отношении потерпевшего Потерпевший №3) по части 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

Определяя вид и меру наказания Салимгарееву А.И., суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и близких ему людей.

Салимгареев А.И. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает по каждому эпизоду: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, добровольное частичное возмещение материального ущерба, принесение извинений потерпевшим, привлечение впервые к уголовной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие хронических заболеваний у подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Данные о личности Салимгареева А.И. свидетельствуют о его склонности к совершению противоправных деяний, в связи с чем, суд считает, что для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, Салимгарееву А.И. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, суд не усматривает.

При этом наказание Салимгарееву А.И. необходимо назначать с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, а также требований части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, семейное и материальное положение Салимгареева А.И., оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности Салимгареева А.И., каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Салимгареевым А.И. преступлений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд также не усматривает.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Местом отбывания наказания Салимгарееву А.И., в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима.

В соответствии со статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданский иск Потерпевший №1 в сумме 4500000 рублей №-- с учетом частичного возмещения ущерба в сумме 5000 рублей, суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, в сумме 4499995 рублей. Гражданский иск Потерпевший №3 на сумму 1170000 рублей №-- суд также признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ 03 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) ░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ --.--.---- ░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 4499995 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 1170000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2, ░░░28, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Iphone 7+», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «---», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-- ░░ --.--.---- ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №-- ░░ --.--.---- ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №-- ░░ --.--.---- ░. ░░ ░░░░░ 1500000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №-- ░░ --.--.---- ░. ░░ ░░░░░ 500000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «---» ░░ ░░░. 56 ░░ --.--.---- ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «---» ░░░ №--, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «---»;

- ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №-- ░░ --.--.---- ░. ░░ ░░░░░ 3125000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №-- ░░ --.--.---- ░. ░░ ░░░░░ 926330 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №-- ░░ --.--.---- ░. ░░ ░░░░░ 78000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №-- ░░ --.--.---- ░. ░░ ░░░░░ 375399 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №-- ░░ --.--.---- ░. ░░ ░░░░░ 1390130 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «---» ░░ ░░░. 94 ░░ --.--.---- ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «---» ░░ ░░░. 94 ░░ --.--.---- ░., - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ..., ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░░░░░░░░░ ░.░.