Решение по делу № 2-474/2014 (2-7693/2013;) от 12.11.2013

Гражданское дело №2-474/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область 14 января 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова А. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куприянов А.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что он является единственным наследником, принявшим наследство к имуществу своей матери Егоровой З. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Иных наследников, принявших наследство к имуществу Егоровой З.И. не имеется. Наследственное дело к имуществу Егоровой З.И. открыто у нотариуса г.Москвы Рудова А.В. Факт смерти Егоровой З.И. подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Куприянов А.А., вступил во владение земельным участком <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>, который выделялся в собственность матери истца Егоровой З.И. на основании постановления главы администрации Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности Егоровой З.И. на указанный участок подтверждалось свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В процессе сбора документов, необходимых для оформления наследственных прав было выявлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года была допущена ошибка в части наименования садоводческого товарищества, а также в данном свидетельстве имеется неоговоренное исправление номера свидетельства.

Несмотря на полученный ответ Управления Росреестра по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, о том, что в вышеуказанном свидетельстве была допущена техническая ошибка в части наименования садоводческого товарищества, а неоговоренное исправление в части номера свидетельства соответствует номеру второго экземпляра, хранящегося в Ногинском отделе Управления Росреестра по Московской области, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, в связи с чем было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, вследствие чего наследник не имеет возможности оформить право собственности на вышеуказанный участок во внесудебном порядке.

Оригинал архивной выписки из постановления главы администрации Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ года и выписки из ЕГРП об отсутствии арестов и запрещений на вышеуказанный земельный участок находятся в материалах наследственного деле.

Истец просил суд признать право собственности Куприянова А. А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, предоставленный для ведения садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Истец Куприянов А.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Куприянова А.А. – Меркулов Е.С. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если они совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что Куприянов А.А. является наследником, принявшим наследство к имуществу своей матери Егоровой З. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Иных наследников, принявших наследство к имуществу Егоровой З.И. не имеется. Наследственное дело к имуществу Егоровой З.И. открыто у нотариуса г.Москвы Рудова А.В. Факт смерти Егоровой З.И. подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6).

Истец Куприянов А.А., вступил во владение земельным участком <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>, который выделялся в собственность матери истца Егоровой З.И. на основании постановления главы администрации Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности Егоровой З.И. на указанный участок подтверждалось свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 4).

В процессе сбора документов, необходимых для оформления наследственных прав было выявлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года была допущена ошибка в части наименования садоводческого товарищества, а также в данном свидетельстве имеется неоговоренное исправление номера свидетельства.

Управление Росреестра по Московской области дало ответ Куприянову А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ года, о том, что в вышеуказанном свидетельстве была допущена техническая ошибка в части наименования садоводческого товарищества, а неоговоренное исправление в части номера свидетельства соответствует номеру второго экземпляра, хранящегося в Ногинском отделе Управления Росреестра по Московской области, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, в связи с чем было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, вследствие чего наследник не имеет возможности оформить право собственности на вышеуказанный участок во внесудебном порядке (л.д. 7).

Оригинал архивной выписки из постановления главы администрации Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ года и выписки из ЕГРП об отсутствии арестов и запрещений на вышеуказанный земельный участок находятся в материалах наследственного деле (л.д. 37).

В соответствии со ст. 25.2 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 30.06.2006г.) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок осуществляется так же в случае, если сведения о его площади в предоставленном правоустанавливающем документе не соответствует данным кадастрового плана земельного участка.

В соответствии со ст. 19 Федерального Закона № 28-ФЗ от 02 января 2000 года «О государственном земельном кадастре» (в редакции от 30.06.2006г.) в случае, если для проведения кадастрового учета представлен правоустанавливающий документ, в котором сведения о площади земельного участка не соответствуют сведениям об уточненной площади земельного участка, содержащимся в документах о его межевании, государственный кадастровый учет такого земельного участка проводится на основании сведений об уточненной площади такого земельного участка, содержащихся в документах о его межевании.

Анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца Куприянова А. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Куприянова А. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Признать за Куприяновым А. А. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Егоровой З. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Данное решение суда является основание для государственной регистрации в Управлении Росреестра по Московской области права собственности Куприянова А. А. на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца.

Судья