2-1651/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Пушкаревой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 26 апреля 2018 года гражданское дело по иску Колосовской Т.А. к Гончаровой Е.А. и Макурину И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Колосовская Т.А. обратилась с иском (с учетом уточнений от 07.03.2018) о взыскании солидарно с Гончаровой Е.А. и Макурина И.В. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 436 095 руб.
Истец в судебном заседании требования поддержала.
Ответчики отсутствовали, извещены надлежащим образом по месту отбывания наказания.
Исследовав материалы дела, а также материалы уголовного дела №...., суд приходит к следующему.
Приговором Ухтинского городского суда от 26.08.2016 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 08.12.2016 Гончарова Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ; Макурин И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ.
Указанным приговором установлено, что Гончарова Е.А. и Макурин И.В., действуя группой лиц, по предварительному сговору, 22.11.2012 создали и зарегистрировали Потребительское общество «Жемчужина». Осуществляя деятельность по принципам «финансовой пирамиды», привлекали пайщиков для вложения денежных средств с целью последующего их хищения путем обмана и злоупотребления доверием. Преступными действиями Гончарова Е.А. и Макурин И.В. похитили денежные средства граждан на общую сумму 104044708,01 руб.
Колосовская Т.А. по данному уголовному делу признана потерпевшей.
В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, обстоятельства получения Гончаровой Е.А. и Макуриным И.В. денежных средств от Колосовской Т.А. путем обмана и злоупотребления доверием, не подлежат оспариванию в рамках настоящего дела.
В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие (ст.1080 ГК РФ).
Размер ущерба, причиненного Колосовской Т.А. совершенным Гончаровой Е.А. и Макуриным И.В. преступным деянием, установлен приговором суда в размере 148756 руб.
Ущерб в указанном размере подтверждается материалами уголовного дела (Том 36 л.д.131-134, 138-141), является одним из признаков преступления, характеризует его объективную сторону и обуславливает квалификацию по ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ.
Так, из исследованных в рамках уголовного дела документов следует, что Колосовская Т.А. внесла через кассу в офисе ПО «Жемчужина» 436095 руб., из которых получила 287339 руб., 148756 руб. не возвращены.
Доказательств, возврата Колосовской Т.А. похищенных денежных средств, Гончаровой Е.А. и Макуриным И.В. не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в пользу Колосовской Т.А. солидарно с Гончаровой Е.А. и Макурина И.В. подлежат взысканию 148756 руб.
Доводы Колосовской Т.А. о необходимости увеличения суммы ущерба до 436095 руб. фактически сводятся к оспариванию обстоятельств, установленных приговором суда, которое возможно лишь в порядке, предусмотренном уголовным процессуальным законодательством.
В рассматриваемом случае размер похищенных путем мошенничества денежных средств является квалифицирующим признаком состава преступления, и подлежал доказыванию в рамках уголовного дела.
Как видно из материалов уголовного дела, приговор суда от 26.08.2016 в части определения размера ущерба Колосовской Т.А. не обжаловался.
На основании ст.103 ГПК РФ с Гончаровой Е.А. и Макурина И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4275,12 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 148 756 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ 4175 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.05.2018.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░