Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2181/2019 от 27.02.2019

Дело № 2а-2181/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2019 года                                                                                      г. Волгоград

        Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Олейникова А.В.

при секретаре Агаповой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Косенкову А. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество, пени

установил:

ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в суд с названным административным иском к Косенкову А.Ю., указав, что Косенков А.Ю. является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога. Согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик в 2016 году имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ..., Центральный СНТ, участок №..., Дубовского района, Волгоградской области (кадастровый №....№...), на данный объект был начислен земельный налог. Задолженность по земельному налогу составила 13 руб., по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,85 руб. В 2016 году административный ответчик также имел в собственности объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Волгоград, ...49. В соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог. Задолженность по налогу на имущество физических лиц составила 5 467 руб., по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,53 руб. По сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, в 2016 году Косенков А.Ю. являлся собственником транспортных средств: AUDI А5 (государственный регистрационный знак №... регион) и CHEVROLET NIVA 212300 (государственный регистрационный знак №... регион). В соответствии с нормами законодательства на данные объекты был начислен налог. Задолженность по транспортному налогу составила 40 470 руб., по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 руб. 16 коп. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №... с предложением оплатить сумму задолженности, а также требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №..., однако до настоящего момента задолженность не погашена.

С учетом принятого в ходе рассмотрения дела уточнения просит суд взыскать в бюджет с Косенкова А.Ю. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 40 470 руб. за период 2016 год, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 руб. 16 коп. и сумму задолженности по налогу на имущество в размере 5 467 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 13 руб. 53 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованием об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №..., а всего 46 050 руб. 69 коп.

До судебного заседания административным истцом ИФНС России по Центральному району г. Волгограда представлено ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, которое мотивировано тем, что Косенковым А.Ю. задолженность по требованию полностью оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, административный ответчик Косенков А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Как указано в ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 157, ч. 1 ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

    В связи с тем, что отказ от заявленных требований обусловлен оплатой Косенковым А.Ю. имевшейся задолженности в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2181/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
ИФНС России по Центральному району г. Волгограда
Ответчики
Косенков Александр Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Олейников Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
27.02.2019Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
27.02.2019Передача материалов судье
27.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2019Дело оформлено
21.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее