Решение от 09.09.2021 по делу № 1-61/2021 (1-922/2020;) от 25.12.2020

№1-61/2021                                <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад                                                      09 сентября 2021 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области с участием присяжных заседателей

в составе:

председательствующего судьи Барановой Л.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего прокурора третьего отдела управления государственных обвинителей Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ ФИО5, прокурора первого отдела того же управления ФИО6,

подсудимых Трипутеня А.В., Скуратович Д.В.,

защитников адвокатов ФИО8, ФИО9,

при ведении протокола ФИО10,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело, по которому

Трипутень АВ, <данные изъяты>

Скуратович ДВ, <данные изъяты>

Обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ), ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

Установил:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ Трипутень А.В. и Скуратович Д.В. признаны виновными в том, что они не позднее ДД.ММ.ГГГГ стали участниками сплоченного объединения лиц, сформировавшегося также не позднее ДД.ММ.ГГГГ из двух сплоченных групп, имевших создателей, руководителей и участников:

- первая из которых была сформирована для систематического совершения деяний, связанных с перемещением психотропного вещества <данные изъяты> из Королевства Нидерландов в Российскую Федерацию, доставки его к местам сбыта и получения доходов от его сбыта,

- вторая из которых была сформирована для систематического совершения деяний, связанных с приобретением, хранением, перевозкой с целью реализации и реализацией наркотических средств и психотропных веществ путем размещения тайников-закладок на территории Московской, Псковской и Ленинградской областей.

Указанные группы объединились для совершения совместных скоординированных действий, направленных на поставки больших объемов психотропного вещества амфетамин из Королевства Нидерландов в Российскую Федерацию и его дальнейшую реализацию для получения материальной выгоды, при этом каждая сплоченная группа лиц, вошедшая в объединение, стала его структурным подразделением, имевшим руководителя и участников, и свою специализацию, а состав входящих в нее лиц был постоянным.

Первую группу возглавляло иное лицо, принявшее на себя обязанности:

- организовывать приобретение вне пределов Российской Федерации партий амфетамина, растворенного в жидкости;

- давать указания другим неустановленным участникам о помещении вышеуказанной жидкости в газовом баллоне легкового автомобиля;

- давать указания лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, получать автомобиль с жидкостью, содержащей психотропное вещество, сокрытой в газовом баллоне в багажном отделении, перемещать его на территорию Российской Федерации;

- получать от неустановленного лица из второй группы информацию о времени и месте получения автомобиля с психотропным веществом Трипутенем А.В. и Скуратовичем Д.В.;

- распределять полученный доход между участниками руководимой им группы.

Неустановленные лица, входящие в первую группу, должны были размещать жидкость, содержащую психотропное вещество <данные изъяты> в газовом баллоне, расположенном в багажном отделении легкового автомобиля.

Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в соответствии с отведенной ему ролью в первой группе, должно было:

- доставлять легковой автомобиль, оборудованный газовым баллоном, вышеуказанным неустановленным участникам для размещения в нем партий <данные изъяты>, растворенного в жидкости;

- осуществлять ввоз легкового автомобиля на территорию Российской Федерации и перемещать полученную партию психотропного вещества через таможенную границу Таможенного союза;

- доставлять легковой автомобиль с партией психотропного вещества по оговоренному адресу, где передавать его обезличенным способом, сокрыв ключи в заранее обусловленном месте; а после извлечения психотропного вещества из газового баллона автомобиля, отгонять его на территорию стран Европы.

Вторую группу возглавляло неустановленное лицо <данные изъяты> принявшее на себя обязанности:

- организовывать приобретение и доставку в Московскую, Псковскую и Ленинградскую области наркотические средства и психотропные вещества;

- давать указания Трипутеню А.В. и Скуратовичу Д.В. о получении наркотических средств и психотропных веществ в Московской, Псковской и Ленинградской областях, их хранении, перевозке с целью дальнейшей реализации, а также реализации;

- согласовывать с руководителем первой группы время и место передачи Трипутеню А.В. и Скуратовичу Д.В. легкового автомобиля с сокрытым в нем психотропным веществом;

- давать указания Трипутеню А.В. и Скуратовичу Д.В. о получении легкового автомобиля с сокрытым в нем психотропным веществом, его доставке в приспособленное место, извлечении <данные изъяты>, и обратной передаче автомобиля; о получении из <данные изъяты> психотропного вещества <данные изъяты> в сухом виде, его расфасовке и размещении в тайниках-закладках; об учете наркотических средств и психотропных веществ;

Неустановленное лицо «<данные изъяты> в соответствии с отведенной ему ролью должно было:

- по поручению неустановленного лица «<данные изъяты>» давать указания Трипутеню А.В. и Скуратовичу Д.В.

Трипутень А.В., присоединившись к объединению двух сплоченных групп лиц, в соответствии с отведенной ему руководителем группы роли, должен был:

- приспособить ранее подысканный для хранения наркотических средств и психотропных веществ загородный дом;

- совместно со Скуратовичем Д.В. получать наркотические средства и психотропные вещества в Московской, Псковской и Ленинградской областях и в дальнейшем хранить, перевозить их с целью реализации и реализовывать путем размещения тайников-закладок;

- получать совместно со Скуратовичем Д.В. легковой автомобиль с сокрытым в нем психотропным веществом <данные изъяты>, доставленным другим участником группы в Российскую Федерацию, доставлять его в арендуемое им (Трипутенем А.В.) домовладение по адресу: <адрес>, где извлекать из расположенного в автомобиле газового баллона <данные изъяты>, и в последующем возвращать автомобиль;

- получать совместно со Скуратовичем Д.В. из амфетаминосодержащей жидкости психотропное вещества <данные изъяты> в сухом виде путем проведения определенных химических реакций и высушивания, расфасовывать и размещать тайники-закладки в московском регионе;

- осуществлять совместно со Скуратовичем Д.В. учет полученных наркотических средств и психотропных веществ;

- давать Скуратовичу Д.В. указания по подбору участков местности, отвечающих требованиям конспирации, с целью размещения на них тайников-закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами.

Скуратович Д.В. в соответствии с отведенной ему руководителем группы ролью должен был:

- совместно с Трипутенем А.В. получать наркотические средства и психотропные вещества в Московской, Псковской и Ленинградской областях и в дальнейшем хранить, перевозить их с целью реализации и реализовывать путем размещения тайников-закладок;

- получать совместно с Трипутенем А.В. легковой автомобиль с сокрытым в нем психотропным веществом амфетамин, доставленным другим участником группы в Российскую Федерацию, доставлять его в домовладение по адресу: <адрес>, где извлекать из расположенного в автомобиле газового баллона <данные изъяты> и в последующем возвращать автомобиль;

- получать совместно с Трипутенем А.В. из <данные изъяты> психотропное вещества <данные изъяты> в сухом виде путем проведения определенных химических реакций и высушивания, расфасовывать и размещать тайники-закладки в московском регионе;

- осуществлять совместно с Трипутенем А.В. учет полученных наркотических средств и психотропных веществ;

- осуществлять подбор участков местности, отвечающих требованиям конспирации, с целью размещения на них тайников-закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами.

Образованное единое сплоченное объединение лиц возглавлялось лицом, использующим в интернет-программах мгновенного обмена шифрованными сообщениями <данные изъяты> а также лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

    Связь между участниками устойчивой группы, продавцами и приобретателями наркотических средств и психотропных веществ осуществлялась руководителем группы – неустановленное лицо «<данные изъяты>» координировал действия иных участников при помощи технических средств с возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, для чего те использовали предварительно установленные на технические средства связи программы обмена текстовыми и голосовыми сообщениями, работающие в информационно-телекоммуникационной сети Интернет - «<данные изъяты>».

Участники названного единого сплоченного объединения лиц, реализуя совместные цели, не позднее ДД.ММ.ГГГГ начали действия, направленные на незаконное распространение в Российской Федерации психотропного вещества <данные изъяты> и его производного <данные изъяты> массой сухого остатка не менее 9,22 г., которые не смогли довести до конца ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ указанные психотропное вещество и наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Участники названного единого сплоченного объединения лиц, реализуя совместные цели, не позднее ДД.ММ.ГГГГ начали действия, направленные на незаконное распространение в Российской Федерации психотропного вещества <данные изъяты> и его производного <данные изъяты> массой сухого остатка не менее <данные изъяты> которые не смогли довести до конца ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ указанные психотропное вещество и наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Также вердиктом коллегии присяжных заседателей Трипутень А.В. признан виновным в том, что он, являясь участником объединения сплоченных групп лиц, созданного для совершения совместных скоординированных действий, направленных на поставку больших объемов психотропного вещества <данные изъяты> из Королевства Нидерландов в Российскую Федерацию и его дальнейшей реализации для получения финансовой или иной материальной выгоды, выполняя отведенную ему руководителем группы роль, реализуя общий замысел этого объединения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководителя группы для незаконного хранения психотропного вещества приспособил ранее подысканное и арендованное им домовладение по адресу: <адрес>

В соответствии с отведенными в вышеуказанном объединении групп лиц ролями, неустановленный участник этого объединения не позднее ДД.ММ.ГГГГ организовал незаконное приобретение вне пределов Российской Федерации жидкости, содержащей психотропное вещество <данные изъяты> и его производное – <данные изъяты> другие неустановленные лица не позднее ДД.ММ.ГГГГ разместили вышеуказанную жидкость в газовом баллоне топливной системы, находящемся в багажном отделении автомобиля марки «<данные изъяты> а лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, управляя этим автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ пересекло на въезд границу Российской Федерации и в ДД.ММ.ГГГГ доставило этот автомобиль с психотропным веществом по адресу: <адрес> припарковав его и поместив ключ от автомобиля на левое переднее колесо.

Трипутень А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководителя группы совместно со Скуратовичем Д.В. прибыл на автомобиле <данные изъяты> по адресу: <адрес> где извлек из обусловленного места ключ от автомобиля марки «<данные изъяты> и совместно со Скуратовичем Д.В., управлявшим указанным автомобилем марки «<данные изъяты>», перегнал указанный автомобиль марки <данные изъяты>» с баллоном, в котором находилась жидкость, содержащая психотропное вещество <данные изъяты> и его производное – <данные изъяты>, к домовладению по адресу: <адрес>.

Находясь по указанному адресу Трипутень А.В. совместно со Скуратовичем Д.В. извлек <данные изъяты> жидкость из газового баллона, расположенного в багажном отделении автомобиля марки «<данные изъяты>, после чего в тот же период времени вернул автомобиль к месту его получения.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Трипутень А.В. получил от руководителя группы инструкцию по получению из указанной амфетаминосодержащей жидкости психотропного вещества <данные изъяты> в сухом виде, для выполнения действий по которой совместно со Скуратовичем Д.В. подыскал и приспособил различные химические вещества, посуду и оборудование, которые разместил в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, а затем по тому же адресу совершил действия, направленные на получение из вышеуказанной жидкости психотропного вещества в сухом виде, в результате чего незаконно получил вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> и его производное – <данные изъяты>

Трипутень А.В. совместно со Скуратовичем Д.В., выполняя указания руководителя группы и другого участника группы, приобрел наркотические средства <данные изъяты>. и <данные изъяты> массой не менее ДД.ММ.ГГГГ с целью их последующей реализации, совместно со Скуратовичем Д.В., находясь в домовладении по тому же адресу по указанию другого участника группы расфасовал полученное ими указанное психотропное вещество <данные изъяты> а также указанные наркотические средства <данные изъяты> и хранил по указанному адресу с целью их последующей реализации.

Довести задуманное по общим намерениям объединения сплоченных групп лиц Трипутень А.В. совместно со Скуратовичем Д.В. до конца не смог ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ указанные психотропное вещество и наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Скуратович Д.В. вердиктом коллегии присяжных заседателей признан виновным в том, что что он, являясь участником объединения сплоченных групп лиц, созданного для совершения совместных скоординированных действий, направленных на поставку больших объемов психотропного вещества <данные изъяты> из Королевства Нидерландов в Российскую Федерацию и его дальнейшей реализации для получения финансовой или иной материальной выгоды, выполняя отведенную ему руководителем группы роль, совершил действия, направленные на реализацию общего замысла этого объединения.

В соответствии с отведенными в вышеуказанном объединении групп лиц ролями, неустановленный участник этого объединения не позднее ДД.ММ.ГГГГ организовал незаконное приобретение вне пределов Российской Федерации жидкости, содержащей психотропное вещество <данные изъяты> неустановленной массой, но не менее массой сухого остатка 9,22 г., другие неустановленные лица не позднее ДД.ММ.ГГГГ разместили вышеуказанную жидкость в газовом баллоне топливной системы, находящемся в багажном отделении автомобиля марки «<данные изъяты> а лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, управляя этим автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ пересекло на въезд границу Российской Федерации и в период с ДД.ММ.ГГГГ доставило этот автомобиль с психотропным веществом по адресу: <адрес>, припарковав его и поместив ключ от автомобиля на левое переднее колесо.

Скуратович Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководителя группы совместно с Трипутенем А.В. прибыл на автомобиле «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где Трипутень А.В. извлек из обусловленного места ключ от автомобиля марки <данные изъяты> и совместно со Скуратовичем Д.В., управлявшим указанным автомобилем марки <данные изъяты> перегнал указанный автомобиль марки «<данные изъяты>» с баллоном, в котором находилась жидкость, содержащая психотропное вещество <данные изъяты>, к домовладению по адресу: <адрес>.

Находясь по указанному адресу Скуратович Д.В. совместно с Трипутенем А.В. извлек <данные изъяты> из газового баллона, расположенного в багажном отделении автомобиля марки <данные изъяты>», после чего в тот же период времени вернул автомобиль к месту его получения.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Скуратович Д.В. совместно с Трипутенем А.В., для выполнения действий по полученной Трипутенем АК.В. от руководителя группы инструкции по получению из <данные изъяты> жидкости психотропного вещества <данные изъяты> в сухом виде, подыскал и приспособил различные химические вещества, посуду и оборудование, которые разместил в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, а затем по тому же адресу совершил действия, направленные на получение из вышеуказанной жидкости психотропного вещества в сухом виде, в результате чего незаконно получил вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> и его производное – <данные изъяты>

Скуратович Д.В. совместно с Трипутенем А.В., выполняя указания руководителя группы и другого участника группы, приобрел наркотические средства <данные изъяты> с целью их последующей реализации, совместно с Трипутенем А.В., находясь в домовладении по тому же адресу по указанию другого участника группы расфасовал полученное ими указанное психотропное вещество <данные изъяты> а также указанные наркотические средства мефедрон и гашиш и хранил по указанному адресу с целью их последующей реализации.

Довести задуманное по общим намерениям объединения сплоченных групп лиц Скуратович Д.В. совместно с Трипутенем А.В. до конца не смог ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ указанные психотропное вещество и наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Трипутень А.В. вердиктом коллегии присяжных заседателей признан виновным в том, что он, являясь участником объединения сплоченных групп лиц, сформированного для совершения совместных скоординированных действий, направленных на поставки психотропного вещества <данные изъяты> из Королевства Нидерландов в Российскую Федерацию и его дальнейшей реализации для получения финансовой или иной материальной выгоды, выполняя отведенную ему руководителем группы роль, выполняя общий замысел этого объединения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководителя группы для незаконного хранения психотропного вещества приспособил ранее подысканное и арендованное им домовладение по адресу: <адрес>

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Трипутень А.В. получил от руководителя группы инструкцию по получению из указанной <данные изъяты> жидкости психотропного вещества <данные изъяты> в сухом виде, для выполнения действий по которой совместно со Скуратовичем Д.В. подыскал и приспособил различные химические вещества, посуду и оборудование, которые разместил в гараже, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с отведенными в вышеуказанном объединении групп лиц ролями, неустановленный участник этого объединения не позднее ДД.ММ.ГГГГ организовал приобретение вне пределов Российской Федерации жидкости, содержащей психотропное вещество <данные изъяты> и его производное – <данные изъяты> другие неустановленные лица не позднее ДД.ММ.ГГГГ разместили вышеуказанную жидкость в газовом баллоне топливной системы, находящемся в багажном отделении автомобиля марки «<данные изъяты>», а лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, управляя этим автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ. пересекло на въезд границу Российской Федерации и двигалось в направлении Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками ФСБ России на стационарном посту ГИБДД МВД России, <данные изъяты> лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, было остановлено, и в период с ДД.ММ.ГГГГ в помещении автосервиса «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, жидкость массой <данные изъяты> содержащая в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> и его производное - <данные изъяты> была обнаружена в газовом баллоне для топливной системы в багажном отделении вышеуказанного автомобиля «<данные изъяты>» и изъята, автомобиль ДД.ММ.ГГГГ под контролем сотрудников правоохранительных органов в ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был размещен на парковке по адресу: <адрес>, ключ сокрыт на переднем левом колесе.

Трипутень А.В. ДД.ММ.ГГГГ получил от руководителя группы сведения о времени прибытия в московский регион, затем в ДД.ММ.ГГГГ. сообщил руководителю группы о месте предстоящей передачи ему и Скуратовичу Д.В. автомобиля «<данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Трипутень А.В., совместно со Скуратовичем Д.В., выполняя условия совместного с объединением сплоченных групп лиц плана, получив от руководителя группы сообщение о доставке автомобиля в обусловленное место, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на автомобиле «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где Скуратович Д.В. извлек с переднего левого колеса указанного автомобиля <данные изъяты> ключ, и, управляя данным транспортным средством, перегнал его к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>., а Трипутень А.В., управляя указанным автомобилем «<данные изъяты>» проследовал за Скуратовичем Д.В.,

Довести задуманное по общим намерениям объединения сплоченных групп лиц Трипутень А.В. совместно со Скуратовичем Д.В. до конца не смог ввиду того, что был задержан, а с ДД.ММ.ГГГГ в помещении автосервиса «<данные изъяты> по адресу: <адрес> указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято.

Скуратович Д.В. вердиктом коллегии присяжных заседателей был признан виновным в том, что он, являясь участником объединения сплоченных групп лиц, сформированного для совершения совместных скоординированных действий, направленных на поставки психотропного вещества <данные изъяты> из Королевства Нидерландов в Российскую Федерацию и его дальнейшей реализации для получения финансовой или иной материальной выгоды, выполняя отведенную ему руководителем группы роль, совершил действия для выполнения общего замысла этого объединения.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Скуратович Д.В. совместно с Трипутенем А.В., для выполнения действий по полученной Трипутенем А.В. от руководителя группы инструкции по получению из <данные изъяты> психотропного вещества <данные изъяты> в сухом виде, подыскал и приспособил различные химические вещества, посуду и оборудование, которые разместил в гараже, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с отведенными в вышеуказанном объединении групп лиц ролями, неустановленный участник этого объединения не позднее ДД.ММ.ГГГГ организовал приобретение вне пределов Российской Федерации жидкости, содержащей психотропное вещество <данные изъяты> и его производное – <данные изъяты> другие неустановленные лица не позднее ДД.ММ.ГГГГ разместили вышеуказанную жидкость в газовом баллоне топливной системы, находящемся в багажном отделении автомобиля марки «<данные изъяты> а лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, управляя этим автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ. пересекло на въезд границу Российской Федерации и двигалось в направлении <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками ФСБ России на стационарном посту ГИБДД МВД России, расположенном в <данные изъяты> лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, было остановлено, и в период ДД.ММ.ГГГГ в помещении автосервиса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, жидкость массой <данные изъяты> содержащая в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> была обнаружена в газовом баллоне для топливной системы в багажном отделении вышеуказанного автомобиля <данные изъяты>» и изъята, автомобиль ДД.ММ.ГГГГ под контролем сотрудников правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль был размещен на парковке по адресу: <адрес>, ключ сокрыт на переднем левом колесе.

Трипутень А.В. ДД.ММ.ГГГГ., получил от руководителя группы сведения о времени прибытия в московский регион, затем в ДД.ММ.ГГГГ сообщил руководителю группы о месте предстоящей передачи ему и Скуратовичу Д.В. автомобиля «<данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Скуратович Д.В. совместно с Трипутенем А.В., выполняя условия совместного с объединением сплоченных групп лиц плана, получив от руководителя группы сообщение о доставке автомобиля в обусловленное место, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на автомобиле «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где Скуратович Д.В. извлек с переднего левого колеса указанного автомобиля «<данные изъяты>» ключ, и, управляя данным транспортным средством, перегнал его к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>., а Трипутень А.В., управляя указанным автомобилем «<данные изъяты>» проследовал за Скуратовичем Д.В.,

ДД.ММ.ГГГГ., находясь в гараже домовладения по указанному адресу, Скуратович Д.В. совершил действия, направленные на извлечение из газового баллона для топливной системы, находящегося в багажном отделении указанного автомобиля марки «<данные изъяты> жидкости, которую воспринимал как психотропное вещество <данные изъяты>, в целях ее последующей реализации согласно инструкциям, которые он совместно с Трипутенем А.В. должен был получить от другого участника группы.

Довести задуманное по общим намерениям объединения сплоченных групп лиц Скуратович Д.В. совместно с Трипутенем А.В. до конца не смог ввиду того, что был задержан, а ДД.ММ.ГГГГ в помещении автосервиса «<данные изъяты> по адресу: <адрес> указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято.

Также вердиктом коллегии присяжных заседателей Трипутень А.В. и Скуратович Д.В. признаны виновными в том, что они, совместно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, для собственного потребления неизвестным способом получили наркотическое средство <данные изъяты> которое совместно хранили в домовладении по адресу: <адрес> вплоть до его обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с установленными обвинительным вердиктом коллегии присяжных заседателей обстоятельствами уголовного дела действия Трипутеня А.В. и Скуратовича Д.В. суд квалифицирует следующим образом:

- по ч.2 ст. 210 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ), – как участие в преступном сообществе (преступной организации).

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом, суд исходит из установленных вердиктом фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что Трипутень А.В. и Скуратович Д.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ вошли в состав преступного сообщества, имеющего цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, осуществляющего свою преступную деятельность в форме объединения двух организованных групп, действующих под единым руководством, при наличии устойчивых связей как внутри каждой из этих групп, имеющих стабильный состав и распределение ролей между участниками, так и между самостоятельно действующими организованными группами, каждая из которых выполняла свою функцию для совместного достижения преступных целей, где Трипутень А.В. и Скуратович Д.В. выполняли конкретные действия по непосредственному совершению таких преступлений в соответствии с отведенной им ролью, при этом преступления не были доведены до конца вследствие обстоятельств, не зависящих от их воли или воли руководителя либо иного участника преступного сообщества (преступной организации). Суд квалифицирует действия Трипутеня А.В. и Скуратовича Д.В. по ч.2 ст. 210 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ, действовавшей на момент совершения ими преступления, с учетом правил ст. 10 УК РФ.

- по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере организованной группой, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом, суд исходит из установленных вердиктом фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что Трипутень А.В. и Скуратович Д.В. совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в частности, Трипутень А.В. заранее приспособил подходящее помещение, Трипутень А.В. и Скуратович Д.В. в условленном месте забрали автомобиль, в котором в потайном месте находилась <данные изъяты> жидкость, перегнали его в приспособленное помещение, извлекли <данные изъяты> жидкость и вернули автомобиль, по полученной ранее инструкции получили из <данные изъяты> жидкости психотропное вещество в сухом виде, расфасовали его, а также наркотические средства, и хранили указанное в целях реализации. Довести до конца преступление подсудимые не смогли по независящим от их воли обстоятельствам. Вердиктом коллегии присяжных признано доказанным, что указанные действия Трипутень А.В. и Скуратович Д.В. совершили, являясь участниками преступного сообщества, созданного в целях совершения таких преступлений, и реализуя общий замысел преступного сообщества, в связи с чем в их действиях имеет место быть квалифицирующий признак - совершение преступления организованной группой. Признанный доказанным присяжными заседателями размер психотропного вещества и наркотических средств, на незаконный сбыт которых покушались подсудимые, в соответствии с критериями, установленными Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ", отнесен к крупному размеру. В связи с этим, в действиях Трипутеня А.В. и Скуратовича Д.В. имеется квалифицирующий признак – совершение преступления в отношении наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

- По ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере организованной группой, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом, суд исходит из установленных вердиктом фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что Трипутень А.В. и Скуратович Д.В. совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, в частности, Трипутень А.В. заранее приспособил подходящее помещение, получил инструкцию, исходя из которой <данные изъяты> жидкость необходимо привести в сухое состояние, Трипутень А.В. и Скуратович Д.В. согласовали время и место размещения пригнанного другим участником преступного сообщества автомобиля, в котором должна была быть размещена амфетаминосодержащая жидкость, перегнали этот автомобиль в приспособленное помещение, где Скуратович Д.В. предпринял попытку извлечь из тайника жидкость, которую воспринимал как <данные изъяты> При этом довод защитника адвоката ФИО8 о том, что, согласно вердикта присяжных заседателей, Трипутень А.В. не совершал действий по извлечению жидкости из автомобиля, не влияет на выводы суда о квалификации действий Трипутеня А.В., поскольку вердиктом установлено, что Трипутень А.В. и Скуратович Д.В. действовали совместно и во исполнение общего замысла преступного сообщества, а вердиктом присяжных установлены иные конкретные действия Трипутеня А.В., свидетельствующие о его непосредственном участии в совершении преступления. Довести до конца преступление подсудимые не смогли по независящим от их воли обстоятельствам. Вердиктом коллегии присяжных признано доказанным, что указанные действия Трипутень А.В. и Скуратович Д.В. совершили, являясь участниками преступного сообщества, созданного в целях совершения таких преступлений, и реализуя общий замысел преступного сообщества, в связи с чем в их действиях имеет место быть квалифицирующий признак - совершение преступления организованной группой. Признанный доказанным присяжными заседателями размер психотропного вещества, на незаконный сбыт которых покушались подсудимые, в соответствии с критериями, установленными Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ", отнесен к особо крупному размеру. В связи с этим, в действиях Трипутеня А.В. и Скуратовича Д.В. имеется квалифицирующий признак – совершение преступления в отношении наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом, суд исходит из установленных вердиктом фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что они не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленным способом без цели сбыта приобрели наркотическое средство <данные изъяты> которое совместно хранили в домовладении по адресу: <адрес> вплоть до его обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ.

Трипутень А.В. и Скуратович Д.В. по указанным действиям обвинялись в совершении преступления, квалифицированного органом предварительного следствия как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд считает возможным исключить из объема обвинения указание на совершение подсудимыми незаконного приобретения наркотического средства, поскольку время, место, иные обстоятельства приобретения точно не установлены.

Признанный доказанным присяжными заседателями размер наркотического средства, незаконно хранимого подсудимыми, в соответствии с критериями, установленными Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ", отнесен к крупному размеру. В связи с этим, в действиях Трипутеня А.В. и Скуратовича Д.В. имеется квалифицирующий признак – совершение преступления в отношении наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Оснований к освобождению Трипутеня А.В. и Скуратовича Д.В. от ответственности на основании примечания к ст. 228 УК РФ по делу не имеется.

Вердикт о виновности Трипутеня А.В. и Скуратовича Д.В. вынесен с соблюдением требований ст.ст. 341-345 УПК РФ и оснований для применения ч.ч. 4, 5 ст. 348 УПК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

Согласно заключения эксперта амбулаторной психиатрической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/а Трипутень А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемых ему деяний не страдал; у него имеется пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ, что привело к наблюдению у нарколога; указанные расстройства психики выражены не столь значительно и не лишали Трипутеня А.В. во время совершения инкриминируемых ему преступлений возможности (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у Трипутеня А.В. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое могло бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию в настоящее время Трипутень А.В. также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; по своему психическому состоянию в настоящее время Трипутень А.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается; клинических признаков наркомании у Трипутеня А.В. не обнаруживается; в лечении, а также в медико-социальной реабилитации по поводу наркомании Трипутень А.В. не нуждается (т. 7 л.д. 140-142).

Согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Скуратович Д.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал; у Скуратовича Д.В. имеется пагубное (с вредными последствиями) употребление психостимуляторов без формирования синдрома зависимости; Скуратович Д.В. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию в настоящее время Скуратович Д.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; клинических признаков наркомании у Скуратовича Д.В. при обследовании не выявлено; признаков симулятивного поведения при клиническом обследовании у Скуратовича Д.В. не выявлено; в применении принудительных мер медицинского характера Скуратович Д.В. не нуждается (т. 7 л.д. 187-191).

У суда не имеется оснований не доверять компетентности членов экспертной комиссии и данным заключениям, которые понятны, являются непротиворечивыми, научно обоснованными и убедительно аргументированными.

Подсудимые могут и должны нести ответственность за совершенное преступление, в судебном заседании они вели себя адекватно, активно защищались, их вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает Трипутеня А.В. и Скуратовича Д.В. вменяемыми в отношении содеянного, и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащими уголовной ответственности.

При назначении подсудимым Трипутеню А.В. и Скуратовичу Д.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, требования ст. 60 УК РФ, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в отношении Трипутеня А.В., суд относит его семейные обстоятельства – наличие родителей в пенсионном возрасте, отца – участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, матери-инвалида, супруги – инвалида. Суд также учитывает положительные характеристики Трипутеня А.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание Трипутеню А.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Трипутеню А.В. по ст.ст. 210 ч.2, 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а, г», 30 ч.3, 228..1 ч.5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд не соглашается с мнением государственных обвинителей и не усматривает оснований для определения в качестве отягчающего обстоятельства в отношении Трипутеня А.В. особо активной роли в совершении преступлений (п. «г.» ч.1 ст. 63 УК РФ), исходя из установленных обстоятельств преступлений, конкретных действий в составе преступно сообщества.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в отношении Скуратовича Д.В., суд относит его активное способствование в ходе предварительного следствия расследованию преступления, наличие у него тяжелых заболеваний, его семейные обстоятельства – наличие отца – инвалида, матери пенсионного возраста, утрату его семьей жилого помещения. Суд учитывает то, что Скуратович Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется.

Обстоятельством, отягчающим наказание Скуратовичу Д.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Скуратовичу Д.В. по ст.ст. 210 ч.2, 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а, г», 30 ч.3, 228.1 ч.5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимания обстоятельства, характер и степень тяжести содеянного, учитывая, что совершенные Скуратовичем Д.В. и Трипутенем А.В. преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких, представляют повышенную общественную опасность, принимая во внимание данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о необходимости назначения им наказания в виде реального лишения свободы, т.к. считает, что данное наказание будет способствовать их исправлению и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Достаточных оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства в отношении Скуратовича Д.В., учитывает, что он не является гражданином РФ, и не назначает Скуратовичу Д.В. дополнительное наказание по ст.ст. 210 ч.2, 228 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы.

Суд учитывает, что Трипутень А.В. ранее судим за тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, преступления по настоящему делу совершил в период условного осуждения и испытательного срока по приговору суда, в связи с чем считает необходимым назначить ему дополнительное наказание по ст.ст. 210 ч.2, 228 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы, определив ему ограничения, способствующие контролю за его поведением.

Суд также учитывает, что преступления, предусмотренные по ст.ст. 210 ч.2, 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а, г», 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, совершены Трипутенем А.В. и Скуратовичем Д.В. в целях получения материальной выгоды, в связи с чем считает необходимым назначить им дополнительное наказание в виде штрафа.

Определяя наказание по ст.ст. 228.1 ч.4 п.п. «а, г», 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ в отношении Трипутеня А.В. и Скуратовича Д.В. суд не назначает им дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, поскольку отсутствуют факты совершения преступлений в силу замещения ими какой-либо должности или занятия определенной деятельностью.

При определении конкретного размера наказания в отношении Скуратовича Д.В. по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а, г», 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.ч.3,4 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.6 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

В отношении Скуратовича Д.В., определяя размер наказания по ст.ст. 210 ч.2, 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а, г», 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, суд учитывает правила ч.1 ст. 65, и, с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ - и правила ст. 62 ч.1 УК РФ.

При определении конкретного размера наказания в отношении Трипутеня А.В. по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а, г», 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, суд руководствуется положениями ч.ч.3,4 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.6 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность применения положений ст.64 УК РФ в отношении Трипутеня А.В. и Скуратовича Д.В., суд не усматривает.

Определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение осужденных, в том числе наличие у них денежных средств на счетах в кредитных организациях, возможность получения ими дохода.

Принимая во внимание, что Скуратовичем Д.В. и Трипутенем А.В. совершены четыре преступления, являющихся тяжкими и особо тяжкими, наказание им назначается с применением правил ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Трипутенем А.В. тяжкие и особо тяжкие преступления совершены в период испытательного срока, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в связи с чем в отношении него подлежат применению положения ч.5 ст. 74 УК РФ, окончательное наказание ему назначается с применением ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ наказание в виде лишения свободы Трипутеню А.В. и Скуратовичу Д.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст.ст. 81-82 УПК РФ, и принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело № в отношении ФИО11 и неустановленного лица «<данные изъяты>» по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, неустановленного лица «имп» по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а также иных неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 4 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что Трипутеню А.В. и Скуратовичу Д.В. назначается дополнительное наказание в виде штрафа, в силу ч.1 и ч.9 ст. 115 УПК РФ оснований для отмены ареста на денежные средства осужденных, находящиеся на счетах в кредитных организациях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 343, 348, 350, 351 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 210 (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2009 ░. № 377-░░), ░. 3 ░░. 30 ░ ░.░. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 3 ░░. 30 ░ ░. 5 ░░. 228.1, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░. 210 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.5 ░░.228.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.3,4 ░░.66 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 14 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░, ░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 13 ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

- ░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 19 ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ 3 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ –

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 20 ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ 3 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 210 (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 377-░░), ░. 3 ░░. 30 ░ ░.░. «░», «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 3 ░░. 30 ░ ░. 5 ░░. 228.1, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░. 210 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.5 ░░.228.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.3,4 ░░.66 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░, ░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

- ░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░

- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ 300 ░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «zip-lock», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «zip-lock» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (pH-░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- CD-░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>»;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░ ░░░ №;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░3;

- ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>

- CD-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3,

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░ ░░░3

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        <░░░░░░ ░░░░░░>